그럼 1피트는 30cm가 되는거고 6피트는 180이되는거같네요 제가WBC때 폴과 웨이드를
바로앞에서 본적이있는데 폴은 180 웨이드는 190~191 정도 되는거같았습니다.
그리고 르브론을 맨발 208이라고 하시는분들이계신데 김주성보다 '확실히'작았습니다. 김주성이 맨발 205cm라고
알고있고
흠 1인치가 2.5cm였군요 2.54가아니라
김승현선수가 맨발키 175.3입니다 (우연히 2001년 루키라는 잡지에서본..) 페이튼은 몇 cm일까요?
첫댓글 페이튼 프로필상에서 190정도 아닌가요??? 이거 ㄷㄷㄷㄷ
사진상으론 5센치 정도 차이나 보입니다. 턱의 위치만 따지면 더 나보이지만. 그래도 페이튼 팔이 훨씬 기네요.. 부럽.
얼굴은 김승현이 더 길고 크다는...흑~ㅜㅜ
그리고 김주성이랑 티맥이랑은 김주성이 쫌 컸지만 별 차이 없는것 처럼 보였는데... 저번 티맥 한국온 사진에서요.. 르브론은 티맥보다 커보이는데...
그건 아닐껄요.. 멜로보다 르브론이 살짝크던데.. 셋다 비슷한건가..
티맥도 리얼203이라 농구화신으면 더올라갈겁니다 르브론과 티맥이 비슷하겠죠
김주성이 확실히 티맥보다 더 컸습니다.
2.54 아닌가요; 2.5로 계산하면 210cm가 7피트가 되는데 원래 213cm가 7피트잖아요
1인치는 정확히 2.54센티입니다...따라서 6피트는 183센티죠..그리고 르브론은 확실히 김주성보다 작습니다..김주성은 nba식으로는 6-10입니다...즉 아마레와 거의 비슷하다고 보면 됩니다.
흠.. 진짜 정작 제목과 글 내용에 대한 건 생각못했네요. 2.54가 아닌 2.5로 계산한다는 거.. 신빙성이 있는건가요?
김승현선수는 또 머리를 세웠고; 페이튼선수는 스킨헤드네요... 여기서 또 차이가 나지않을지...
토로우//느바선수들이 자기키를 cm로 말한적이한번도없어서요 솔직히잘은모르겟네요 제가본대로 따르면 2.5cm가맞습니다.
어떤걸 보신건지는 모르겠지만 1인치는 2.54cm입니다...
미국이 스포츠에서만이라도 미터법을 사용했으면 좋겠군요.
저도 2.54라고 알고 있습니다 이 수치가 쉽게 바뀌지는 않을테고요
팔은 페이튼이랑 좀 심하게 차이나네요 팔 한쪽당 3cm만 차이나도 엄청난 까지는 아니겠지만 꽤 차이나는건데....뭐 키차이도 있고 흑인과 동양인이니....
르브론이 김주성보다 확실히 작다건 WBC때 보신건가요? 르브론 그때보다 키가 더 커서 207정도 되는걸로 알고잇엇는데
르브론은 그때보다 키가 컸습니다 물론 그때도 상당했지만..저도 WBC때 르브론 웨이드 등을 경기끝나고 나올 때 바로 앞에서 봤지만..웨이드는 확실히 190정도로 보였고, 르브론은 떡대가 있어서 그런가 김주성선수보다 더 커보이던데;;; 괴물이던데요...
기울여진 사진을 똑바로 하면요? 두 선수의 시선 각도를 보면 미니멈 10cm 이상 차이로 보이는데요.
김승현 까치발 파문 ㅋ
nba 선수들 키는 미터 단위로 재서 인치로 바꾸는게 아니라 애초에 인치단위로 잽니다. 그런데 그 단위를 임의로 바꾼다는건 말이 안되네요.
1인치는 2.54cm 입니다. 그리고 1피트는 30.48cm 이구요. 그리고 1피트는 정확히 12인치입니다. 이게 정확한 치수표기입니다.
2.54죠
아니 그것보다 팔길이가... 아 동양인은 안되나
만약 단순히들 하듯 3cm로 생각한다면 7'1" 보다 6'11" 가 더 크게 되는 이상한 사태가 발생하죠
김승현선수가 175.3이군요 저랑 소수점까지 같네요 -_-;; 몇년동안 175.3 고정이던데
1인치는 확실히 2.54센티입니다. 인치가 좀 애매모호해서 보통 1/2 혹은 2/3등 분수도 많이 사용하더군요.그런데 대체로 흑인애들이 머리통이 워낙 작아서 비슷한 키와 덩치면 동양인들이 더 커보이기도 하더군요. 암튼 프로필로는 페이튼이 14,15센티는 더 커야하는데, 저 사진만 얼핏 보면 5,6센티정도만 차이나보이게 나왔군요.
2.54가 확실합니다 ^^;;
아아... 6피트만 되어봤으면...
1인치=2.54cm, 1피트=12인치=30.48cm
전 이사진 보고 느낀건 정말 페이튼이 저정도면..더욱더리얼이라 생각했습니다.;
첫댓글 페이튼 프로필상에서 190정도 아닌가요??? 이거 ㄷㄷㄷㄷ
사진상으론 5센치 정도 차이나 보입니다. 턱의 위치만 따지면 더 나보이지만. 그래도 페이튼 팔이 훨씬 기네요.. 부럽.
얼굴은 김승현이 더 길고 크다는...흑~ㅜㅜ
그리고 김주성이랑 티맥이랑은 김주성이 쫌 컸지만 별 차이 없는것 처럼 보였는데... 저번 티맥 한국온 사진에서요.. 르브론은 티맥보다 커보이는데...
그건 아닐껄요.. 멜로보다 르브론이 살짝크던데.. 셋다 비슷한건가..
티맥도 리얼203이라 농구화신으면 더올라갈겁니다 르브론과 티맥이 비슷하겠죠
김주성이 확실히 티맥보다 더 컸습니다.
김주성이 확실히 티맥보다 더 컸습니다.
2.54 아닌가요; 2.5로 계산하면 210cm가 7피트가 되는데 원래 213cm가 7피트잖아요
1인치는 정확히 2.54센티입니다...따라서 6피트는 183센티죠..그리고 르브론은 확실히 김주성보다 작습니다..김주성은 nba식으로는 6-10입니다...즉 아마레와 거의 비슷하다고 보면 됩니다.
흠.. 진짜 정작 제목과 글 내용에 대한 건 생각못했네요. 2.54가 아닌 2.5로 계산한다는 거.. 신빙성이 있는건가요?
김승현선수는 또 머리를 세웠고; 페이튼선수는 스킨헤드네요... 여기서 또 차이가 나지않을지...
토로우//느바선수들이 자기키를 cm로 말한적이한번도없어서요 솔직히잘은모르겟네요 제가본대로 따르면 2.5cm가맞습니다.
어떤걸 보신건지는 모르겠지만 1인치는 2.54cm입니다...
미국이 스포츠에서만이라도 미터법을 사용했으면 좋겠군요.
저도 2.54라고 알고 있습니다 이 수치가 쉽게 바뀌지는 않을테고요
팔은 페이튼이랑 좀 심하게 차이나네요 팔 한쪽당 3cm만 차이나도 엄청난 까지는 아니겠지만 꽤 차이나는건데....뭐 키차이도 있고 흑인과 동양인이니....
르브론이 김주성보다 확실히 작다건 WBC때 보신건가요? 르브론 그때보다 키가 더 커서 207정도 되는걸로 알고잇엇는데
르브론은 그때보다 키가 컸습니다 물론 그때도 상당했지만..저도 WBC때 르브론 웨이드 등을 경기끝나고 나올 때 바로 앞에서 봤지만..웨이드는 확실히 190정도로 보였고, 르브론은 떡대가 있어서 그런가 김주성선수보다 더 커보이던데;;; 괴물이던데요...
기울여진 사진을 똑바로 하면요? 두 선수의 시선 각도를 보면 미니멈 10cm 이상 차이로 보이는데요.
김승현 까치발 파문 ㅋ
nba 선수들 키는 미터 단위로 재서 인치로 바꾸는게 아니라 애초에 인치단위로 잽니다. 그런데 그 단위를 임의로 바꾼다는건 말이 안되네요.
1인치는 2.54cm 입니다. 그리고 1피트는 30.48cm 이구요. 그리고 1피트는 정확히 12인치입니다. 이게 정확한 치수표기입니다.
2.54죠
아니 그것보다 팔길이가... 아 동양인은 안되나
만약 단순히들 하듯 3cm로 생각한다면 7'1" 보다 6'11" 가 더 크게 되는 이상한 사태가 발생하죠
김승현선수가 175.3이군요 저랑 소수점까지 같네요 -_-;; 몇년동안 175.3 고정이던데
1인치는 확실히 2.54센티입니다. 인치가 좀 애매모호해서 보통 1/2 혹은 2/3등 분수도 많이 사용하더군요.그런데 대체로 흑인애들이 머리통이 워낙 작아서 비슷한 키와 덩치면 동양인들이 더 커보이기도 하더군요. 암튼 프로필로는 페이튼이 14,15센티는 더 커야하는데, 저 사진만 얼핏 보면 5,6센티정도만 차이나보이게 나왔군요.
2.54가 확실합니다 ^^;;
아아... 6피트만 되어봤으면...
1인치=2.54cm, 1피트=12인치=30.48cm
전 이사진 보고 느낀건 정말 페이튼이 저정도면..더욱더리얼이라 생각했습니다.;