헐 세상 정말 좁네요. 다들 안타깝네요. 에쿠스든 고속버스 운전자든.. 아니면 돌아가신 분들이든.. 다 이유가 있거든요. 에쿠스도 빨간 박스보고 멈춘거고, 고속버스 운전자는 에쿠스 보고 방향을 바꾼거고 그러다 대형 참사가 난거고... 일단 이래서 고속도로 사고는 대형사고로 이어지는거 같아요. 정말 대처를 잘해야될 듯
일단 살짝 태클 드리자면 에쿠스는 그렇게 멈추면 안됩니다..빨간 박스 보고 확실히 봤다면 그냥 지나쳐야죠..그럼 뒤에 따라오는 차들은 어떻게 피하라는 건지요..1차로로 계속해서 진행되었다면 버스는 1차로로 진행하면서 감속을 하고 사고가 나긴 나더라도 최소한 일가족이 죽은 그런 사고는 없을 겁니다..
버스가 가해자가 되고 에쿠스는 잘못되어도 약간의 과실 정도만 가져갈겁니다ㅡ형사적 문제는 버스 기사분이 책임지게 될것같고, 버스쪽 보험사에서 에쿠스 상대로 공동불법행위를 주장하는 구상소송이 진행될것같네요. 에쿠스가 급정거도 아니고 직선구간으로 시야확보 용이 했다면 버스가 더더욱 불리하겠죠
첫댓글 에쿠스는 법적으론 아무 잘못이 없는 상황인가요?
원래 처음에는 저희 외할아버지는 별 문제가 없었다고 합니다.. 그러다가 어찌된건지..갑자기 독박쓸것같다고 하시네요..
사고 구경한다고 고속도로에 차 세우는 게 참..
이건 무슨 방법이 없나요? 길 막은 에쿠스 운전자도 문젠데 그건 그렇다 치고 앞에 두차선이 막혀있는데 어떻게 피해가라는건지;
그래서 안전거리 확보라는 게 있겠지요. 우리나라 교통상황이 고속도로에서 매순간 안전거리를 확보하는 게 불가능하지만 법이 그런 걸 어쩌겠습니까. 더군다나 직선도로였기 때문에 정상 참작할 여지가 별로 없는 거 같습니다.
헐 세상 정말 좁네요. 다들 안타깝네요. 에쿠스든 고속버스 운전자든.. 아니면 돌아가신 분들이든..
다 이유가 있거든요. 에쿠스도 빨간 박스보고 멈춘거고, 고속버스 운전자는 에쿠스 보고 방향을 바꾼거고 그러다 대형 참사가 난거고...
일단 이래서 고속도로 사고는 대형사고로 이어지는거 같아요. 정말 대처를 잘해야될 듯
일단 살짝 태클 드리자면 에쿠스는 그렇게 멈추면 안됩니다..빨간 박스 보고 확실히 봤다면 그냥 지나쳐야죠..그럼 뒤에 따라오는 차들은 어떻게 피하라는 건지요..1차로로 계속해서 진행되었다면 버스는 1차로로 진행하면서 감속을 하고 사고가 나긴 나더라도 최소한 일가족이 죽은 그런 사고는 없을 겁니다..
에고... 안타깝습니다.....
고속도로에서 고장도 아니고 사고도 아닌데 거기서 서야할 이유가 전혀 없으니 교통방해죄 정도가 성립하지 않을까 합니다.
하아..안타깝네요;; 근데 위에 현운데요 님 말씀대로라면 에쿠스 쪽에서 뭔가 압박이 들어왔나요?? 블랙박스 내용이라도 보여주면 뭔가 해결방법이 없을까요??
뭐 에쿠스 운전자가 앞에 장애물이 있어서 멈췄다..하면 답없죠..확인이 안되니..
헉.. 친척분이면 많이 심란하시겠네요.. 그 에쿠스 1차선에서 개념없이 정차한거는 오늘도 불현듯 생각났는데~~ 진정 책임 물을수 없는건가요
삭제된 댓글 입니다.
결과는 혼자 다 책임을 지게 되셨어요.. 처음 영상을 봤었을때는 나였으면 어떻게 되었을까 많은 생각을 하게되더군요. 무섭기도하구요. 결국 명절때마다 뵙는 분일줄은 꿈에도 몰랐지요..
삭제된 댓글 입니다.
삼촌(사고내신분의 아들)도 경찰이신데.., 잘 모르겠습니다.. 원래는 좋게 흘러가다가 갑자기 이렇게 되셨다네요..
누가봐도 에쿠스 차주도 잘못을 했는데.. 버스만 처벌 받는건 말이 안된다고 생각합니다.
막말로 그대로 밀었으면 2차로의 가족이 아니라 에쿠스에 타고 있던 사람들이 잘못 됐을 껀데..
에쿠스는 쪽에서도 책임을 나눠야 하는거닌가요?
아고라 청원 머 이런거 안되나요?
버스가 가해자가 되고 에쿠스는 잘못되어도 약간의 과실 정도만 가져갈겁니다ㅡ형사적 문제는 버스 기사분이 책임지게 될것같고, 버스쪽 보험사에서 에쿠스 상대로 공동불법행위를 주장하는 구상소송이 진행될것같네요.
에쿠스가 급정거도 아니고 직선구간으로 시야확보 용이 했다면 버스가 더더욱 불리하겠죠