|
미국과 무역전쟁을 벌이고 있는 시진핑(習近平) 중국 국가주석이 2019년도 신년사에서 자력갱생과 고군분투를 강조했다. 김정은 북한 국무위원장이 신년사에서 자력갱생을...
*****
**
집권 3년 차를 시작했습니다. 취재 기자 연결합니다. 신호 기자! 먼저 북한 김정은 위원장의 신년사에 대한 청와대 반응부터 전해주시지요? [기자1] 청와대는 김의겸 대변인...
의사를 밝혔다고 전했다. NHK는 자막 등을 통한 속보 보도 없이 차분히 김 위원장의 신년사 내용을 전달했다. 이에 따르면 김 위원장이 트럼프 대통령과의 북미 정상회담에...
*********************
구글은 게터웨이 전문가가 뉴스 검색에 오르는 것을 막는다
https://www.breitbart.com/tech/2018/12/29/google-blocks-gateway-pundit-from-news-search-results/
Google은 보수적인 웹사이트인 게터웨이 펀딧 The Gateway Pundit의 신청을 Google 뉴스 검색결과에 표시하길 거부했습니다. 게이트웨이 전문가 Gateway Pundit 에 대한 이메일에서 구글은 사이트가 왜 거절당했는지에 대한 구체적인 이유를 제시할 수 없다고 주장했다. 그 대신에, 구글이란 기술 재벌은 그들이 "보수적인 웹 사이트가 거부된 실제적인 이유인지는 밝히지 않았지만 거부를 하게된 두 가지 공통적인 이유"를 제시했다. Google의 규칙에 따라 게시자는 자신의 사이트가 Google 뉴스 검색 결과에 나타나도록 신청서를 제출해야 합니다. 일단 거절되면, 출판사는 다시 신청하는데, 60 일을 기다려야합니다.
Google has rejected an application from conservative website The Gateway Pundit to appear in Google News search results.
In an email to the Gateway Pundit, Google claimed that it could not provide specific reasons why the site had been rejected. Instead, the tech giant provided two “common reasons for rejection,” although it would not say if they were the actual reasons the conservative website was rejected.
Per Google’s rules, publishers must submit an application to have their site appear in Google News search results. Once rejected, a publisher must wait 60 days before applying again.
************
중국은 달의 반대편쪽에 탐사선을 착륙시켰다
https://sputniknews.com/asia/201812301071112563-china-to-land-probe-on-dark-side/
달의 궤도에 진입한 중국의 장성 4호 달착륙선은 인류 최초의 지구 유일한 인공위성 착륙 준비에 대비하여 움직였다. 일요일에 계획된 궤도에 진입할 때, 중국 우주선은 "달의 먼 쪽 반대편에 처음으로 부드러운 착륙을 준비할 것"이라고 국영 신화 미디어 아울렛이 인용한 중국 우주국 관리는 말했다.
Orbiting the moon, China’s Chang’e 4 lunar lander has moved into position in preparation for mankind’s first landing on the far side of Earth’s only natural satellite.
In entering its planned orbit on Sunday, the Chinese spacecraft will "prepare for the first-ever soft landing on the far side of the moon," stated the China National Space Administration, cited by the state-owned Xinhua media outlet.
*****************
당신이 만일 제 정신으로 돌아가는 CIA 작전의 책임자라면
If You Were Chief of CIA Consciousness Ops By Jon Rappaport Dec 29, 2018 - 12:12:18 AM | |
https://jonrappoport.wordpress.com/2018/12/26/if-you-chief-of-cia-consciousness-ops/
세상에는 모든 것이 무언가로 만들어졌다고 말하려 하는 강박 관념 obsession이 있습니다.
생각해보건대 그 존재성을 누가 시작했는지 누가 아나요? 이집트 피라미드 건축사들이 했나요? 수메르 인들이 했나요?
현대 시대에 무언가로 만들자는 관념에 열렬한 응답은 최고점에 도달했는데, 물리학자, 생물 학자 및 화학자는 의식의 문제를 풀자는데 있어서 두뇌의 기능을 파악하려 끊임없이 노력합니다. 그들의 그 답은 두뇌이어야 합니다. 그안에 모든 그럴듯한 게 있기때문인데, 시냅스들과 뉴런들과 화학물질들 말입니다... 그리고 그것들 아래의 원자들과 원자 입자들 ... 어떻게든 이 작은 입자들은 의식과 인식을 생산하기 위해 공모합니다. 그러나 이 같은 과학자들은 아원자 입자가 어떤 자취를 지니고 있음을 부인한다. 입자가 흐른다. 그 입자들은 모종의 우주 법에 복종한다. 그게 다야. 뭔가 이상하지요..
There is an obsession to say that everything is made out of something.
Who knows where it started? With the Egyptian pyramid builders? The Sumerians?
In the modern era, the fervor has reached a high point.
Physicists, biologists, and chemists are relentless in their pursuit of consciousness as a function of the brain. It has to be the brain. All those synapses and neurons and chemicals...and underneath them, the atoms and the sub-atomic particles...somehow these tiny particles conspire to produce consciousness and awareness.
Yet these same scientists deny that a sub-atomic particle carries any trace of awareness. The particles flow. They obey laws. That's all.
그래서 전문가들은 구석에 숨어서 무언가 답을 만듭니다. 그들은 다음과 같이 추측합니다. "정보를 처리할 수있는 능력이 증가하고 구조의 복잡성이 자연스럽습니다. 그러면 의식이 튀어나오는데, 그런 능력 복잡성이 그걸 창조함을 의미합니다."
아니지, 그건 아닙니다.
페라리는 복잡하다. 엠파이어 스테이트 빌딩도 마찬가지입니다. IBM 최고의 컴퓨터도 그렇습니다. 그런데? 그 안에 의식은 어디에 있습니까?
당신은 지금 거기 앉아서 이 말을 읽습니다. 당신은 그 단어들을 이해합니다. 당신은 당신이 그 (것)들을 읽고 있다는 것을 알고있다; 당신은 단지 정보를 처리하는 것이 아닙니다. 당신은 의식으로 알고 있는 것이다. 물리학자가 당신이 독서하고 있다는 것을 알기를, 당신이 움직이고 있는 원자의 현상일 뿐이라고 말하고 싶다면, 그가 해봅시다. 그가 장황한 이론 bloyiate보다도 더 많은 소리를 하게 하십시오.
So the experts are painted into a corner. They then speculate: "Well, you see, the increased ability to process information, the complexity of structure-naturally, this implies consciousness."
No it doesn't.
A Ferrari is complex. So is the Empire State Building. So is the IBM's best computer. And? Where is the consciousness?
You, sitting there right now, reading these words-you understand the words; you KNOW you're reading them; you're not just processing information. YOU ARE CONSCIOUS.
If a physicist wants to say that you, knowing you're reading, are just a phenomenon of atoms in motion, let him try, let him explain. Let him do more than bloviate.
당신이 CIA 섹션의 부장으로써 의식통제 작전팀장 Consciousness Covert Ops 이라고 상상해보십시오. 언제나처럼 당신의 동기가 통제력에 있다면 그 부서는 무엇을 하려고 할 것입니까? 당신은 의식이 자유롭거나 넓거나 강력하지않고, 또 독립적이지도 않다는 것을 사람들에게 확신시키려고 노력할 것입니다. 의식에 대한 대중의 믿음을 좁히려 할 것입니다. 모든 인식의 자리로 두뇌에 집중하는 것보다 나은 방법은 무엇입니까?
Imagine you were the chief of a CIA section called Consciousness Covert Ops. What would you try to do, given that your motive, as always, is control?
You would try to convince the population that consciousness isn't free and wide-ranging and powerful and independent. You would try to narrow the popular belief about consciousness.
What better way than to focus on the brain as the seat of all awareness?
그는 "법에 따라 뇌 기능이 변화하고 있는데, 우리는 그 법칙에 대해 점점 더 많은 것을 발견하고 있다. 우리는 뇌가 오작동하고 있는 시기를 파악할 수 있으며, 오작동을 바로 잡는 방법을 배우고있다, "고 말했다. 이런 식의 말은 과연 뇌를 마치 수리점을 방문해야 하는 자동차처럼 서술하고 있습니다. 그것이 당신이 원하는 것입니다. 결국, CIA MKULTRA 마인드 컨트롤의 오랜 전통에서 벗어나기 때문에 사람들에게 두뇌가 수정되어야 한다고 믿게하고 싶습니다. 뇌가 수리점에 들어오면 다시 프로그램할 수 있습니다. 그것은 실험해볼 수 있습니다. 최신 기술을 적용할 수 있습니다. 컨트롤을 삽입할 수 있습니다. 실시간으로 관찰하기 위해 모니터를 두뇌 속에 삽입할 수 있습니다.
"The brain functions according to laws. We're discovering more and more about those laws. We can determine when the brain is malfunctioning. We're learning how to correct those malfunctions."
Indeed.
You're spinning narrative about the brain as if it were a car that has to visit the shop. That's what you want. You want to make people believe their brains need fixes, because, after all, you come out of the long tradition of CIA MKULTRA mind control.
When the brain comes into the shop, you can try to reprogram it. You can experiment. You can apply the latest technology. You can attempt to insert controls. You can place monitors in the brain, in order to observe it in real time.
보다 기본적인, 예, 철학적인 차원에서, 당신은 의식이 뇌와 분리되어 있다고 주장하는 움직임을 제거해버리고 싶습니다. 당신은 그 아이디어를 그냥 무시하고 싶습니다. 적어도 그런 말을 하면 역효과가 일어납니다. 그것은 자유라는 오래된 시대착오적인 관념의 르네상스를 일으킬 수 있습니다. 물질적 근거가 없는 개인의 의식보다 더 자유롭고, 독립적이며, 독창적이며, 창조적일 수 있습니까? 당신은 의식과 뇌를 동일시하기 위해 할 수있는 모든 일을 하기를 원합니다. 따라서 컴퓨터의 현대적인 생각입니다. 예, 컴퓨터입니다. 완전한 것이죠.
"의식은 매우 높은 수준에서 작동하는 컴퓨터입니다."
"모든 컴퓨터를 개선할 수 있습니다."
"모든 컴퓨터가 오작동할 수 있습니다. 수리가 가능합니다."
그리고 궁극적인 쿠테타 :
"의식이라고요? 그것은 구식인데, 기술 발전에 비추어 볼 때 장점이 없는 아주 오래된 생각입니다. 실제로 그건 정보 처리입니다. 뇌는 그것을 처리합니다. 뇌는 컴퓨터입니다. 우리는 더 나은 뇌를 만드는 법을 배우고 있습니다 ... "
At a more basic, yes, philosophic level, you want to eliminate any sort of movement claiming that consciousness is separate from the brain. You want to snuff that idea out. It's counter-productive, to say the least. It could give rise to a renaissance of an old outmoded notion called: freedom.
What could be more free, more independent, more unique, more creative than individual consciousness that has a non-material basis?
You want to do everything you can to equate consciousness with the brain and, thus, the modern idea of the computer. Yes, the computer. Perfect.
"Consciousness is a computer operating at a very high level."
"All computers can be improved."
"All computers can malfunction. They can be repaired."
And then, the ultimate coup:
"Consciousness? A very old idea that, in light of the progress of technology, has no merit. It's really information processing. The brain handles that. The brain is a computer. We're learning how to build a better brain..."
당신은 마약과 최면 요법을 중심으로 한 1950 년대의 엠케이울트라 (MKULTRA) 의식통제 프로그램의 초점을 새로운 분야로 옮기고 있습니다. 당신은 여러 각도에서 두개골 안의 영토에 올 것입니다. 당신은 차세대 용감한 신세계 Brave New World입니다. 그리고 도시 건너편의 펜타곤과 연구 기관인 DARPA는 많은 연구 프로젝트에 깊이 관여하고 있습니다. 예를 들어 대뇌 피질의 모뎀은 작은 조각인데, 10 달러 정도되는 장비입니다.
요점이 뭐냐고? 뉴런에 단백질을 넣은 다음, 광자 photons를 해당 단백질에 비추십시오. 그러면 정상적인 인식 채널을 우회하는 이미지 디스플레이가 생성됩니다. 헤드셋 없는 가상 현실이지요. 이 프로젝트는 아직 초기 단계이지만 방향은 분명합니다. "사용자"에게 자신이 선택한 능력 이상의 이미지 디스플레이를 제공하십시오. 오버레이로 통제됩니다. 거리를 걸어가는 사람은 거리를 볼 수는 있지만 시각적 피질 visual cortex에 무언가 삽입된 것만을 볼 수 있습니다. 물론 기술이 발전함에 따라 물리적 현실을 차단하고 가상의 사람을 가라 앉힐 수 있습니다. 이 프로젝트에 대한 DARPA의 열정은 평상시처럼 현재의 이해를 초월하지만 성공을 향한 결심은 매우 진실입니다. 그리고 그 돈이 걸려 있습니다.
You're shifting the focus of the old 1950s MKULTRA program, which mainly involved drugs and hypnosis, to a new arena. You're coming at the territory inside the skull from a number of angles. You're the next generation of Brave New World.
And right across town, the Pentagon and its research branch, DARPA, is deeply involved in a number of allied research projects. For example, the cortical modem, a little piece of equipment that costs about $10.
The gist? Insert proteins into neurons, and then beam photons into those proteins, thus creating image displays that bypass the normal channels of perception.
Virtual reality with no headset. The project is still in its early stages, but the direction is clear: give the "user" an image display beyond his ability to choose.
It's touted as an overlay. The person, walking down the street, can still see the street, but he can also see what you give him, what you insert into his visual cortex. Of course, as the technology advances, you could take things further: block out physical reality and immerse the person in the virtual.
DARPA's enthusiasm about this project, as usual, exceeds its current grasp, but its determination to succeed is quite genuine. And the money is there.
이것에 대해 생각해봅니다. 똑똑한 대학생은 어느쪽으로 가게 될까요? 그는 캠퍼스에서 가장 인기가 없는 학과에서 고대 철학을 공부할 수 있습니다. 그는 우파니샤드 경전속의 베단타 Vedanta를 읽고 의식에 대한 설명을 통해 진지한 연구를 할 수 있습니다. 아니면 생물학과 물리학을 공부한 다음 펜타곤으로 입사하려고 노력할 것입니다. 펜타곤에서는 재미 있고 이익을 위해 인간의 두뇌를 조작할 수 있습니다. 이 학생은 그가 기어다니기 때문에 철저히 컴퓨터에 푹 빠져있었습니다. 그는 그들이하는 일과 그들이 하는 일을 이해합니다. 그는 인간의 두뇌 (의식)가 컴퓨터라는 것을 반복해서 가르쳐 왔습니다. 그러면 그가 어떤 길을 택할 것입니까? 이 글에서 지적하고 있는 모든 것 이상에 상상력이라는 인간 능력이 있습니다. 그것은 갑판에 있는 와일드 카드입니다. 그것은 가장 잘 알려진 와일드 카드입니다. 그것은 사실상 의식의 최첨단입니다. 그것은 새로운 현실을 만들어 낸다. 거대한 양의 매장된 에너지를 방출합니다. 그리고 그것은 전적으로 개별 제안입니다.
Think about this. Which way is a bright college student going to go? He can study ancient philosophy, in the least popular department on campus. He can read the Vedanta, and plow through its explications of consciousness. Or he can study biology and physics, and then try to land an entry job with the Pentagon, where he can fiddle with the human brain for fun and profit. This student has been thoroughly immersed in computers since he could crawl. He understands what they do and how they work. He's been taught, over and over, that the human brain (consciousness) is a computer. So what path will he take?
Over and above everything I'm pointing out in this article, there is a human capacity called imagination. It's the wild card in the deck. It's the greatest wild card ever known. It is, in fact, the cutting edge of consciousness. It invents new realities. It releases gigantic amounts of buried energy. And it's entirely an individual proposition.
나는 두 번째 기사 컬렉션인 매트릭스 탈출 Exit From The Matrix 를 그 기초 위에 세웠다 : 상상력의 해방과 확장. 단지 이론적인 것이 아니라 실제로 그렇습니다. 함께 일할 수십 가지의 상상력 기술이 있습니다.
두뇌 = 컴퓨터 = 의식 등식은 지구상에서 가장 숨겨진 비밀 작전입니다. 주된 큰 자금, 실험실, 저널, 정신과 의사 및 신경 전문가, 물리학자 및 군대의 군대에서 지원됩니다. 그리고 그것을 반복하는 바로 그 과학자들이 뇌가 원자 의식이 없는 원자 입자들로 구성되어 있다고 말하고 있기 때문에 이 작전은 완전히 거짓입니다. 그것에 대해 생각해보십시오. 그들은 의식이 없는 입자로 인해 의식이 발생한다고 말합니다. 앞뒤가 맞지않는 궤변인데, 인간을 기계조각으로 만들고 싶다는 소리입니다.
I built my second collection, Exit From The Matrix, on that basis: the liberation and expansion of imagination. Not just in theory, but in practice. There are dozens of imagination techniques to work with.
Brain=computer=consciousness is the greatest covert op on the planet. It's supported with major money and labs and journals and armies of psychiatrists and neurological professionals and physicists and the military.
And the op is completely false, because, again, the very scientists who push it are saying the brain is composed of sub-atomic particles THAT CONTAIN ZERO CONSCIOUSNESS.
Think about that.
They're saying consciousness arises out of particles that have no consciousness.
매트릭스에서 벗어난 사람 - 존라포포트 | 에너지 이야기 2016.12.21 08:12:35 jonrappoport.wordpress.com/2016/12/17/the-individual-unshackled-from-old-space-and-time-3/ December 17, 2016 아래 이야기는 나의 두번째 저서 " 매트릭스에서 벗어나기 Exit From the Matrix"의 초록이다 : "셰계적 해결책이란 개인이 방정식으로부터 빠져나오는 것이다, 그 사람은 소속하지 않으며, 거대한 구조... |
매트릭스는 어떻게 가속되나요? | 에너지 이야기 2017.03.20 01:53:52 매트릭스 통제가 급하게 가속되는 5개 징조 5 Signs the Matrix of Control is Rapidly Evolving By Sigmund Fraud Mar 18, 2017 - 7:15:11 PM Sigmund Fraud, Staff Writer Waking Times "영화 속의 매트릭스 체제는 인간을 착취하고 지배력을 촉진하는 데 사용되는 모습을 보여준다, 따라서 현재 우리를 옭아맨... |
오바마 매트릭스 | 경제 이야기 2010.01.09 12:17:16 Obama Wants You to Take the Blue Pill See this 1' 34" videp clip: http://www.youtube. com/watch? v=MURh1GjIClw&feature=player_ embedded |
매트릭스 다시보기 | 에너지 이야기 2014.05.05 09:01:55 몬탁이란 이름의 매트릭스 Montalk - 1. What is the Matrix Control System? - 6/27/13 (5:42) http://www.youtube.com/watch?feature...&v=F7oVwGIAYeU Montalk - 2. Five Critical Human Weaknesses - 6/27/13 (7:04) http://www.youtube.com/watch?v=PwwdZ...yer_detailpage Montalk - 3. Spirit over Matter - 6/27... |
매트릭스는 정말 깨지고 있나요? | 에너지 이야기 2016.06.01 06:47:23 매트릭스와 통제계획이 계속 무너진다 The Ongoing Erosion of the Matrix/Control Agenda By Zen Gardner May 30, 2016 - 8:29:14 PM 29th May 2016 By Zen Gardner Contributing writer for Wake Up World 여기에 흥미로운 게임이 벌어지는데, 우리의 현재 상황에서 명확하게 드러난다. 여러분은 이 이야기를 듣고서... |
미국 현실의 매트릭스를 보시길 원하시나요? 낫씨 위협 Not-See" Menace 이란 나치 위협의 다른 말이더군요. 독일에서 나치가 공갈 협박으로 전 국민을 2차대전의 도구로 몰아넣었덧이 미국에서도 마찬가지 구도로 전 국민이 매트릭스에 엮여 들어갔다는 얘기가 전개됩니다. It's Time to Face the "Not-See" Menace By...
매트릭스는 시민을 어떻게 통제하나요? | 경제 이야기 2016.12.11 09:06:36 기술의 노예상황 : 시민의 삶은 통제 매트릭스에 들어있다 Technetronic Enslavement: Life Inside the Matrix of Control – 12/8/16 http://www.wakingtimes.com/2016/12/08/technetronic-enslavement-life-inside-matrix-control/ Patrick Henningsen, New Dawn Waking Times The march of modern progress has... |
매트릭스를 깨기, 그 안에 시간은 정말 존재하나요? 1 | 에너지 이야기 2017.08.18 07:23:03 매트릭스를 깨고, 시간을 넘어서 1 How To Break Free From The Matrix And Go Beyond Time By In5D on August 6, 2017 http://in5d.com/break-free-matrix-go-beyond-time/ 우리는 단지 시간이 환상일 뿐이라는 것을 알았지만 우리 삶의 많은 부분을 지배하는 것처럼 보입니다. 어쩌면 우리는 묵상에서, 창의력이... |
|