<p>※ 게시판 공지 필독<br>※ 글 복사 허용 설정<br>※ TG 외의 질문은 자유게시판</p><p> </p><p><u><i>각 게시판은 조교 답변으로 이루어지는 곳이 아닙니다:) 상호 협력을 통한 수강생들의 발전적 학습을 기대합니다. </i></u></p><p style="text-align: start;"> </p><p style="text-align: start;">TG Ch.21 Complements 보충프린트 6쪽</p><p style="text-align: start;">3. Thematic role에서 (2b)가 비문인 이유가 told가 뒤따르는 NP인 [the cake]과 의미관계를 갖게 되기 때문이라고 하셨는데, theta role은 이동 전 deep structure인 (2a)에서 따지는 것 아닌가요? 그렇다면 <span>[the cake]은 (2a)에서 cut으로부터 theme을 받고 이동한거니까 theta role의 측면에서는 문제가 없는 것 아닌가 하는 생각이 드네요ㅜ 단순히 (2b)가 비문이라는건 알겠는데 그 이유가 명확히 이해되지 않아서 질문합니다ㅜ!</span></p><p style="text-align: start;"> </p><p style="text-align: start;">답변 미리 감사드려요 :)</p>
<!-- -->
TG 분류에 따르면 tell은 persuade유형의 동사 중 하나로, NP1 tell [NP2] [to VP] 구조로 쓰이기에 목적어 NP가 하위절에 속하는 게 아닙니다. 그래서 (2a)의 해석도 Mary가 John에게 말했다, 케이크를 자르라고. 가 됩니다.
그런데 말씀하신 (2b)는 “Mary told John to cut the cake.”라는 문장의 NP2에 해당하는 John을 하위절인 to cut the cake의 주어로 취급하여 하위절을 수동태로 만든 문장입니다. 이는 *NP1 tell [NP2 to VP]로 보았을 때에 가능한 것으로 tell의 논항구조와는 맞지 않습니다. 이러한 이유로 (2b)는 비문입니다.
그리고 (2b)처럼 문장을 쓸 경우 tell의 논항구조에 따라, tell의 바로 뒤에 나오는 NP인 the cake는 NP2에 해당하게 됩니다. 그럼 해석은 Mary가 케이크에게 말했다(?), John에 의해 잘리라고. 라는 의미적으로 이상한 문장이 됩니다. 수업 때에 교수님께서 (2b)처럼 쓰면 문장 의미가 이상해진다고 하셨는데, 이런 이유인 것 같습니다.
첫댓글 선생님 안녕하세요,
TG 분류에 따르면 tell은 persuade유형의 동사 중 하나로, NP1 tell [NP2] [to VP] 구조로 쓰이기에 목적어 NP가 하위절에 속하는 게 아닙니다. 그래서 (2a)의 해석도 Mary가 John에게 말했다, 케이크를 자르라고. 가 됩니다.
그런데 말씀하신 (2b)는 “Mary told John to cut the cake.”라는 문장의 NP2에 해당하는 John을 하위절인 to cut the cake의 주어로 취급하여 하위절을 수동태로 만든 문장입니다. 이는 *NP1 tell [NP2 to VP]로 보았을 때에 가능한 것으로 tell의 논항구조와는 맞지 않습니다. 이러한 이유로 (2b)는 비문입니다.
그리고 (2b)처럼 문장을 쓸 경우 tell의 논항구조에 따라, tell의 바로 뒤에 나오는 NP인 the cake는 NP2에 해당하게 됩니다. 그럼 해석은 Mary가 케이크에게 말했다(?), John에 의해 잘리라고. 라는 의미적으로 이상한 문장이 됩니다. 수업 때에 교수님께서 (2b)처럼 쓰면 문장 의미가 이상해진다고 하셨는데, 이런 이유인 것 같습니다.
이해하시는 데에 도움 되었으면 좋겠습니다!