스크랩 꿈의 고속증식로 `몬주`가 후쿠시마원전보다 위험한 상황이 되어서 책임자가 자살했다.[펌]

[내호외호]

夢の高速増殖炉「もんじゅ」が福島第一原発よりヤバい状態になりそうで責任者が自殺してたんだけど知ってた？

関連記事：
高速炉『もんじゅ』に出た“生殺し”死亡宣告 - ガジェット通信 
高速増殖炉「もんじゅ」課長が自殺 トラブル復旧を担当、今月中旬から不明-MSN産経ニュース

71：名無しさん＠涙目です。(関西地方) []：2011/03/25(金) 21:35:57.91 ID:Hkqgo3qR0

모두의 히어로 몬주쨩（물리게시판으로부터 퍼옴）

2010년8월26일 발전로 안에 있는 중계장치（직경46cm、길이12m、무게3.3톤）를 끌어올리는 작업 중 떨어져 버리는 사고가 일어났음
원자로에 철고물（교환장치）3.3톤가 낙하하여 회수가 불가능한 것으로 알려짐
연료봉의 교환방법이 없어지는 바람에, 원자로를 멈추는게 불가능하여 제어봉을 쑤셔넣어 어떻게든 계속 식히고 있는 하 상태

연료가 고농도의 플루토늄으로 후쿠시마 보다 임계하기 쉬움
플루토늄의 경우 임계를 막는 제어봉이 잘 듣질 않아 온도가 고르지 못하게 되기 쉬움
플루토늄의 양은 나가사키원폭의 100배 이상
혼슈의 한가운데인 후쿠이현에 위치해 있지만, 지진플레이트의 바로 위에 있다는 것을 건설 후에 알았음
고속증식로의 구조상 배관이 복잡하여 지진에 구조적으로 약함
내진성을 얼마나 강화를 하더라도 지진의 흔들거림 자체는 지금의 기술로서는 막을 수 없음
흔들거리면 원자로 내의 거대한 철고물도 흔들흔들, 연료봉파손도 일어남
안을 볼 수 있는 카메라가 고장나서 수리불능상태에 있음
냉각계가 액화 나트륨으로 물이나 공기에 닿으면 대폭발을 일으킴
후쿠시마에서 진행되는 모든 냉각방법으로는 지금으로서는 효과가 없다, 오히려 대폭발적화재가 발생
2011년2월21일、장치를 현장에서 담당하던 연료환경과장이 츠루가시의 산중에서 자살

지금까지 2조 4000억엔 이상을 쑤셔넣어 연간 유지비만으로 500억엔 정도, 지금까지의 발전량은 0
연료의 질과 양 때문에 체르노빌이나 히로시마 나가사키 따위는 상대도 되지않는 인류사상최강의 사태이다
반경300km는…

72：名無しさん＠涙目です。(兵庫県) []：2011/03/25(金) 21:36:05.07 ID:b1etFtE+0

원자로로부터 연로봉을 꺼내기 위한 장치가 원자로에 걸렸다
↓
이를 제거하기 위하여 원자로의 뚜껑을 연다→원자로 내의 냉각제가 공기에 닿아 폭발→상황종료＼(^o^)／
↓
그렇다면 냉각제를 제거하자→연로봉을 냉각할 수 없어서 폭발→상황종료＼(^o^)／
↓
그렇다면 연로봉을 제거하자→그 장치가 고장났다＼(^o^)／
↓
그렇다면 걸려버린 곳을 잘라내자→조금이라도 파편이 냉각제에 닿으면 폭발→상황종료＼(^o^)／
↓
그렇다면 어떻게 하면 좋아？→현재상황으로서는 어찌할 수 없음. 회수는 지금까지 24회 진행되었지만 모두 실패＼(^o^)／
연료봉이 완전히 식을 때까지 수십년간 기다릴 수 밖에 없음(연간유지비 500억엔、물론 발전은 불가능)

덧붙이자면 발전소는 활단층 바로 위＼(^o^)／
구조적으로 지진에 약함＼(^o^)／

745：名無しさん＠涙目です。(秋田県) []：2011/03/26(土) 10:25:51.07 ID:95Mpkir50

문주의 현상태 정리

Q.돈과 시간이 소요되고 있는거지？
A.굉장히 。

Q.떨어뜨려버린 거대부품은 뺄 수 없어？
A.불가능。

Q.수리하면 안 되나？
A.안 됨。

Q.폐쇄하면 안 되나？
A.안 됨。

Q.봉인해 버려？
A.안 됨。

Q.그러면 어쩌라고？
A.손 쓸 방도가 없어서 책임자가 자살。

Q.최악의 경우 어떻게 되나？
A.적어도 일본에 근접해 있는 나라는 모두 멸망。

208：名無しさん＠涙目です。(長野県) []：2011/03/25(金) 21:55:37.31 ID:9mpEJyyh0

>>71
>>72
어떡하냐 이거ㅋㅋㅋㅋ
진짜 빼도박도 못하는 상황이네！

<SCRIPT type=text/xxjavascript> </SCRIPT> <SCRIPT type=text/xxjavascript src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"></SCRIPT> 

617：名無しさん＠涙目です。(宮城県) []：2011/03/25(金) 23:49:52.64 ID:E/RfsQHR0 Res:1

>>71
>>지금까지 2조 4000억엔 이상을 쑤셔넣어 연간 유지비만으로 500억엔 정도, 지금까지의 발전량은 0 
하이퍼 니트잖아!

869：名無しさん＠涙目です。(愛知県) [sage]：2011/03/26(土) 00:49:23.81 ID:sd63265d0

>>71
2012년 소문은 진짜일지도 ㅋ

877：名無しさん＠涙目です。(大阪府) []：2011/03/26(土) 00:51:32.77 ID:ZHSfo+C30

>>71
＞ ＞지진플레이트의 바로위에 있는 것을 건설 후 알았음 

믿을 수 없구만
원자력발전소 짓는거라면 철저하게 조사하라고!

904：名無しさん＠涙目です。(北海道) []：2011/03/26(土) 00:55:59.25 ID:Z6CQl+tW0

>>877
입지조사 하는 사람도 전력회사나 보안원의 추진파가 데려왔고
학자선생도 낙하산단체 사람들이니까 거기에 건설하는걸 전제로 하는거야
그렇게 해서는 제대로 된 조사를 할 수 있을리가 없음

107：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) []：2011/03/26(土) 01:40:19.88 ID:mJGKWV840

>>71
념원하던 체르노빌을 넘는건가・・

724：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区) [ge]：2011/03/26(土) 02:24:10.39ID:xtutZw/QO

>>71
응……발전량０？
그렇다면 가동하고 있지 않는거 아니야？

어째서 ＨＯＴ하게 된거냐？몬주。

745：名無しさん＠涙目です。(関西地方) [sage]：2011/03/26(土) 02:25:59.20 ID:kqLysMnK0

>>724
몬주는 발전하는게 목적이 아니고 플루토늄을 만드는게 목적
그 만들어지는 단계의 열로 발전이 될 뿐

48：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [sage]：2011/03/25(金) 21:33:21.80 ID:EBR24AYs0

몬주는 폐지해라
이런 위험한건 폐지

50：名無しさん＠涙目です。(福井県) []：2011/03/25(金) 21:33:26.32 ID:uBZ2oWTP0

너무 하이리스크 하잖아。 개조해서 비치발레장으로 쓰자

762：名無しさん＠涙目です。(catv?) []：2011/03/26(土) 00:29:55.95 ID:jEaV27uX0

폐쇄하려해도 멈출 수가 없음

 

777：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [sage]：2011/03/26(土) 00:31:52.25ID:c5XHkBic0

>>762
이론상으로는 폐쇄할 수 있어, 나트륨을 사용하고 있는건 흡수단면적을 최소한으로 하기 위한 것일 뿐이니까

、폐쇄할걸 각오하고 흡수단면적이 크지만 녹는점이 낮은 합금으로 바꾸면 됨
뭐, 하기 싫겠지만。

70：名無しさん＠涙目です。(富山県) []：2011/03/25(金) 21:35:54.54 ID:BP5o0/5Y0

빼 내는 것만으로 17억
재밌네

78：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区) [sage]：2011/03/25(金) 21:36:52.96ID:SmVpN1ocO

물리게시판에 놀러갔더니 너무 위험해서 전율했다
후쿠시마는 라스트보스가 아니였나봐

93：名無しさん＠涙目です。(東京都) [sage]：2011/03/25(金) 21:39:12.44 ID:z73nYVAcP

원자력발전소동이 있어서 몬주도 wiki에서 살짝 봤는데
이미 재개하고 있고, 재개한 후에도 트러블이 빈발하나봐
원자력발전은 진짜 끝난 콘텐츠

550：名無しさん＠涙目です。 [sage]：2011/03/25(金) 23:23:02.32 ID:kF3tlj4T0

잠깐, 왜 백업이 없냐？
보통、그렇게 크리티컬한 기기라면 복수계통을 가지고 있지않나?
한개 고장나면 어떻게 할 수 없어요 라니、뭐라는지 모르겠어요 레벨인데

810：名無しさん＠涙目です。(dion軍) [sage]：2011/03/26(土) 00:40:41.04 ID:0K85stGw0

>>550
원자력계는 머리가 이상하니까。
절대 실패하면 안 되니까 절대 실패하지 않는걸로 되어있음
누가 어찌 생각해도 이상하지만 그게 당연하게 되어있음
전반적으로 너무 위험해。

690：名無しさん＠涙目です。(東京都) [sage]：2011/03/26(土) 00:15:24.37 ID:1hx72a6A0

이거 가뿐히 후쿠시마보다 위험한거 아냐？
왜 보도되지 않는건데？

706：名無しさん＠涙目です。(catv?) [sage]：2011/03/26(土) 00:18:01.54 ID:Ee8VChOQ0

>>690
위험한 것도 있고, 엄청난 돈과 다수의 이권이 얽혀있으니깐
그래도 이건 숨길려고 해도 숨길 수 없는 사태일거야。
후쿠이에서 지진나면 끝이니까。

900：名無しさん＠涙目です。(京都府) [sage]：2011/03/26(土) 00:55:17.59 ID:pGsgPUFX0

하지만 까놓고 말해서 몬주가 망가질만한 지진이 올거라고는 생각하지 않아
세계에서 가장 튼튼한 원자력발전소이니까 그거

918：名無しさん＠涙目です。(福井県) [sage]：2011/03/26(土) 00:58:04.28 ID:FKD+av+k0

>>900
그만큼 다루고 있는것도 위험한거니까

랄까, 아무리 원자로가 단단해도 배관이나 기타등등의 기기가 고장나면 끝난다는걸

이번에 후쿠시마에서 어떤 바보라도 깨달았잖아

921：名無しさん＠涙目です。(東京都) []：2011/03/26(土) 00:58:17.70 ID:3l/gd20m0

>>900
이번 사고의 발단은 상상외의 쓰나미

그리고 이번에는…

55：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [sage]：2011/03/26(土) 01:34:22.08 ID:zodp3d4j0

http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpowermonjuresume/24812.html
>원자력기구는 3.3톤의 같은장치와 3.6통늬 슬립을 일체시켜 회수할 방침으로
> 새롭게 거중기와 수용할 케이스등을 수개월 안으로 제작한다
> 소재 등은 검토를 한 후「올해안으로 발주하고 싶다」라고 하고있다。 
> 상부 뚜껑의 구조물등의 철거 등은 큰 작업이 되기 때문에、 
> 경제산업성 원자력안전보안원에 위한 심사가 필요할 가능성도 있다
> 
> 츠지쿠라 본부장은 같은장치를 뺀 후
> 원자로내의 손상이 없는가를 조사할 필요는 없다고 말하고 있으며
>「（절차를 포함하여 생각해도）４０％출력시험은  20１１년도 중에 개시 가능하다 강조했다

ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch131248.jpg


ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch131249.png


ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch131250.jpg


ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch131251.jpg



이 작업 중에 실수하면 폭발한다。 일본의 수명은 앞으로 1년 밖에 없음。

618：名無しさん＠涙目です。(東京都) [sage]：2011/03/26(土) 02:17:37.61 ID:1rSayGL10

>>55
>「（절차를 포함하여 생각해도）４０％출력시험은  20１１년도 중에 개시 가능하다 강조했다 

이렇게 트러블을 일으키는데 아직도 포기하지않냐ㅋ
머리속이 어떻게 되어있는거야 이 녀석들

63：名無しさん＠涙目です。(東京都) [sage]：2011/03/26(土) 01:35:44.09 ID:4Nx1kW070

>츠지쿠라 본부장은 같은장치를 뺀 후
> 원자로내의 손상이 없는가를 조사할 필요는 없다고 말하고 있으며 
>「（절차를 포함하여 생각해도）４０％출력시험은  20１１년도 중에 개시 가능하다 강조했다

하하하

115：名無しさん＠涙目です。(関西地方) [sage]：2011/03/26(土) 01:40:49.71 ID:GzxZ6Fse0

>>63
「원자로내의 손상이 없는가를 조사할 필요는 없다」
대단한데 ㅋ
은폐체질 뿐만아니라 낙관체질도 같이 가지고있어ㅋ

미친 놈이 칼을 쥐고있는거네 (キチガイに刃物)。

136：名無しさん＠涙目です。(関西地方) [sage]：2011/03/26(土) 01:43:13.53 ID:wS8SkVIj0

>>115
뭐 이 부장에게 있어 몬주동결=파멸 이니까 갈 떄까지 갈 수 밖에 없잖아 ㅋ

192：名無しさん＠涙目です。(catv?) [sage]：2011/03/26(土) 01:49:13.35 ID:KMYdlVB10

>>63
이 사람들은 죽을 생각？

393：名無しさん＠涙目です。(京都府) [sage]：2011/03/26(土) 02:04:38.16 ID:cY5UR7eZ0

>>136
죽을 때 같이 죽자・・・인가・・・

779：名無しさん＠涙目です。(青森県) [sage]：2011/03/26(土) 10:29:54.98 ID:SMP6wVi60

몬주는 진짜 영구기관이야？
어떻게 되어있는 구조？

823：名無しさん＠涙目です。(関西地方) []：2011/03/26(土) 10:35:05.58 ID:u5i4ZMtK0

>>779
우라늄을 플루토늄으로 변환해
플루토늄이 다 연소해버리면 그걸로 끝이니까, 딱히 영구가 아님

818：名無しさん＠涙目です。(catv?) [sage]：2011/03/26(土) 10:34:40.99 ID:bhDF7rhv0?2BP(563)

>>779
간단하게 말하면
「자신의 똥을 먹으면 영구기관 완성이잖아？」를 체현한 시설
다른 원자력발전소에서 사용한 핵연료 쓰레기를 재이용 함

덧붙여 말하면, 그 똥을 먹게되는 재처리시설은
어떠한 트러블이 있으면 일본은 물론 북반구전지역이 위험한 레벨

868：名無しさん＠涙目です。(東京都) []：2011/03/26(土) 10:40:18.42 ID:oTPBOVCi0

>>818
이런 느낌인가？
http://up4.viploader.net/bg/src/vlbg011165.gif

882：名無しさん＠涙目です。(catv?) [sage]：2011/03/26(土) 10:42:03.15 ID:bhDF7rhv0?2BP(563)

>>868
대체로 맞아

865：名無しさん＠涙目です。(catv?) [sage]：2011/03/26(土) 10:40:03.23 ID:V5ytpgYO0

http://www.youtube.com/watch?v=mdRUx5tV1xE

나트륨과 물의 반응。

진짜 폭발하네。 동영상에서는 웃고있지만 지금 기분으로는 웃을 수 없음

874：名無しさん＠涙目です。(長野県) [sage]：2011/03/26(土) 10:41:42.79 ID:R/4vz0a50

>>865
나트륨 폭발은 재미있어
단지、폭발하는 양이 장난아니니까、 그것만으로 엄청난 피해가 날걸

885：名無しさん＠涙目です。(関西地方) []：2011/03/26(土) 10:42:20.08 ID:u5i4ZMtK0

>>865
이런 물질로 노심(炉心)을 감싸서 냉각시키다니
머리가 어떻게 됐구만

143：名無しさん＠涙目です。(北海道) []：2011/03/26(土) 01:44:15.25 ID:qr9q5ZYv0

고속증식로가 안전하게 실용화 시킬 수 있으면 앞으로 수천년은 에너지문제로 걱정할 필요가 없으니까

222：名無しさん＠涙目です。(catv?) [sage]：2011/03/26(土) 01:52:35.36 ID:Cc7feA470

>>143
플루토늄님이 연료라는 시점에서 전혀 희망을 느낄 수 없음
방사성폐기물은 어떻게 처리하냐

에너지보다 환겸오염 쪽이 문제아닌가
말할 가치도 없음

240：名無しさん＠涙目です。(北海道) []：2011/03/26(土) 01:54:03.20 ID:qr9q5ZYv0

>>222
방사성폐기물은 안 나와, 라기보단 폐기물을 재이용함
고속증식로나 풀써먼은 CO2 나 방사성폐기물 면에서 환경친화적, 사고만 안 나면...

250：名無しさん＠涙目です。(新潟県) []：2011/03/26(土) 01:55:15.36 ID:nQWDf0jE0

>>240
고속도로를 눈가리고 100km로 후진 폭주해도 안전해, 사고만 없으면

263：名無しさん＠涙目です。(愛知県) [sage]：2011/03/26(土) 01:56:24.41 ID:nnAnDgR7P

>>240
고속증식로는 국내에 60기 정도 건설해서 40년 정도 가동하지 않으면 의미없지 않았었나？
무리니까 풀써먼으로 노선변경 했잖아

369：名無しさん＠涙目です。(catv?) []：2011/03/26(土) 02:02:51.36 ID:Cc7feA470

>>263
벌써 수조엔단위로 돈을 썼으면서 위기에 빠진거면 계속 할 이유 없지 않나？
왜 일본인은 안전에 실패할 때까지 그걸 모르냐
유감이지만iPad 대머리부작용의 리스크매니지먼트가 되어있지 않아서 웃었다에 전력으로 동의함
안전하다고 계속 얼버무려도 잘될리가 없음

688：名無しさん＠涙目です。(dion軍) [sage]：2011/03/26(土) 02:21:24.49 ID:0K85stGw0

>>369
일본인은 비관적이면서도 낙관적이니까。
이런저런 푸념을 해도 내일이면 다시 똑같은 날이 계속될거라고 생각함
그러니깐 기본적으로 바꿀려고 하지않아。
게다가 동조압력이 강해서 모두가 정한 것에서 벗어날 수가 없음
이것들이 모여서 위기에 빠질때까지 위험을 인정하지 않는 리스크메니지먼트에
철저하게 바람직한 성질이 되지 못함

377：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区) []：2011/03/26(土) 02:03:39.31 ID:yytR0bwPO

이렇게 위험한 사태가 되어도 그만두지않는 기술자는 머리가 돌았어

417：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [sage]：2011/03/26(土) 02:05:50.99 ID:qJkHXyVh0

>>377
원자력발전 기술자체는 초안전해
관리하는 인간이 잘못된 것일 뿐
차도 마찬가지

457：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸) []：2011/03/26(土) 02:08:28.63 ID:jcMqL7QnO

>>417
무엇을 근거로 초안전？

547：名無しさん＠涙目です。(dion軍) [sage]：2011/03/26(土) 02:13:46.30 ID:sGipe8x60

>>417
관리가 완벽하면 무엇이든지 안전하잖아 ㅋㅋ
관리를 할 수있는 인간을 같이 생각하지 않으면 뭣도 안됨

475：名無しさん＠涙目です。(長屋) []：2011/03/26(土) 02:09:20.58 ID:eRixHNks0

>>417
인간이라 하지만 신뢰성을 같이 평가하지 않으면 의미없다고 봄

718：名無しさん＠涙目です。(dion軍) [sage]：2011/03/26(土) 02:23:38.45 ID:0K85stGw0

>>417
원자력발전계에는 이런 말을하는 놈들 밖에 없음
랄까, 들어가면 세뇌당하니까。
기술자체는 안전。
운용만 제대로하면 괜찮음 이라고。

798：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸) []：2011/03/26(土) 02:28:57.87 ID:jcMqL7QnO

>>718
탁상공론의 극치가 담겨있는 느낌이네

401：名無しさん＠涙目です。(香川県) []：2011/03/26(土) 02:04:58.67 ID:2PbDtUSH0

반경300km는 너무 여유로워서 웃었다
ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch131262.jpg

419：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [sage]：2011/03/26(土) 02:05:58.23ID:mdIf8X0I0

>>401
오사카 사망 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

433：名無しさん＠涙目です。(東海) [sage]：2011/03/26(土) 02:07:10.61 ID:z5BOQh2KO

>>401
아ﾞ아ﾞ아ﾞ아ﾞ아ﾞ아ﾞ아ﾞ

509：名無しさん＠涙目です。(愛知県) [sage]：2011/03/26(土) 02:11:36.78 ID:urthAeZA0

>>401
나고야인인 나는 가버렸다――(ﾟ∀ﾟ)――!!

526：名無しさん＠涙目です。(香川県) []：2011/03/26(土) 02:12:38.70 ID:ewa85Mi60

>>401
진짜냐아아아아아아아아아아아
카가와현도 안에 들어있잖아아아아아아아아아아아 우와아아아아아아아아

610：名無しさん＠涙目です。(catv?) []：2011/03/26(土) 02:17:13.07 ID:9p2U1p/Xi

>>401
관서권 다 날아가네! 나는 관서권 아니지롱!

593：名無しさん＠涙目です。(広島県) [sage]：2011/03/26(土) 02:16:05.17 ID:Dbbmc6Ir0

>>401
원자력발전소 사고는 저러한 원형으로 몇키로권내 라는건 별 의미가 없어
바람이 위로 불면 가깝더라도 비교적 세이프

바람이 아래로 불면 엄청 떨어져있어도 아웃
이것이 상식이니까

517：名無しさん＠涙目です。(京都府) [sage]：2011/03/26(土) 02:12:09.20 ID:RKLnL04f0

문조사고시 방사능의 흐름
http://nosikagenpatsu.net/nomox/wp-content/uploads/2011/03/monjyu_1123.jpg



관동도 아웃이다…

553：名無しさん＠涙目です。(愛知県) [sage]：2011/03/26(土) 02:14:01.93 ID:urthAeZA0

>>517
어이 잠깐 기다려

나고야 직격이잖아!
이건 이부키 한풍(伊吹おろし)이랑 똑같잖아!

670：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) []：2011/03/26(土) 02:20:31.75 ID:nfGWHhSFP

>>517
어이 관서 놈들 빨리 이 쓰레기를 멈추게 해

704：名無しさん＠涙目です。(滋賀県) [sage]：2011/03/26(土) 02:23:04.87 ID:rgAqm1O30

>>517
그냥 일 그만두고 고향으로 돌아갈까

730：名無しさん＠涙目です。(関西地方) [sage]：2011/03/26(土) 02:24:38.08 ID:/85Kx3bW0

>>517
도쿄 꺼져 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

455：名無しさん＠涙目です。(愛知県) [sage]：2011/03/26(土) 02:08:22.75 ID:urthAeZA0

잠깐 의문이 생겼는데
예를들어 중부전기의 경우 카와고에의 화력발전소는 세계 3위의 발전량이잖아? (화력발전으로서는)
원자력발전소가 화력이나 수력의 몇배, 몇십배의 발전량을 가지고 있으면 이해되지만

화력이나 수력에 비교해서 큰 차이가 없는 정도의 발전량인데

왜 전력회사는 원자력발전소를 만들어?

661：名無しさん＠涙目です。(大分県) [sage]：2011/03/26(土) 02:19:57.91 ID:bfE5A5OY0

>>455
이권。 돈이 되니까。
그런거 정도는 일련의 소동 때문에 여기저기서 화제가 되고 있잖아
졸고 있는게냐？

679：名無しさん＠涙目です。(愛知県) [sage]：2011/03/26(土) 02:20:51.86 ID:urthAeZA0

>>661
그거뿐？
화력이나 수력에는 이권이 없나？

727：名無しさん＠涙目です。(大分県) [sage]：2011/03/26(土) 02:24:18.39 ID:bfE5A5OY0

>>679
움직이는 돈의 단위가 다름。
이 스레에도 몬주에 얼마나 많은 돈이 사용되고 있는지 적혀있잖아
1% 삥땅쳐도 억단위。

729：名無しさん＠涙目です。(catv?) [sage]：2011/03/26(土) 02:24:34.66 ID:r5xsQiOx0

>>455
에너지 효과 때문이겠지 아마도？
우라늄 1그램=석유2000리터=석탄3톤

765：名無しさん＠涙目です。(catv?) []：2011/03/26(土) 02:27:21.40 ID:/FodmNkZ0

>>729
핵연료가 로우코스트에다가 사고없이 운용된다면의 계산이지만
연금이 제대로 경제성장만 하면  이라고 하는것과 닮았음

762：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区) [sage]：2011/03/26(土)02:27:09.03ID:U1ianOWVO

>>455
원자력을 평화적인 방법으로 효율적으로 이용하자！라는 세계를 향한 원칙
이산화탄소 배출량이 적으니까 에코！
프랑스인가 어딘가랑 연료조약을 맺고있으므로 쓰지않으면 쌓인다。
쌓이면 비핵 3원칙 관계에 의해서 , 다른 나라랑 핵병기라도 만들고 있는가 라고 오해 받을 가능성。
결국 원칙과 이권。

485：名無しさん＠涙目です。 []：2011/03/26(土) 02:09:50.84 ID:bDlm6HSE0 Res:1

후쿠이현민은 없는게냐
그 지역은 어떤 분위기야?

516：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区) []：2011/03/26(土) 02:12:02.62 ID:8x4ypemYO

>>485
일단、 트러블이 계속 일어나서 대반대인 듯
출처는 후쿠이출신자

808：名無しさん＠涙目です。(catv?) []：2011/03/26(土) 02:29:56.60 ID:R5sPXe9MP

원자로 그만두고 화력쓰자 라고 하는 놈들은
석유를 손에 넣을 수 없게되면 어떻게 할건데?

자원이 부족한 일본은 어차피 리스크를 각오할 수 밖에 없음

867：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) []：2011/03/26(土) 02:33:38.32 ID:3HTEmXEw0

>>808
지금의 참상을 보고 그런말이 나오냐 ㅋ 여유롭네 ㅋ

852：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) []：2011/03/26(土) 02:32:45.11 ID:pZKUuCv+0

>>808
천연가스도 석탄도 있으니까 걱정마。자연 에너지의 미래도 꽤 밝음。
언제까지 석유를 외칠거냐 이권층에게 속고 있는거야

 

869：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [sage]：2011/03/26(土) 02:33:51.32ID:qjdc2X1z0

>>808
현재 화력발전의 주력은 LNG와 석탄

둘다 매장량 꽤 많아

 

956：名無しさん＠涙目です。(千葉県) []：2011/03/26(土) 02:42:34.20 ID:gE5RRyDW0

뭔가 1개월 이상 매일 같은 발표를 하고있는거 같은데 괜찮은건가？
http://www.jaea.go.jp/04/turuga/jturuga/press/rcr.html

 

주: 고속증식원형로 몬주의 원자로내 중계장치낙하에 관한 상황에 관하여 (알림) 이라는 게시물이 매일 올라와있음

965：名無しさん＠涙目です。(広島県) []：2011/03/26(土) 02:43:23.01 ID:Cg/QOX5P0

>>956
미친게야

978：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) []：2011/03/26(土) 02:45:14.18 ID:ny5zOg3J0

>>956
멋진데

985：名無しさん＠涙目です。(東海) []：2011/03/26(土) 02:46:02.25 ID:z5BOQh2KO

>>956
(ﾟДﾟ)

986：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) []：2011/03/26(土) 02:46:12.76 ID:0BLCi/R40

>>956
쉬르(sur)한데 ㅋㅋㅋ

225：名無しさん＠涙目です。(広島県) []：2011/03/26(土) 09:36:06.38 ID:46oRQhjH0

몬주가 성공한다면 세계최강이야

여러모로 문제있어도 폐쇄할 수는 없지

269：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [sage]：2011/03/26(土) 09:39:44.96 ID:65m3N8X5P Res:1

>>225

그 말은 3월의 쓸모없는말이 되었다

-------------------------------------------------------------------

 

글쓴이의 문법이 개판인지, 내 일본어가 개판인지  도중도중 왜 이리 번역이 힘들지 @!#!@#@#!@#!@#

 

 

 http://blog.naver.com/shjung911/125420125