|
n=서식지 수 | Apiguard® 그룹 (n=10) | 여왕 격리 그룹 (n=12) | Apiguard®+여왕 격리 그룹 (n=15) | 대조 그룹 (n=9) |
처리 전 | 193,000 | 285,250 | 314,000 | 154,250 |
처리 2주 후 | 166,750 | 174,250 | 161,000 | 123,325 |
생존율(%) | 86.4% | 61.1% *** | 51.3% °*** | 79.9% |
4개의 실험군에서 여왕 사망은 없었습니다.
시험된 2개의 양봉장의 외부 온도는 치료 20일 동안 대부분 Apiguard®에서 설명한 최적 온도 범위를 유지했습니다(그림 6).
실제로 평균 온도는 24.1°C였고 최대 온도는 35°C를 넘지 않았습니다.
6일 밤의 최저 기온이 13.5°C에서 14.6°C 사이로 이상적인 15°C보다 낮았습니다.
그림 6. 시험 기간 중 라티나 도시에 기록된 기온(C°). 기온은 Borgo San Michele
(UCEA-Ufficio Centrale di Ecologia Agraria)의 기상 관측소에서 측정되었습니다.
4. 토론
여왕 격리 기술과 함께 Thymol (Apiguard®) 치료는 더 높은 살충 성능을 나타냈습니다(그림 4).
이러한 결과는 성숙 꿀벌에 있는 응애를 죽이는 thymol의 능력과 뚜껑 덮인 유충에서
응애를 죽이지 못하는 능력에 의해 설명될 수 있습니다(Calderone 1999; Imdorf et al., 1999).
실제로, 여왕 격리 단독으로도 서식지에서의 Varroa 침투를 줄일 수 있는데, 아마도 유충이 없어서
꿀벌의 몸단장 활동이 증가했기 때문일 것입니다(Formato 외 2008).
Apiguard®와 여왕 격리를 병행하여 처리하면 응애가 더 이상 유충 세포에 들어갈 수 없으며,
티몰에 의해 죽을 수 있고, 벌통들 사이의 varroa 살충 효능의 다양성을 감소시킬 수 있습니다(그림 4).
응애 떨어짐 변동은 2번째 쟁반을 벌통에 놓은 직후 "Apiguard®+여왕 격리"그룹과
"Apiguard®"그룹에서 가장 큰 Varroa 떨어짐이 관찰됨을 보여줍니다.
대조적으로, "여왕 격리"그룹의 응애 떨어짐은 거의 모든 뚜껑 덮인 유충이 등장했을 때 증가했습니다.
여왕 격리의 일수가 증가할 때 이 그룹의 최종 살충 효능이 얼마나 향상되는지를 결정하는 것은
흥미로울 것입니다.
치료 전후 4가지 그룹에서 추정된 성인 꿀벌 개체수를 고려할 때(표 1),
"Apiguard®"그룹이 더 높은 생존율을 보였습니다(86.4%).
이 결과는 다른 연구자들에 의해 확인되었으며(Gregorc and Planinc 2005, Melathopoulos and Gates 2003), Varroa를 죽이고 늦여름에 꿀벌에게 기생충의 피해를 줄이는데 있어
thymol 활동의 결과일 수 있습니다.
사실, "대조군"그룹에서 더 낮은 꿀벌 생존율(79.9%)은 처리되지 않은
서식지에서 응애의 기생충 활동의 결과일 수 있습니다(Yang and Cox-Foster 2007).
"여왕 격리"그룹에서 꿀벌 생존율(61.1%)은
유충이 없어서 이후에 바로아 개체수가 유충에서 성숙 벌로 이동하기 때문에 더욱 악화됩니다.
마지막으로 "Apiguard®+여왕 격리" 그룹의 성숙 꿀벌 생존율은 51.3%로 낮았습니다.
그림 7은 x 축상의 살충 효능과 y 축상의 성숙 꿀벌의 생존율의 관점에서 4가지 그룹의 성능을 나타냅니다.
(데카르트) 좌표평면Cartesian plane의 오른쪽 위 부분에 값이 있을 때 최고의 성능을 얻을 수 있습니다. :
살충 효과가 높을 때, 꿀벌 생존율도 높으면. 동일한 그룹의 벌통에서
얻은 값의 분산은 각 치료에 대한 성능의 다양성[가변성]을 나타냅니다.
21일간의 여왕 격리 치료는 살충 효과(22.9%에서 99.3%까지)와
성숙한 꿀벌 생존율 (32.4%에서 91.3%까지) 모두에서 높은 변동성을 보였습니다.
그러나 자체적으로 Varroa에 대한 만족스러운 통제를 보장할 수는 없습니다(표 1 및 그림 7).
여왕 격리 기술 자체에는 몇 가지 단점이 있습니다.
양봉가가 여왕을 식별하고 감금하는데 시간을 소비하기 때문에 시간이 오래 걸립니다.
또한 여왕은 양봉가가 조작한 결과로 또는 페로몬의 감소로 인해
여왕이 격리(caging) 후 벌통에 방출될 때 일벌들에 의한 재수용의 결여로 사망할 수 있습니다.
최근 몇 년 동안, 이 기술은 주로 중소 규모의 양봉가와
경우에 따라 전문 양봉가가 주로 이탈리아에서 채택했습니다.
"Apiguard®"그룹은 "Apiguard®+여왕 격리"그룹에 비해
생존율이 더 높았을지라도 효능(38.5%에서 95.7%까지)과
성숙 꿀벌 생존율(65.3%에서 112.9%까지)에서 상당한 변동성을 보였습니다(표 1 및 그림 7).
사용 설명서에 따르면 Apiguard®는 15°C 이상의 온도에서 가장 잘 작용하지만 증발하는데
더 오래 걸리더라도 더 낮은 온도에서도 효과가 있습니다.
실제로 Mattila와 Otis(2000)는 온타리오(캐나다)에서 5월-6월에 Apiguard® 치료를 시행하여
약제 살충 효과로 76.2%를 발휘했습니다.
8월의 현장 시험에서 기록된 온도를 고려하면(그림 6)
최소 온도는 이상적인 범위인 15°C보다 6박[밤]만 낮습니다.
이것은 이탈리아가 남부 유럽, 지중해 지역에 있었음에도 불구하고
1년 중 가장 따뜻한 달 중 한 달에 시행되었지만 일어났습니다.
그림 7. 치료의 마지막에 4그룹의 살충 효능 (x 축)과 성숙 꿀벌 생존율(y 축)의 배치.
마지막으로, "Apiguard®+여왕 격리"그룹은 "Apiguard®"및 "여왕 격리"그룹보다
더 낮은 변동성 (93.1%-98.9%)으로 높은 살충 효율 (96.8 %)을 보였습니다(그림 7).
살충 효능을 증가시키기 위해 thymol을 여왕 격리와 결합시키는 이 전략은 thymol이 더 시원한
시기에 적용되거나, 지중해 지역보다 온도가 낮은 국가에서 적용될 때 고려될 수 있거나(부록 I),
치료가 부적절할 때입니다(Gregorc 2005).
더욱이, thymol (Apiguard®)을 여왕 격리와 병행하여 투여하는 것은, 강한 서식지가 아니면서,
바로아 응애의 감염 수준이 높은 경우에 양봉가에게 권장되어야 합니다.
대조적으로, 약한 서식지에 온도가 15°C를 초과하는 경우에는,
여왕을 격리하지 않고 티몰만 적용하는 것을 양봉가에게 권하는 것이 유용합니다.
특히 늦여름에 성숙 꿀벌 수가 줄어들면 서식지가 겨울을 나는데 필수적인
겨울 벌의 개체수가 부족한 상황에 처할 수 있습니다.
우리가 thymol로 치료한 벌통에서 여왕이 죽지 않았습니다.
이것은 또한 우리cage의 위치와 관련될 수 있습니다.
사실, 티몰(thymol) 치료의 경우, 우리를 틀의 하부에 놓으면 증기로부터 멀리 떨어지기 때문에
여왕의 사망률을 감소시킬 수 있습니다(Pietropaoli and Formato 2015).
결론적으로 여왕 격리 기술과 살충 효능은, 합성 화학제품을 쓰지 않고, 유기 양봉가가 채택할 수 있고,
다른 유기 화합물(옥살산, 젖산)의 살충 효능을 증가시킬 수 있기 때문에
Varroa 소멸 물질 관리 기술로서 더 연구되어야 합니다.
감사의 말
저자는 텍스트의 개정을 위해 자금을 지원해준 Latium 지방 정부, 소중한 의견과 제안을 제의한
James Ellis, Barbara Boyd 및 Riccardo Jannoni-Sebastianini, Apimondia(세계양봉대회)에
감사의 말을 전합니다.
개방 접근
이 기사는 크리에이티브 커먼즈 저작자 표시 4.0 국제 라이센스 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)의 조건에 따라 배포되며, 이는 귀하가
적절한 크레딧을 부여했다면 어떤 매체에서든 제한없이 사용, 배포 및 복제할 수 있습니다.
원저자와 출처source, 크리에이티브 커먼즈 라이센스에 대한 링크를 제공하고,
변경이 있었는지 여부를 나타냅니다.
부록 I
표 II 티몰 유효 성분으로 꿀벌용으로 등록되어 상업적으로 이용 가능한 전세계의 제품
(출처 : FAO 2010, EMA / CMDv / 497311 / 2009 2013).
상업제품명 | 유효 성분 | 국가 |
AB Var Bio | Thymol | Argentina |
Api Life Var | Thymol, Eucalyptus, Camphor, Menthol | Austria, Belgium, Croatia, France, Germany, Hungary, Italy, Libya, Poland, Portugal, Slovakia, Slovenia, Switzerland, United Kingdom, Uruguay, United States of America |
Apiguard | Thymol | Albania, Algeria, Australia, Austria, Belgium, Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Denmark, Egypt, Estonia, France, Germany, Greece, Hungary, Iran, Iraq, Ireland, Italy, Jamaica, Latvia, Libya, Lithuania, Luxembourg, Macedonia, Mexico, Morocco, Netherlands, New Zealand, Paraguay, Poland, Portugal, Republic of Korea, Romania, Russia, Saudi Arabia, Serbia, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Tunisia, Turkey, Ukraine, United Kingdom, United States of America, Uruguay, Uzbekistan |
Ecostop lamellae | Menthae, Piperithae Thymolum | Bulgaria |
Mehpatika | Thymol | Republic of Korea |
Mehpatika Solution | Thymol | Slovakia |
Mehpatike | 3-p-cimenol, 2,4 hexadien acid, herbs (thyme) | Romania |
Natural Var | Thymol | Argentina, Uruguay |
Thymol cristalline | Thymol | Switzerland |
Thymovar | Thymol | Austria, Belgium, Croatia, Cyprus, Czech Republic, France, Germany, Greece, Hungary, Italy, Netherlands, Poland, Portugal, Republic of Korea, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Switzerland, United Kingdom |
REFERENCES
* Anderson, D.L., Trueman, J.W.H. (2000) Varroa jacobsoni (Acari: Varroidae) is more than one species. Exp. Appl. Acarol. 24, 165–189
* Arculeo, P., Oliveri, E., Scurria, M.R., Leo, A., Battiato, M.R. (2006) Uso del timolo contro Varroa destructor: alternativa naturale per la lotta alla varroa. Inf. Agrar. Supplemento 62(1), 48–50
* Baggio, A., Arculeo, P., Nanetti, A., Marinelli, E., Mutinelli, F. (2004) Field trials with different thymol-based products for the control of varroosis. Am. Bee J. 144(5), 395–400
* Baxter, J.R., Spivak, M., Wilson, W.T. (2000) Control of Varroa jacobsoni Oud. Resistant to fluvalinate and amitraz using coumaphos. Apidologie 31, 437–441
* Branco, M.R., Kidd, N.A.C., Pickerd, R.S. (2006) A comparative evaluation of sampling methods for Varroa destructor (Acari, Varroidae) population estimation. Apidologie 37, 452–461
* Calderone, N.W. (1999) Evaluation of formic acid and thymol-based blend of natural productsfor the fall control of Varroa jacobsoni (Acari, Varroidae) in colonies of Apis mellifera (Hymenoptera, Apidae). J. Econ. Entomol. 92(2), 253–260
* Calderone, N.W. (2005) Evaluation of drone brood removal for management of Varroa destructor (Acari, Varroidae) in colonies of Apis mellifera (Hymenoptera, Apidae) in the northeastern United States. J. Econ. Entomol. 98(3), 645–650
* Calis, J.N.M., Boot, W.J., Beetsma, J., van den Eijende, J.H.P.M., De Ruijter, A., van der Steen, J.J.M. (1999) Effective biotechnical control of Varroa, applying knowledge of brood cell invasion to trap honey bee parasites in drone brood. J. Apic. Res. 38, 49–61
* Cebotari, V., Mosoi, I., Derjanschi, V., Magdici, M. (2006) Evaluation of two organic treatments to combat Varroa in melliferous bees. In Lucrari Stiintifice Seria Zootehnie 50- Universitatea de Stiinte Agricole si Medicina Veterinara., R. Moldova. pp. 143–147
* Chandler, D., Davidson, G., Pell, J.K., Ball, B.V., Shaw, K., Sunderland, K.D. (2000) Fungal biocontrol of Acari. Biocontrol Sci. Tech. 10, 357–384
* Coffey, M.F. (2007) Biotechnical methods in colony management, and the use of Apiguard® and Exomite Apis for the control of the varroa mite (Varroa destructor) in Irish honey bee (Apis mellifera) colonies. J. Apic. Res. 46(4), 213–219
* De Jong, D. (1990) Mites, Varroa and other parasites of brood. In: Morse, R.A., Nowogrodzki, R. (eds.) Honey bee pests, predators, and diseases, pp. 200–218. Cornell University Press, Ithaca., New York, USA
* Delaplane, K.S., Berry, J.A., Skinner, J.A., Parkman, J.P., Hood, W.M. (2005) Integrated pest management against Varroa destructor reduces colony mite levels and delays treatment threshold. J. Apic. Res. 44(4), 157–162
* Delaplane, K.S., van der Steen, J., Guzman, N.E. (2013) Standard methods for estimating strength parameters of Apis mellifera colonies. J. Apic. Res. 52(1), 1–12
* Della Vedova, G., Lodesani, M., Milani, N. (1997) Develop of resistance to organophosphates in Varroa jacobsoni. Ape Nostra Amica 19(1), 6–10
* Dietemann, V., Nazzi, F., Martin, S.J., Anderson, D.L., Locke, B., Delaplane, K.S., Wauquiez, Q., Tannahill, C., Frey, E., Ziegelmann, B., Rosenkranz, P., Ellis, J.D. (2013) Standard methods for varroa research. J. Apic. Res. 52(1), 1–54
* Elzen, P.J., Baxter, J.R., Spivak, M., Wilson, W.T. (1999) Amitraz resistance in varroa: new discovery in North America. Am. Bee J 139(5), 362
* Elzen, P.J., Westervelt, D. (2002) Detection of Coumaphos resistance in Varroa destructor in Florida. Am. Bee J. 142, 291–292
* EMA/CMDv/497311/2009 (2013). Bee products, situation in Europe. Co-ordination group for mutual recognition and decentralised procedures–veterinary. rev. 4 London, 18 Mar 2013, 1–31
* EMA/CVMP/459883/2008 (2008). Guidelines on veterinary medicinal products controlling Varroa destructor parasitosis in bees.
* El-Ghamdy, A. (2002) Determination of relative efficacy of Apiguard® and Apilfevar against Varroa jacobsoni in Apis mellifera Carnica. In Zagazig University. Annals of Agricultural Science, Moshtohor, Faculty of Agriculture 40(1), Zagazig, Egypt. pp. 641–648
* FAO CX/RVDF 10/19/10 (2010). Joint FAO/WHO Food Standards Programme CODEX Committee on residues of veterinary drugs in foods. Nineteenth Session Burlington, Vermont, United States of America, 30 August – 3 September 2010
* Floris, I., Satta, A., Cabras, P., Garau, V.L., Angioni, A. (2004) Comparison between two thymol formulations in the control of Varroa destructor, effectiveness, persistence, and residues. J. Econ. Entomol. 97(2), 187–91
* Fries, I. (1991) Treatment of sealed honey-bee brood with formic-acid for control of Varroa jacobsoni. Am. Bee J. 131(5), 313–314
* Formato, G., Giacomelli, A., Saccares, S. (2008) Confining of queen bees as a strategy against Varroa destructor. In: Proceedings of 3rd European Conference of Apidology, Belfast, Ireland, 8–11 September 2008, p.36
* Gregorc, A. (2005) Efficacy of oxalic acid and Apiguard against Varroa mites in honeybee (Apis mellifera) colonies. Acta Vet. Brno 74, 441–447
* Gregorc, A., Planinc, I. (2005) The control of Varroa destructor in honey bee colonies using the thymol-based acaricide Apiguard®. Am. Bee J. 145(8), 672–675
* Hijmans, R.J., Cameron, S.E., Parra, J.L., Jones, P.G., Jarvis, A. (2005) Very high resolution interpolated climate surfaces for global land areas. Int. J. Climatol. 25, 1965–1978
* Hoppe, H., Ritter, W. (1987) Experiments using combined heat therapy to control Varroa disease. Apidologie 18(4), 383–384
* Huang, Z. (2001) Mite Zapper – a new and effective method for Varroa mite control. Am. Bee J. 141(10), 730–732
* Imdorf, A., Bogdanov, S., Ibanez, O.R., Calderone, N.W. (1999) Use of essential oils for the control of Varroa jacobsoni Oud. in honey bee colonies. Apidologie 30, 209–228
* Kruskal, W.H., Wallis, W.A. (1952) Use of ranks in one-criterion variance analysis. J. Am. Stat. Assoc. 47(260), 583–621
* Lodesani, M., Bergomi, S., Pellacani, A., Carpana, E., Rabitti, T. (1990) Prove sperimentali per la valutazione dell’efficacia e per la determinazione dei residui di alcuni prodotti impiegati nella lotta alla varroasi. Apicoltura 6, 105–130
* Lodesani, M., Colombo, M., Spreafico, M. (1995) Ineffectiveness of Apistan treatment against the mite Varroa jacobsoni Oud. in several districts of Lombardy (Italy). Apidologie 26, 67–72
* Lodesani, M., Costa, C. (2008) Maximizing the efficacy of a thymol based product against the mite Varroa destructor by increasing the air space in the hive. J. Apic. Res. 47(2), 113–117
* Loucif-Ayad, W., Aribi, N., Smagghe, G., Soltani, N. (2010) Comparative effectiveness of some acaricides used to control Varroa destructor (Mesostigmata, Varroidae) in Algeria. Afr. Entomol. 18(2), 259–266
* Mann, H.B., Whitney, D.R. (1947) On a test of whether one of two random variables is stochastically larger than the other. Ann. Math. Stat. 18(1), 50–60
* Marinelli, E., De Pace, F.M., Ricci, L., Persano Oddo, L. (2001) Impiego di diversi formulati a base di timolo per il trattamento estivo antivarroa in un ambiente mediterraneo. L’Ape nostra Amica 23(5), 6–10
* Marinelli, E., Giacomelli, A., Formato, G., De Pace, F.M., Ricci, L., Bicocchi, R. (2008) Utilizzo del timolo e dell’acido formico nel controllo estivo della varroa. Sperimentazioni estate 2007 nel Lazio. Apitalia 6, 27–34
* Mattila, H.R., Otis, G.W. (1999) Trials of Apiguard®, a thymol-based miticide. 1. Efficacy for control of parasitic mites and residues in honey. Am Bee J 139(12), 947–952
* Mattila, H.R., Otis, G.W. (2000) The efficacy of Apiguard® against varroa and tracheal mites, and its effect on honey production, 1999 trial. Am. Bee J. 140(12), 969–973
* Mattila, H.R., Otis, G.W., Daley, J., Schulz, T. (2000) Trials of Apiguard®, a thymol based miticide. Part 2. Non-target effects on honey bees. Am Bee J 140(1), 68–70
* Maul, V. (1983) Empfehlungen zur methodik der Varroa-elimination mittels bannwaben aus arbeiterbrut. AVF 17, 179–184
* Mautz, D. (1982) Untersuchungen zur Bienengefahrlichkeit von Thymol. Apidologie 13, 103–104
* Melathopoulos, A.P., Gates, J. (2003) Comparison of two thymol-based acaricides, Apilifevar and Apiguard, for the control of Varroa mites. Am. Bee J. 143(6), 489–493
* Mikityuk, V.V. (1983) Efficacy of thymol against Varroa disease. Veterinarya Moscow 1, 43–44
* Milani, N. (1994) Possible presence of fluvalinate-resistant strains of Varroa jacobsoni in northern Italy. In MATHESON A (ed.). “New perspectives on Varroa”. Cardiff (United Kingdom). p. 87
* Milani, N. (1999) The resistance of Varroa jacobsoni Oud. to acaricides. Apidologie 30(2–3), 229–234
* Milani, N., Della Vedova, G. (2002) Decline in the proportion of mites resistant to fluvalinate in a population of Varroa destructor not treated with pyrethroids. Apidologie 33, 417–422
* Nanetti, A., Higes, M., Baracani, G., Besana, A. (2012) Control de la varroa con ácido oxálico en combinación con la interrupción artificial de la puesta de cría. Proceeding of II Congreso Ibérico de Apicultura, Guadalajara, Spain, 18–20 October 2012
* Palmeri, V., Campolo, O., Zappala, L. (2007) Evaluation of two methods for applying Apiguard® in an area with continuous nectar flows and brood rearing. J. Apic. Res. 46(2), 105–109
* Pettis, J.F. (2004) A scientific note on Varroa destructor resistance to coumaphos in the United States. Apidologie 35, 91–92
* Pietropaoli, M., Formato, G. (2015) Considerazioni sulla mortalità delle regine in caso di ingabbiamento e contemporaneo trattamento antivarroa con timolo. Melitense Ed. Apitalia 3, 17–18
* Pietropaoli, M., Giacomelli, A., Milito, M., Gobbi, C., Scholl, F., Formato, G. (2012) Integrated pest management strategies against Varroa destructor, the use of oxalic acid combined with innovative cages to obtain the absence of brood. Eur. J. lntegr. Med. 15, 93
* Ritter, W., Roth, H. (1988) Experiments with mite resistance to varroacidal substances in the laboratory. European Research on Varroatosis Control. In Proceedings of EC Experts Group Meeting, Bad Homburg, Germany, Balkema, Rotterdam. October 1986. pp. 157–160
* Rosenkranz, P., Aumeier, P., Ziegelmann, B. (2010) Biology and control of Varroa destructor. J. Invertebr. Pathol. 103, 96–119
* Sammataro, D., Gerson, U., Needham, G. (2000) Parasitic mites of honey bees, life history, implications, and impact. Annu. Rev. Entomol. 45 , 519–548
* Shaw, K.E., Davidson, G., Clark, S.J., Ball, B.V., Pell, J.K., Chandler, D., Sunderland, K.D. (2002) Laboratory bioassays to assess the pathogenicity of mitosporic fungi to Varroa destructor (Acari, Mesostigmata), an ectoparasitic mite of the honeybee, Apis mellifera. BioControl 24 (3), 266–276
* Trouiller, J. (1998) Monitoring Varroa jacobsoni resistance to pyrethroids in western Europe. Apidologie 29, 537–546
* Yang, X., Cox-Foster, D. (2007) Effects of parasitization by Varroa destructor on survivorship and physiological traits of Apis mellifera in correlation with viral incidence and microbial challenge. Parasitology 134 (03), 405–412
https://link.springer.com/article/10.1007/s13592-015-0408-4
https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2Fs13592-015-0408-4.pdf