[칼리]님께 2 - 바다라는 사람에 대해.

[Clairedfield]

바다님? 질문요.

번호:11620 글쓴이: Clairedfield
조회:46 날짜:2004/04/02 07:58


.. bada 이것(엑토플라즘) 땜시리 케네디가 당시 교황과 함께 피살 된 것을 아시오?? 당연히 님은 무지하여 펄펄 뛰시겠지만,,,,내가 이전에 다음 네티즌 토론방에서 수회 다루던 자료가 어디 있는뎅,,



bada 노벨 물리학상 수상자 리셔 교수,, 그 노벨 물리학상에서 엑토플라즘이라고 명명했소이다. 이게....UFO의 몸체를 이루는 제5의 물질? 이라오.



=========================



도대체 무슨 말입니까?

엑토플라즘 때문에 케네디가 당시 교황과 함께 피살되었다니?

게다가 리셔 교수가 물리학상을 엑토플라즘 때문에 받은겁니까?

(물리학상이 아니고 생리의학상이네요.)



그리고 그 수상식 자리에서 엑토플라즘을 언급했나요?

엑토플라즘이 UFO의 몸체를 이루는 제5의 물질이라고 리셔 교수가 한 말입니까?

그리고 엑토플라즘에 대해...



=======================



ectoplasm, 엑토플라즘



엑토플라즘이란, 유령이나 영혼에서 흘러나와서 물질화된 것으로, telekinesis 1) 의 묘기에서 쓰이기도 한다. 여러가지 이상한 이유로, 엑토프라즘은 맨눈으로는 보이지 않지만 사진에는 나타나는 경우가 종종 있다. 이 이유가 아마도, 대부분의 카메라는 인간보다도 영적 세계에 더 민감하기 때문일지도 모른다. 그렇지 않으면, 반사나 굴절, 필름의 처리 그 밖의, 진정한 초능력자에게서는 무시되고 있는 다양한 물리적 요인에 의한 것인지도 모른다．



19 세기로부터 20 세기 시작에 걸친 교령회 전성기에는, 영매에 의해 자주 엑토플라즘이 생성됐다. 제임스 랜디는 이러한 사례에서 생성된 것은 페인트칠을 한 cheesecloth (역주 " 맞는지는 모르지만 약국에서 파는 넓은 붕대도 cheesecloth라고 하기도 한다. 원래의 의미는 치즈를 만들때 curd를 싸는 천을 의미하며 투박한 무명천으로 되어있다고 한다. )그리고 다른 보통 흔히 보는 물리적인 물질이라고 주장하고 있다.



간단히 말해서 랜디는 초능력자가 속임수를 쓰고 있다고 생각하고 있다. 물론, 초능력자 전부가 매번 속임수를 쓰고 있다고 랜디가 증명할 수는 없다. 따라서 일부 초능력자들은 속임수를 쓰지 않을 수도 있다. 이말은 맞다. 그러나 이런 식이라면 어떤 개가 모기로 변화한 일이 실제로 있을지도 모른다. 가능성에 관하여 말하면 한도 끝도 없다.



1) telekinesis and psychokinesis, 원격이동과 염동 (염력에 의한 이동)



원격이동(Telekinesis)은 과학적으로 설명할 수 없는 방법, 예를 들면, 오컬트 힘으로 물체를 이동시키는 것을 말한다. 이와는 달리 염동은 오직 염력의 힘으로만 물체를 이동시키는 것이다. 유리겔라는 그는 스푼을 구부리거나 시계를 멈추게 하는 것은 오직 그의 생각만으로 외부물체를 통제하기 때문에 가능하다고 한다. 책상위의 연필을 단지 자기의 의지만으로 움직이게 할 수 있다고도 주장 했다. 팔러 마술의 다양한 트릭들을 이용한 염력의 증명은 끝이 없다.



=======================


전 이 견해에 더 공감합니다. 한마디로 쓰잘데 없는 거라는 거죠.
무당내지는 신비주의자나 쓰는 말이라는 겁니다.






아바타정보|같은옷구입
상품권 선물하기




상품권 공짜!!!




꼬리말 쓰기

덤바위 바다님은 개신교인이 아닌 듯. ^^ [2004/04/02]

bada 예이, 생리의학상이 더 정확하네요...여러 사안들을 검토함이 왜? 쓰잘데기 없는 겁니까?? 우린 작은 하나도 소홀히 넘길 수는 없음이며, 최대 관점은 무엇보다도 먼저 총설적 정의에 먼저 이르름 입니다.이게 그토록 중요합죠. 그래서 그 정의된 바로 전체를 투명히 볼줄 아는 혜안을 갖어야 한다고 봅네다. [2004/04/02]

Clairedfield 도대체 저런 주술적인 것을 성서와 연결시키는게 말이 됩니까? 총설적이라구요? 사진에 찍힌 심령사진이 총설적인 겁니까? [2004/04/02]

bada 지금은 시간이 없씀, 오후엔 날듯 합네다, 어제 늦은 밤에 칼리와 몰러님과 다룬 덕분에 금일 제 이전 다루었던 작지만 정의적 자료를 올리려 합니다. / 그게 아니죠, 심령사진 이런 것은 지엽성입니다. 엑토플라즘이 나온 연유는 칼리와의 논쟁서 유세비우스의 역사적 귀중자료를 (3가지중 1가지만 옮겼음) 자유주의적 [2004/04/02]

Clairedfield 님은 엑토플라즘이나 이상한 음모론을 성서에 짜맞추기 하는 분이시군요? [2004/04/02]

Clairedfield 케네디와 교황의 죽음에 연관성이 있다고요? 차라리 케네디와 링컨의 페러럴 라이프가 더 연관성이 있죠. [2004/04/02]

bada 자료의 시야로써, 가치없씀이라 판정하기에 지가 엑토플라즘이란 일부 얘기를 끌고 나와 유세비우스 자료의 희귀 귀중성을 다루어 가는 과정이랍니다. 그렇게 아세용, [2004/04/02]

bada 혀튼 오늘 오후 지 글 올라갈 겁니다. [2004/04/02]

Clairedfield 지엽성이라고 하는데 제가 이제까지 님과 이야기 하면서 느낀건 님은 음모론과 주술론의 심각한 환자라는 겁니다. [2004/04/02]

bada ㅋㅋㅋㅋ...사람마다 시야는 동일치 않을껄요,^^* 어케 보심이듯 그건 자유시요, [2004/04/02]

Clairedfield 자유도 자유 나름이죠. 그런 말을 할꺼면 차라리 음모론 사이트나 다른 이상한 심령 사이트가서 이야기하시길 바랍니다. 이전에도 말했지만, 이런 음모론과 주술론을 교회에서 이야기 하는 것을 본 적도 없고, 오히려 경계하죠. [2004/04/02]

Clairedfield 님은 참 운이 좋으신 겁니다. 님이 믿는다는 이유하나만으로 여기서는 무사하지만, 다른 사이트 같으면 당장 강퇴에 악마네 사탄이네 이단이네 소리만 듣고는 쫓겨날테니까요. [2004/04/02]

bada ㅋㅋㅋㅋ 이방석 목사라면 그렇케 안 말한텐데요, 누가 무식한 건지 내 원참^^,, 뇌가 있는건지 무뇌아들인지를 모르겠심뎌, 솔직해야죠 모르믄 모르는 거라고, 내 분야가 아니라고, 내 은사는 아니라고, 내겐 분별이 없다라고...있으믄있고 없으믄없는 겁네다. [2004/04/02]

Clairedfield 참내 누가 지금 무식한건지 모르겠네 ㅋㅋㅋ 도대체 그래 은사를 받으면 케네디와 교황의 죽음부터 귀신까지 볼 수 있나보죠? ㅎㅎㅎ 정말 웃기신 사람이네? 정말 ^^? [2004/04/02]

Clairedfield 한번 말해보시죠? 케네디와 교황의 죽음에 대해서 ^^ -- 나도 궁금하긴 했는데 ㅎㅎㅎ [2004/04/02]

bada 엑토플라즘이 나오게 야그의 연유는 칼리가, 유세비우스 글을 전설모음집 정도로 치부하기에, 역으로 내가 엑토플라즘으로 치고 있는 겁네다. 칼리와 몰러를 말이죠...이게 주제 흐름입니다. 케네디나 엑토플라즘 자체 야그가 아닙네다. 어제부터 야그의 근본 흐름 줄기는... [2004/04/02]

덤바위 바다님의 기준은 이방석먹사라잖아요. ^^ [2004/04/02]

Clairedfield 사진에 찍힌 연기같은 구름을 보고 ㅋㅋㅋ 영혼이라구? 안봐도 훤하지, 죽기전 사람의 몸무게와 죽은 후 사람의 몸무게가 바뀐다는 글 읽었습니까? ㅎㅎㅎ [2004/04/02]

Clairedfield 무슨 님이 아주 예언자인 듯이 글을 적었더군요? 이전에 나한테도 한번 당했었죠? 님과 말하다보면 님이 얼마나 심각한 주술환자인지 음모론 환자인지 알 수 있죠. [2004/04/02]

bada 하나님이 클레어 님에두 열어 주실 때, 님 몸 속에 들락하는 구이신을 님의 영 즉 투명한 마음으로 잡아낼 능력이 주어지기도 할 수있답니다. 아님 함께 계신 성령님이 분별을 하심을 내가 감각이 열려 분별함인가?? [2004/04/02]

Clairedfield 저번에는 구약 성서에 프리메이슨이 나와있다고 하질 않나 나원... 참... [2004/04/02]

Clairedfield 나는 귀신을 잘 믿지 못합니다. 물론 있다고는 생각하죠. 그것을 본다구요? ㅎㅎㅎ 님 영매사인가요? [2004/04/02]

bada 아무튼 하나님이 역사해 오심이 사람의 감정과 마음을 통해서 해 오시죠, 왤까...사람의 자기 마음 속의 형질로써 역사가 아니라믄 무엇으로 하나님의 역사라고 분별을 할까요? [2004/04/02]

Clairedfield 언제부터 이방석 목사가 주술사가 됬죠? ㅎㅎㅎ [2004/04/02]

bada 구래서 하나님은 사람의 감각을 사용 하십니다. 바로 위의 글은 분별력에 매우 귀중한 야그 입니다. 지가 일부 분별해 보니 구이신이나 마구이는 사람감각과는 조금? 다르군요, 관심있고 민감하믄 금방 알 수 있어요, 하나님의 영이 역사해 오심도 차이가 있꼬.....머 그러하네요, [2004/04/02]

bada 이방석 님요? 훌륭한 분이십니다.일면 성 프란체스코적 영성이 있으신 분이시죠, 이면으론 지두 저의 친구도 열렬한 팬이죵 [2004/04/02]

Clairedfield 그러니까 성서 어디에 프리메이슨이 나와있고, 어느 교회에서 엑토플라즘 같은 주술사적 행위를 인정한다는 거죠? 그리고 음모론은 어느 교단에서 인정합니까? ㅎㅎㅎ [2004/04/02]

Clairedfield 난 듣기만 해봤는데, 님과는 아주 다른 걸로 알고 있는데요? [2004/04/02]

덤바위 영성은 또 모래요? --a [2004/04/02]

bada 님의 무조건적 밀어붙이기식 모토...바로 위 쪽 글....^^*ㅋ [2004/04/02]

Clairedfield ㅋㅋㅋ 무조건식 밀어붙이기요 ^^ 음모론 따위나 주술론, 오컬트 신비 사상을 성서에 주입하는게 밀어붙이기가 아닐까요? [2004/04/02]

인드라 이단 사이비여...쿠쿠쿠 [2004/04/02]

bada 굴쎄요? 덤바위님 안녕, 지가 더 오전이 시간이 없심뎌, 오후에 엑토~ 와 케네디 올라갑네다. 다음 네티즌 토론방에 작년 11월 경인가 올렸던 글이니까 공공연한 비밀 글은 아니어요, 누가 카피본 갖구있는지두 모르구...어제 밤에 몇시간 동안 헤메며 찾았습네다, 좀 그때 자료가 부족해 보이지만 지가 손을 봐설랑,, [2004/04/02]

Clairedfield 아 님 혹시 "충격 대예언" 사이트에서 온 분 아닌가요? 거기 가면 음모론, 심령술에 관한 자료 무지 많던데? ㅎㅎㅎ [2004/04/02]

Clairedfield 케네디 ㅋㅋㅋ 드뎌 님이 음모론 환자임을 밝히시는군요? 님은 케네디와 교황의 죽음 사이의 연관성이라고 했었습니다. 함 보죠 ㅎㅎㅎ [2004/04/02]

bada 아크 인드라 님두 오셨네, 모르믄 무조건 이단 사이비쥐요!? 이단이란 말은 헬라어 그리스도의 한자음 기독(교)를 부정함이요, 사이비는 가짜인데.....사이비도 한문음이네,, [2004/04/02]

Clairedfield 님은 정말이지 신비주의에 도취된 분 같습니다. [2004/04/02]

bada 전 그런 싸이트 서 펌으로 리바이블 안 합니다. 싫어합니다. 아주 많이(어쩔수 없는 경우는 빼고..).... 다만 작은 글이라도 내가 분별한 시야를 정리 정의화하여 올리려 애씀이지요. 즉 내가 소화한 부분 내게 잡혀온 부분 머~ 그런 것이죠, 일종 재해석이 되겠네요, [2004/04/02]

덤바위 바다님, 약 한시간 전에두 시간 없다구 했어요. ^^ [2004/04/02]

bada 진짜 나갑네다.,꾸뻑^^*ㅋㅋㅋㅋㅋ [2004/04/02]

Clairedfield 킹더마이저 kingdomizer 언제부터 신비주의자들의 집합소가 됬죠? ㅎㅎㅎ [2004/04/02]

덤바위 괜히 가르쳐 줬나보네? ^^ [2004/04/02]

Clairedfield 그리고 리바이벌 안한다고 했는데, 바다님 제가 어떻게 님의 음모론에 대해서 님이 하는 말을 다 알고 있다는 생각은 안해보셨나요? 님은 그 음모론 책들을 기준으로 말을하고 있는겁니다. ^^ [2004/04/02]

덤바위 오! 그러면 바다님은 클레어님 손바닥에서... 재롱을 핀 꼴이군요. ^^ [2004/04/02]

bada 구러시다믄 그렇케 통달하셨다믄...오우 위대찬란하신 클레어 님^^,,,오우 승리한 이성이여~~~~쯜입니다 그러타믄,, [2004/04/02]

Clairedfield 이성이 아니라 님의 이상한 생각에 대한 반론이죠. 난 음모론이나 신비주의(물론 심령과학은 인정합니다만)로 돈을 벌려는 사람들은 정말 싫어하거든요. [2004/04/02]

Clairedfield 바다님의 음모론은 간단합니다. 님은 스스로 독자적 관점이라고 말을 하지만, 결국은 다 책이나 인터넷 사이트에 나와있는 내용에다가 일전에는 음모론에 대해서 나보다 더 모르시더군요? ㅎㅎㅎ [2004/04/02]

bada 덤바위 님, 부처님 손바닥이 있은 덕분으로....손오공의 신기한 구름과 여의봉이 있었씁쬬, 흡,,헙,,, 아 진짜루 나가오,, 오후에 보십시뎌, 존경들스러워용, 다들..모두모두...예그향의 모든 분들만이, 밖이야 내몰라라구여,,,ㅋㅋㅋ [2004/04/02]

Clairedfield ㅋㅋㅋ 님은 여기가 그나마 다행인 줄 아세요. 내 이미 말했지만 ㅋㅋㅋ 다른 교회 같으면 벌써 님은 강퇴당했을거요. ㅎㅎㅎ [2004/04/02]

덤바위 바다님은 서유기를 다시 읽어보고 오소서~ 손오공은 부처님 손바닥에서 놀기 전에 이미 여의봉과 근두운을 가졌나이다. ^^ [2004/04/02]

bada 도통 무지무식들해서 말두 안 통합죠, 지두 침묵 일색...소 귀에 경 읽기식이니께.....성경을 너무 얕잡아 보기들이기에죠....ㅎㅎㅎㅎ 도깨비가 도토리 까먹나 하죠, [2004/04/02]

Clairedfield ㅋㅋ 성경을 시덥잖은 음모론과 주술책으로 만드는 사람이 지금 누구죠? ㅎㅎㅎ [2004/04/02]

bada 전 욀혀 UFO를 몇 달씩 보고 산다는 사람들과 더 잘 통합죠,그들을 나는 비판부정시키는 선봉으로써,,,ㅋㅋㅋㅎㅎㅎ [2004/04/02]

Clairedfield 이제는 "바이블 코드"를 들고나오시게? 거기 보면 케네디와 교황의 암살에 대해서 나와있죠 ㅎㅎㅎ [2004/04/02]

Clairedfield 엑토플라즘이 UFO를 이루는 제5의 물질이라면서요? ㅎㅎㅎ --- 장난하시나? [2004/04/02]

bada 구럼 클레어 님, 이게 어디 마크요?? ........가운데로 원이 있고, 그 속에 육각 별이 있으며, 원 양옆따구니에 시그마대명사표식 달려 있는거요....머 쏘련비행기 마크같네요....이게 어디 표식 입니껴? 프리메이슨을 그리도 잘 아신다니 부처님 손바닥같이도... [2004/04/02]

Clairedfield ㅋㅋㅋ 무슨 육각 별하나가지구 그러시나요? 우연은 많죠. 피보나치 수열의 우연성에 대해서 얼마나아십니까? ㅎㅎㅎ [2004/04/02]

Clairedfield 나는 프리메이슨 같은 단체는 그저 친목단체정도라고 밖에 생각안한다니까요.ㅎㅎㅎ --- 내가 넘 심한건가? ㅋㅋㅋ [2004/04/02]

Clairedfield 오각별이 프리메이슨의 상징 중 하나라는 것도 모르시는 분이 무슨 음모론을 이야기하는지 모르겠군요? [2004/04/02]

Clairedfield 바다님 ^^ 내 한가지 재미있는걸 알켜드리죠. "황금률(Golden Section)"과 ""피보나치 수열"을 검색해 보시길 ^^ [2004/04/02]

bada 지가 이 정체를 몰라, 나에겐 굉장히 중요한 문제였기에...그래서 이방석 목사님 강의후,,,그분에게 나아가 물었는데....독일유대계라구 말해 줍디다. 확실히 석학이 달르더군,,구래서 그 정체를 알게 됐지요,/친목단체정도 그 말에서 님은 추상적임을 스스로 입증이시군요, 머 몰루구살면 더 속편해요, 근심걱정 없으니께 [2004/04/02]

Clairedfield ㅋㅋㅋ 독일 유대계? 이방석 목사님도 님의 말을 들으니 참 무당이라는 생각밖에 들지 않는군요. ㅎㅎㅎ [2004/04/02]

Clairedfield 마르크스, 프로이드, 아인슈타인의 공통점은? [2004/04/02]

bada 무당이 아니라, 영통함과 신령함이죠,,,,, 무당 감각과 신령함의 감각적 차이는 아예 천지와 음부 차이 정도입네당,, [2004/04/02]

Clairedfield 음모론이나 깔짝되는 사람에 불과하네요. 과연 그런 사람을 목사라고 할 수 있을까요? [2004/04/02]

Clairedfield 난 일전에도 말했지만, 한때 나도 음모론에 흥미가 있어서 별별 자료를 다 디벼봤죠. 하지만? 뜬소리일 뿐 ㅋㅋㅋ 하나도 거의 증거도 없구, 게다가 인용했다는 자료는 이미 다 구할 수 있는 것들이고, 게다가 그걸 짜맞춘 사기꾼들이죠. ㅎㅎㅎ [2004/04/02]

bada ㅋㅋㅋㅋUFO 골수 만난다는 UFO에 들어간다는.. 신봉자들 보닝께, 다들 그 접합적 감각이 아주 다르며 중요하던데....저들은 지성을 중시하되 감정은 아주 무시하더라구 그래서 감성 무시로 쏙아 넘어가고 있더군, 아주,,,,ㅎㅎㅎㅎ 아 지금 21C는 이성시대서 감성시대로 전이인데..., [2004/04/02]

Clairedfield ㅋㅋㅋ 님 ^^ 음모론 같은 것을 말하시려면 딴데가서 하세요. 왜 이런 곳에 까지 와서 그런 말씀을 하실까나? ㅎㅎㅎ [2004/04/02]

Clairedfield UFO를 구성하는 제5물질이 엑토플라즘이라고 말한 사람이 누구더라? ㅎㅎㅎ 바로 님아닌가요? 난 UFO를 봤다는 사람들은 믿지 않으니까 그런말 해봐야 나한테 소용없을거요 ㅎㅎㅎ [2004/04/02]

Clairedfield 님이 아는 음모론 지식의 한계를 더 보이기 싫으시면 음모론에대해 더이상 말하지 마시죠 ^^ [2004/04/02]

Clairedfield 이런말 해서 좀 그렇지만, 난 UFO를 봤다는 사람들은 정신병자 내지는 사기꾼적 기질을 가졌다고 생각하죠. [2004/04/02]

Clairedfield 참 그리고 감성과 착각은 다른겁니다. ^^ 님의 말처럼 UFO를 봤다는 게 감성이라면 그리고 엑토플라즘 따위를 감성이라 할 수 있다면 21세기는 "착각주의" 시대라고 해야죠. [2004/04/02]

bada 감성으로 접함이 아니라 관념적 육아로써 접함입지요, 혼체에 믹샤됨 입니다요, [2004/04/02]

Clairedfield ㅋㅋㅋ 바다님 ^^ 그만하세요 ㅎㅎㅎ 세상에 이제는 UFO까지 끌어들이시게요? ㅎㅎㅎ 오늘 정말 웃겨주시는군요? [2004/04/02]

덤바위 바다님 아직두 안나가셨네. ^^

[Clairedfield]

신비주의자 내지는 음모론 중증 환자이죠.

[칼리]

(^^;;) 저랑 싸우다가..엑토플라즘 어쩌구 저쩌구 나발대기 시작했지요... / 그냥 미친 넘 그 이상도 이하도 아닌 넘으로 보구 있습니다...

[쯧쯧쯧]

난 걍 암말 안해도 알꺼다............!!!!!!!!!!!!