그리고 수비에 대해서도 약간은 이견이 있군요...수비의 척도를 단순히 대인방어 하나로만 한정지을 수는 없습니다...김승현선수의 압박이 대단하다고는 생각하지만 그건 어디까지나 수비방법 중 하나일 뿐입니다...이상민선수 같은 경우 대인방어도 매우 뛰어나지만 탁월한 헬핑디펜스 능력을 가지고 있습니다...
거기다가 김승현선수가 갖지 못한 블락능력도 갖추고 있습니다...강동희선수도 마찬가지로 생각해 볼 수 있습니다...기아가 장기간우승을 할 수 있었던 것은 포인트드랍존이라는 변칙수비때문이기도 했습니다...좀이해하기 힘들고 완성도를 만들기도 힘든수비형태이지만 허재,강동희 등과 같이 BQ가 높은 선수들 덕에 완벽
에 가까울 정도로 구사했던 것으로 알고 있습니다...팀디펜스의 이해도나 포스트업에 대한 수비,인터셉트능력 들을 감안해 볼 때 강동희 선수의 수비가 약하다는 것은 공감할 수 없군요...님이 원하시는 수비의 형태를 갖추지 못한 것이지 그게 절대적인 기준이 될 수는 없다고 봅니다...
그건 확실히 맞는 말입니다...제가 봐도 국제경기에서의 능력은 김승현이 월등하다고 봅니다...김승현선수 같은 경우 외손잡이에 단신 변칙적인 농구를 구사하는 타입입니다...아시아에서 보기 쉬운 스타일의 농구는 아닙니다...그런타입의 선수는 경기를 많이 관전한다고 해서 분석이 될 수 있는 것도 아니고 많이 맞상대
를 해봐야만 그에 대한 대비를 할 수 있을 것입니다...그런이유에서 김승현의 국제대회에서의 가치는 상당하다고 생각합니다...굳이 빌리자면 '좌완에이스'라고나 할까? ^^ 그러나 그것이 실력을 나누는 절대적인 기준은 될 수 없습니다...국내경기에서도 보시면 알 수 있듯이 중국의 국대가드들보다 한국의 가드들이 김승
현을 훨씬 효과적으로 막아내고 있습니다...그렇다고 해서 그럼 중국의 가드들보다 한국의 가드들이 한수위라고 평가할 수는 없을 것입니다...즉 국제대회에서 가치가 실력을 나누는 절대적인 기준은 될 수 없다는 것입니다...하지만 국제경기에서 김승현은 정말 멋있습니다...국제경기에선 역대최강이라 감히 혼자
중국의 가드들은 아딜쟝이후로 제대로된 애들이 안나오네요. 류웨이가 나오긴 했지만 솔직한 말로 슛팅가드에 가깝고.. 아직까지 파울관리 능력,리딩 등에서 상당히 떨어지더군요. 물론 날카로운 돌파와 거기서 파생되는 킬패스는 상당히 매력적이지만 가드로서의 "기본"은 없으면서 돌파와 패스만 된다는것은 좀 문제가
그리고 수비에 대해서도 약간은 이견이 있군요...수비의 척도를 단순히 대인방어 하나로만 한정지을 수는 없습니다...김승현선수의 압박이 대단하다고는 생각하지만 그건 어디까지나 수비방법 중 하나일 뿐입니다...이상민선수 같은 경우 대인방어도 매우 뛰어나지만 탁월한 헬핑디펜스 능력을 가지고 있습니다...
이상민의 수비에 대해서는 할말이없네요. 잘한다고 생각하고 제 어느댓글에도 이상민수비에 대한 언급은 없구요.
그리고 김승현은 대인마크뿐만 아니라 팀디펜스에 대한 이해도도 아주 높은 편입니다. 스틸은 말할것도 없구요. 그리고 김승현이 스틸만 노리다가 마크맨을 자주 놓치는 우를 범하는경우는 많이 본적이 없구요.
거기다가 김승현선수가 갖지 못한 블락능력도 갖추고 있습니다...강동희선수도 마찬가지로 생각해 볼 수 있습니다...기아가 장기간우승을 할 수 있었던 것은 포인트드랍존이라는 변칙수비때문이기도 했습니다...좀이해하기 힘들고 완성도를 만들기도 힘든수비형태이지만 허재,강동희 등과 같이 BQ가 높은 선수들 덕에 완벽
에 가까울 정도로 구사했던 것으로 알고 있습니다...팀디펜스의 이해도나 포스트업에 대한 수비,인터셉트능력 들을 감안해 볼 때 강동희 선수의 수비가 약하다는 것은 공감할 수 없군요...님이 원하시는 수비의 형태를 갖추지 못한 것이지 그게 절대적인 기준이 될 수는 없다고 봅니다...
아.. 드랍존.. 깜빡했네여;; 감사드립니다.
특히 국제대회에서 김승현과 이상민의 차이가 심하게늘어난다고 봅니다. 아시안게임전경기 시청하셨다면 이상민의 한국팀과 김승현의 한국팀이 엄청난 차이가 있었던거 느끼실겁니다. ^^ 물론 이땐 늙은 이상민이었죠.
그건 확실히 맞는 말입니다...제가 봐도 국제경기에서의 능력은 김승현이 월등하다고 봅니다...김승현선수 같은 경우 외손잡이에 단신 변칙적인 농구를 구사하는 타입입니다...아시아에서 보기 쉬운 스타일의 농구는 아닙니다...그런타입의 선수는 경기를 많이 관전한다고 해서 분석이 될 수 있는 것도 아니고 많이 맞상대
를 해봐야만 그에 대한 대비를 할 수 있을 것입니다...그런이유에서 김승현의 국제대회에서의 가치는 상당하다고 생각합니다...굳이 빌리자면 '좌완에이스'라고나 할까? ^^ 그러나 그것이 실력을 나누는 절대적인 기준은 될 수 없습니다...국내경기에서도 보시면 알 수 있듯이 중국의 국대가드들보다 한국의 가드들이 김승
현을 훨씬 효과적으로 막아내고 있습니다...그렇다고 해서 그럼 중국의 가드들보다 한국의 가드들이 한수위라고 평가할 수는 없을 것입니다...즉 국제대회에서 가치가 실력을 나누는 절대적인 기준은 될 수 없다는 것입니다...하지만 국제경기에서 김승현은 정말 멋있습니다...국제경기에선 역대최강이라 감히 혼자
말해 봅니다...^^
중국의 가드들은 아딜쟝이후로 제대로된 애들이 안나오네요. 류웨이가 나오긴 했지만 솔직한 말로 슛팅가드에 가깝고.. 아직까지 파울관리 능력,리딩 등에서 상당히 떨어지더군요. 물론 날카로운 돌파와 거기서 파생되는 킬패스는 상당히 매력적이지만 가드로서의 "기본"은 없으면서 돌파와 패스만 된다는것은 좀 문제가
있다고 생각합니다. 아딜쟝정도면 충분히 한국의 탑가드들과 어깨를 나란히 할수 있겠지만, 그 이후의 가드들은 좀 아닌것같아요.. 태클은 아니구 그냥 그렇다구요..^^
음~ 저는... 김승현 > 강동희 >> 이상민
돈푸쉿미 님 김승현 잘하는 건 알 겠는데 강동희 이상민 흠 잡으면서 잘한다고 하실 필요 까지는 없어 보입니다. 그것 때문에 태클 들어 오는 것 같습니다.. 님도 김승현 흠잡으면 태클들어가는 것처럼요 ..