• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 메일
  • |
 
카페정보
카페 프로필 이미지
달콤 씁쓸
 
 
 
카페 게시글
◈달곰뉴스 뉴스 "돈 벌 기회" vs "中 태양광 카르텔"…'농지 전용 태양광' 논란, 왜?
순두부 추천 0 조회 352 26.10.06 21:25 댓글 23
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 26.10.06 21:44

    첫댓글 저희 시댁이 사기 당해서 맹지 농지를 예전에 사셨어요 시골땅이라 팔리지도 않고 농사 지을 형편도 안되시거든요 (연로 하셔서 농사를 지으실 수가 없으셔요) 지금 폐허처럼 됐는데 태양광 열어준다고 하면 태양광으로라도 활용하면 좋을 것 같아요 아마 시골은 연로하셔서 농사 못짓고 노는 땅 엄청 많을거에요 이렇게라도 활용하면 좋지 않을까 싶어요

  • 작성자 26.10.06 23:09

    태양광 패널 설치만 하면 되는 게 아니고 유지관리비 장난 아닙니다 게다가 여름철 장마와 열대야가 번갈아 닥치면 고장나기도 쉽고요 그 먼지 청소는 또 어떻게 할 거며... 이 때 개입하믄 게 그 '업자'들이에요 관리비 명목으로 큰 돈 가져가고 나중엔 결국 땅까지 차지하게 되는 거죠 재밌는 건 태양광 발전에 최적인 지역은 기름 펑펑 나는 사막이랍니다!

  • 26.10.06 23:45

    @순두부 저희 남편이 관련 업계에 종사한 적이 있어서 관리에 대해서는 어느 정도 알고 있어요 생각만큼 관리가 거창하지는 않아요 뭐든 돈 버는데 품이 들어가죠 꽁으로 버는게 어디 있겠어요 그래도 농사보다는 낫지 싶어요 시골에 진짜 농사 지을 사람이 없거든요 그나마 노인분들이 짓고 계신데 그분들 돌아가시면 그 지역 땅은 그냥 폐허 되는거에요 실제로 남편 고향마을은 거의 폐허처럼 됐어요 자식들이 물려 받아 농사 짓는 세상도 아니고 심지어 외국인도 농촌은 있으려고 하지를 않으니까요

  • 26.10.06 23:49

    @우드스탁 현실적으로 농촌 문제를 해결할 수 있는 해법이 있나 싶어요 태양광도 베스트는 아니나 해결방법 중 하나로 쓸 수는 있지 않을까 싶어요

  • 26.10.07 07:28

    @순두부 태양광 사업 가족이 하고 있어요 관리는 전문관리업체가 있어요 아파트 관리비 내듯 사용자가 관리비 내면 유지보수 해주는데 생각보다 잘 고장나지 않고 한 업체가 여러 태양광 관리하기에 관리비가 비싸지 않아요 태양광 수입의 일부로 관리비 내고 나머지 수익 가져가는 구조입니다 땅을 왜 관리업체가 차지하나요 땅은 땅주인것입니다 태양광은 햇볕좋은곳이 잘되니까 당연히 사막이 최고 잘되겠죠 근데 우리나라도 수익남을만큼 잘 나옵니다
    사실관계를 알고 비난했으면 좋겠습니다

  • 26.10.06 22:44

    태양광 싫어요. 농지 구입해서 농사 짓고 있는데 이 정책 정말 반대해요.
    저희 시댁은 포도 농사 짓는데 옆 논에 설치한 태양광 패널에서 흘러내린 빗물이 우리 포도밭으로 들어와서 물 빼는데 애먹으셨다 하고요, 태양광으로 예쁜 풍경도 망가지는데다 전자파 안전한지도 사실 의문이구요.
    수억들여 설치해놓고 몇년 지나면 패널 교체해야한다는데 교체비용이나 철거비용도 만만치 않아서 흉물스럽게 방치될까 우려도 됩니다.
    왜 자꾸 시골에 뭔가를 하려나 몰라요.
    그런게 진정한 시골 발전이 아니잖아요.
    나중에 나라가 나서서 책임지고 다 철거하지도 않을텐데 정말 싫어요.

  • 26.10.06 23:10

    저도 같은 생각이에요. 국도변 지나다 보면 산을 훼손해서 태양광 패널 설치해 놓은 곳들이 많은데, 너무 흉물스러워요. 태양광 사업은 설지업자만 돈 번다고 하더라구요. 농지도 무분별하게 망가질까봐 걱정되요. 여러가지 부작용들에 대한 대책부터 고민하고 천천히 진행하길 바래요.

  • 작성자 26.10.06 23:14

    그 흘러나온 물은 그냥 빗물이 아니라 유해성분이 용해된 물이죠 게다가 포도밭은 건조해야 한다는데(프랑스 포도밭 대부분이 물 잘 빠지는 토양의 경사지에 위치해 있어요 여름엔 비도 거의 안 와서 최적) 넘의 밭에서 흘러들어온 물 빼는 것도 큰 일이네요

  • 26.10.07 10:39

    @순두부 패널에서 흘러내린 물에 어떤 유해성분이 용해되어 있다는 말씀일까요 그런식으로 따지면 시골집들 지붕에 있는 패널들에서 떨어지는 물들이 지붕으로 떨어지거나 마당으로 떨어지면서 부식이나 다른 작용이 일어나야하는데 그런 사례가 없어요 님 근거있는 말을 하셨음 합니다

  • 작성자 26.10.07 20:16

    @자상한시간 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40015101/
    유해물 용출에 관한 기사는 몇 년 전에 프랑스 신문에서 읽었고 그 출처를 찾을 수 없어 관련 논문 가져왔습니다 다만, 이 논문에서는 유해물이 용출됐다!라고 결론을 내린 것이 아니라 그 심각성이 크지는 않지만(조사 대상 중 10% 정도에서 용출 증가 관찰) 설비가 노후할 수록 유해물질이 용출되어 토양을 오염시킬 수 있다고 합니다 뭐 아직 대규모로 토양 오염을 일으킬만큼 태양광 패널이 많은 것은 아니니 다행이긴 합니다만 아참 용출 유해성분은 납, 카드뮴, 크롬, 은 등인데 대부분은 납이랍니다

  • 26.10.06 23:10

    그냥 시장경제 맡기는게 훨씬 좋을 것 같네요.

  • 26.10.10 01:16

    정답입니다. 자본주의사회입니다.

  • 26.10.06 23:18

    진짜 긁어서 일을 만드네요 제발 좀 가만있음 좋겠어요 ㅜ

  • 26.10.10 01:15

    수능도 난리더라구요. 올해 법안도 조용히 엄청 통과되고 아무것도 안했으면 좋겠어요.

  • 26.10.07 07:47

    전 부모님 농사 못짓는 밭 생각함
    태양광도 하나의 대안이라 생각해요
    벌금이 무서워서... 땅을 놀릴거냐며
    온갖 이유갖다대며 농사를 못놓아서
    그렇게라도 하면 홀가분하게 안지을수도 있겠다 싶어서요
    근데 전기선은 어떻게 할지가 궁금하네요 그리고 요즘 주택가들 보면 지붕에 태양광 엄청 많은데
    전자파가 나오나요? 엄마집도 설치
    된지 이십년되어가지만 고장은 안나서
    관리랄게 없더라구요

  • 26.10.07 09:14

    제가 듣기로 태양광 설치 후 그 아래에 또 농사지어야 한다고 합니다. 작목이 정해져 있는건지 모르지만 저희 시댁이 있는 지역은 다 표고버섯 농사를 짓더라구요.

  • 26.10.07 10:04

    태양광 패널 설치하면 수명은 20년 봅니다 관리는 유지보수 업체에서 해주는데 관리비는 태양광 수입의 일부로 충당 가능합니다 사용자는 어플깔면 오늘 태양광이 얼마나 전기를 생산했는지 어느 패널이 고장인지 다 체크가능해서 이상 있으면 관리업체에 얘기하면 됩니다
    태양광 설치후 20년지나서 폐기물이 걱정이라면 아파트 짓고 30년 지나면 재건축 폐기물은 비교도 안되게 나옵니다
    태양광으로 환경오염이 걱정이라면 다른 사업이 환경훼손하고 오염시킨것은요 송전탑 세우면 산 깎고 주변 농작물 죽고 사람들 병걸린다해도 우린 생각없이 전기를 쓰죠
    중국산 패널쓴다고요? 그 가격에 한국에서 생산이 안되는데 어떡하나요 우리나라 산업에서 중국산 원자재 다 빼는게 가능하다고 생각하나요? 식당에서 중국산 김치 쓰는게 식당주인이 친중이라그런게 아니라 자본주의라서 그런겁니다
    유튜브에서 하는 얘기가 다 진실같겠지만 그게 다 사실은 아닙니다
    이재명 정부 싫어할수는 있지요 근데 사실에 근거한 비난을 했으면 좋겠습니다

  • 26.10.07 11:12

    올여름 유난히 무더웠는데도 태양광 발전량이 한몫해서 전력난 없이 넘어갔다는 뉴스도 있었죠 시골 노인들 돌아가시고 농사도 못짓는 언덕배기 유휴 농지들 태양광 시설 갖추어 전력공급하고 수익 창출하는 걸 나쁘게 볼 일이 아닙니다. 우리나라가 전력이 많이드는 ai데이터센터 메카인데 정부는 전력부족사태를 미리 예단하고 전력을 안정적으로 공급하고자 다각적인 준비를 하는 겁니다. 전라도지역 반도체 공장 전력공급 문제도 있고요. 천연에너지시설인 태양광은 문재인정권때 공약이었고 대대적으로 홍보하고 시설 확충했는데 그때도 국힘은 색안경 끼고 별 시비를 다 걸더니 여전하다 못해 지금은 더 난리치고 있네요.. 내란당 대표 장동혁 말은 믿고, 목숨을 걸고 내란을 극복한 민주 대통령 말은 못믿겠단 건가요? 비판을 하려면 근거를 가지고 합시다. 국토는 좁은데 농지들 다 묵은땅 되게 내버려 두는 게 좋나요 농지 소유자도 수익창출하고 국가가 필요한 전력공급에 쓰는 게 좋나요? 아니면 천연에너지 발전은 다 접고 대거 원전시설을 짓는 게 좋나요?

  • 26.10.07 09:02

    지역마다 다르겠지만 전라도쪽 농지 임대가 평당1000원~1500원합니다 1000평에 거의 100만원 남짓받아요 그런데 태양열은 700만원 이상 나와요 태양열이 훨씬 낫죠
    하지만 대다수 농민들은 돈도 없고 소유한 땅이 크지 않아서 투자못해요 지금도 외부인들이 많이 하고 있어요
    저번에는 농민들이 땅값이 비싸서 농사 못짓는게 부당하다고 하시더니 이번에는 돈이 더 많이 드는 태양광이 좋다하시고 뭔소리당가 하게 되네요
    문제는 정권 바뀔때마다 태양열의 존재가 촛불 흔들리듯 흔들이는데 뭘 믿고 설치하나요?
    300평에 1억들여 빚쟁이 되었는데 다음 정권에 한전에서 에너지 사들이는거 못하게 하고 원전부활에만 힘쓰게 되면요?
    이것 또한 도박이고 사업이라 어차피 농민들은 거의 못해요 농민 살리신다더니 참....씁쓸하네요

  • 26.10.07 11:10

    비난을 위한 비난이 계속이시네요 농지 놀려서 법 위반하느니 다른 대책 세워주는게 좋죠 이래도 비난 저래도 비난

  • 26.10.07 11:15

    농사못짓는분들을 위해 딱 맞춤형 대안이 나온거네요!! 오오

  • 26.10.07 13:42

    걱정이네요

  • 26.10.10 01:09

    농민들이 원하지 않는경우가 많습니다. 사실 투기는 거의 못하죠. 인구줄고 서울아파트도 재건취 힘들잖아요. 참고로 전에 정동영 아들이 태양광 사업했다고 합니다.

최신목록