<P><SPAN id=_cmt5>3000년전에 육지로 붙어있을때 신대륙으로 배달간 선조님들의 후손이 인디언,인디오라는 사실은 이미 역사적으로 인정되어 세계누구도 부정하지 못하고 있습니다. 한국사람들만 모르고 있는 상태죠. 어떤 교수는 심지어 '뻥까지마라'고까지 말할정도니 우리나라 국민의 역사적 지식,무관심은 심각한 수준의 현실이 아닐수 없습니다.. </SPAN></P>
<P><SPAN></SPAN> </P>
<P><SPAN>다음카페 khankorea 에서는 이 사실을 대만 외교부에 확인했다는 게시글이 공지되어 있습니다. </SPAN></P>
<P><SPAN>출처: khankorea </SPAN></P>
<!-- -->
모르기때문에 자기알고있는것외에는 부정적거죠. 청나라때 인디오 지도자가 찾아와서 "우린 3천년전에 이곳에 왔다. 당신들과는 한민족이다" 라고 밝힌 내용이 대만문서로 보존되어 있다 이겁니다. 이제 믿으시겠습니까? 그래도 못믿으시겠다면 카페 한민족참역사 (검색) - 중앙게시판 인류시원 한민족 (공지) 보시길...
이유야 어떻든지 역사는 고서에 나오는 몇단어나 누구의 주장만으로 이루어지진 않습니다. 우리민족을 선비, 거란족 과 같다고 하길 원하십니까? 왜 유럽사람들은 다 똑같이 생겼는데, 앵글로색슨, 노르만, 게르만족 등으로 구분할까요? 역사는 더욱더 세분화되고 정확해지질 원합니다.
첫댓글 그건 좀 억지죠;;;
중국사(동북공정)는 맞고요? 님의 머릿속에는 한자와 중국사관(이조사관)이 꼭 박혀있기에 그 눈으론 봐도 보지 못함이 되는건 아닐까요? 대만외교부에서 확인까지 했는데도 님은 억지라시니...껄..껄..껄.....
인디언이 우리선조와 같은 계열의 종족였는지는 모르겠지만, 한반도로 이주해온 주류가 아님은 분명하지 않을까요? 한민족과 연계시키는 것은 오바라고 봅니다. 인디언역사에 대한 모독은 여기서 마치시죠.. 그들의 뿌리도 소중하고 존중되어야 합니다.
인디언이 조상이라는건 아무도 모르죠 그때산사람말알고요 그리고 제가봐도 순억지인거같습니다.
그리고 인정한사람얼마나 됩니까? 대만싸이트나 중국사이트가면 한국역사에 관심없는자들인데 그리고 대만학자들 소수만 인정한거겠죠 아니라면 학자들 이름을 대시오
인디언은 인종적으로 몽골리안 이고, 언어로는 교착어를 사용합니다. 인디언(북아메리카), 인디오(남아메리카)에 대한 언어 자료는 시중에 가시면 어느정도 자료를 구하실수 있습니다. 지금은 많이 사라져서 몇몇 국가에서 보존할려고 하지만..
적어도 이 때까지 나온 자료를 보면, 인디언이 조상이 아니라, 같은 조상을 공유했다는 것입니다. 일본이 한반도에서 떨어져 나왔찌만 적어도 삼한시대까지는 같은 조상을 공유했고, 몽골또한 그러하다는 것입니다 .중국계열과는 틀리게 말입니다.
모르기때문에 자기알고있는것외에는 부정적거죠. 청나라때 인디오 지도자가 찾아와서 "우린 3천년전에 이곳에 왔다. 당신들과는 한민족이다" 라고 밝힌 내용이 대만문서로 보존되어 있다 이겁니다. 이제 믿으시겠습니까? 그래도 못믿으시겠다면 카페 한민족참역사 (검색) - 중앙게시판 인류시원 한민족 (공지) 보시길...
한동안 인디언은 중국인들이 아메리카로 건너간 거라고 이슈화된 적이 있습니다. 이런 주장은 아무런 도움이 되질 않는 걸 아시겠죠. 예전에 인디언의 유래에 대해 조사한 적이 있습니다. 저도 그랬지만 우리민족과 관련성을 본능적으로 찾게 되는 것은 누구나 그럴 것입니다.
이유야 어떻든지 역사는 고서에 나오는 몇단어나 누구의 주장만으로 이루어지진 않습니다. 우리민족을 선비, 거란족 과 같다고 하길 원하십니까? 왜 유럽사람들은 다 똑같이 생겼는데, 앵글로색슨, 노르만, 게르만족 등으로 구분할까요? 역사는 더욱더 세분화되고 정확해지질 원합니다.
자신의 입맛대로 이리 붙이고 저리 붙여다니는 게 역사가 아니라 봅니다. 물론 비슷한 문화를 공유할 수 있습니다. 지금 이시대 사람들처럼요. 뒤섞이면서 다양한 이시대에, 중요한 건 국가주의로의 지향 아닐까요?