[문제질문] 발해사에 대한 중국의 견해이다 한국사 입장에서 이를 반박증거자료로 틀린 것은?

[그날이 오면..]

중국: 소수 민족 지역에 대한 분리 독립 의식을 약화시키려고 국가라기보다는, 속말갈인이

698~~926년까지 중국의 동북 지방과 러시아 연해주의 광대한 지역에 건립하였던 지방

봉건 차원에서 발해를 파악함

1. 발해를 건국한 대조영과 지배층의 고구려 계통이다.

2. 발해는 인안,대흥,건흥이라는 독자적인 연호를 사용하였다.

3. 발해 국왕은 일본에 보낸 국서에서 자신을 고구려왕이라 칭하였다.

4. 발해의 고분 양식과 온돌 구조 등이 고구려 계통임이 증명되었다..

답은 2 입니다..

해설 부탁드리겠습니다..(답밖에 없는 모의고사 문제라서^^;;)

[픽시안]

연호사용했다구해서 우리민족이 세운 국가라고 말할 순 없죠.

[그날이 오면..]

아~~ 이런 맞네요..막연히 강한 국가다 생각했네요..다 고구려 적혀있는뎅ㅋㅋ 감사합니다..

[★㉯는㉯™★]

2은 발해의 독자성입니다. 독자성은 고구려를 계승한 우리민족사라는 주장의 뒷받침 증거로 사용할 수 없죠.

[불꽃청년]

2은 발해의 독자성도 맞구여...근데 그것보다 강건 연호를 사용했다 하면 중앙집권국가의 강화 즉 왕권의 강함을 나태 낸다고 보는게 더 맞을 듯 합니다... 그래서 중국의 견해에 반박할수 있는 한국사 입장의 반박 증거 자료는 못되는 것이죠...

[그날이 오면..]

감사합니다^..^;;