이재명언집 제6장 "안보"

[채실짱]

이 게시글은 이재명을 악마화 하려고 이재명이 발언을 카피하여 만든 파일이고 
전국민 누구나 볼수 있게 한다고 출판자가 방송으로 이재명 망언집으로 공게한 글에  ai가 해설한 내용입니다..

이재명의 망언집이 "명언집"이 된 이유를 내가 설명할 필요 없이 AI에게 해설을 보자.
이재명언집	해설
(2015년 8월 20일 북한군이 연천군 소재 대북 확성기에 포격한 서부전선 포격 사건 관련) “북에서 먼저 폭격? 연천군 주민들은 왜 못 들었을까?”	이 발언은 2015년 8월 20일 북한군의 포격 사건에 대한 의문을 제기하고 있습니다. "북에서 먼저 폭격"이라는 표현은 북한의 공격이 선제적으로 이루어졌다는 점을 강조하며, 연천군 주민들이 이를 듣지 못했다는 질문은 사건의 진실성이나 상황에 대한 의구심을 나타냅니다. 이는 정보의 비대칭이나 사건의 전개가 제대로 전달되지 않았다는 우려를 담고 있는 것으로 보입니다.
(주한미군 주둔비 관련) “쉽게 말해서 봉이 되고 있다는 거죠. 여기다가 또 2배 더 올리면 어떻게 되겠어요. 저는 일본 정도로 맞춰야 되지 않나 생각합니다.	주한미군 주둔비와 관련된 문제를 언급하고 있습니다. "봉이 되고 있다"는 표현은 현재의 상황이 불공정하다는 의미로, 주한미군 주둔비가 과도하게 부담스럽다고 느끼고 있음을 나타냅니다. 또한, 주둔비를 두 배로 올리는 것에 대한 우려와 함께 일본 수준으로 조정해야 한다는 의견도 제시하고 있습니다. 이는 주한미군의 주둔비가 일본과 비슷한 수준으로 조정되어야 한다는 주장으로 해석할 수 있습니다.
“사드는 일방적으로 미국에 이익될 뿐 한국안보에는 크게 도움이 안 되고 안보와 경제 측면에서 피해가 큽니다. 사드 관련 문재인 대표님 입장이 당초 설치반대에서 사실상 설치수용으로 왜 바뀌었는지 설명이 필요합니다. 한반도 운명에 지대한 영향이 있는 이런 심각한 문제에 대해 충분한 설명도 없이 오락가락하는 건 국민 특히 야권지지자들을 혼란에 빠트리는 것입니다.	사드 배치에 대한 비판적인 입장을 분명히 하고 있습니다. 사드가 미국의 이익에만 부합하고, 한국의 안보에는 실질적인 도움이 되지 않으며, 경제적인 피해가 크다는 주장을 담고 있습니다. 또한 문재인 대표의 입장이 초기의 설치 반대에서 설치 수용으로 변화한 이유에 대한 설명이 필요하다는 점도 강조하고 있습니다. 이러한 변화가 국민, 특히 야권 지지자들에게 혼란을 초래하고 있다는 우려를 표현하고 있습니다.
“아무리 비싸고 더러운 평화도 이긴 전쟁보다는 낫다.”	평화의 중요성을 강조하고 있습니다. "비싸고 더러운 평화"라는 표현은 평화가 유지되기 위해 많은 대가가 필요하더라도, 전쟁에서 이기는 것보다 그 평화가 더 가치 있다는 메시지를 전달하고 있습니다. 전쟁의 참혹함과 그로 인한 피해를 고려할 때, 어떤 형태의 평화라도 유지하는 것이 중요하다는 주장을 담고 있습니다.
“저는 명백하게 사드 배치는 대한민국 국익에 도움이 안 되는 거기 때문에 원점에서 재검토해서 철회해야 한다는 입장이 분명합니다.	사드(THAAD) 배치에 대한 명확한 반대 입장을 표현하고 있습니다. 사드 배치가 대한민국의 국익에 도움이 되지 않는다는 주장을 바탕으로, 그 배치를 재검토하고 철회해야 한다는 입장입니다.
(사드배치 관련) “번갯불에 콩 볶아먹는단 생각이 들었다. 뭔가 흑막이 있거나 정상적이 아니라 비정상적으로 뭔가 다른 목적들을 가지고 있는 게 아닌가 의심이 들 정도로 너무 서두르고 있다.	사드 배치 과정에서의 급박함에 대한 의구심을 나타내고 있습니다. "번갯불에 콩 볶아먹는다"는 표현은 무언가를 서두르거나 성급하게 진행하는 상황을 비유적으로 나타내며, 이로 인해 숨겨진 의도가 있을 것이라는 의심을 제기하고 있습니다. 즉, 결정 과정이 투명하지 않거나 정상적이지 않다는 우려를 담고 있습니다.
“대한민국이 다른 나라의 정부 수립 단계와 달라서 당시 친일 청산을 못하고 친일 세력들이 미 점령군과 합작해서 지배체제를 그대로 유지했다.	대한민국의 역사적 맥락에서 친일 청산과 관련된 문제를 다루고 있습니다. 친일 세력들이 미 점령군과 협력하여 지배 체제를 유지한 점을 강조하며, 이는 대한민국의 정부 수립 과정에서의 복잡한 정치적 상황을 반영하고 있습니다. 즉, 당시의 역사적 배경이 친일 세력의 영향력을 지속시켰다는 주장을 하고 있는 것입니다.
“승전국인 미국 군대는 패전국인 일제의 무장해제와 그 지배 영역을 군사적으로 통제하였으므로 ‘점령군’이 맞다.	미국 군대의 역할에 대한 역사적인 관점을 제시하고 있습니다. 승전국인 미국이 패전국인 일본의 무장 해제와 지배 영역을 군사적으로 통제한 점을 강조하며, 이를 통해 미국 군대가 ‘점령군’으로 간주될 수 있다는 주장을 하고 있습니다. 이는 전후 일본의 상황과 국제 관계를 이해하는 데 중요한 시각을 제공합니다.
“한반도의 종전선언 문제는 이미 남북 최고 정상 간에 두 차례나 합의됐던 사항이기도 합니다. 그리고 어떤 이유에서라도 형식적 전쟁상태라도 종결하는 게 맞다고 본다. 지금 정전상태 아닙니까 법적으로는? 한반도 전쟁 피해당사자는 우리이기 때문에 우리가 주도해서 이미 합의한 종전선언은 최대한 빨리하는 게 좋겠다.	한반도의 종전 선언 문제에 대한 입장을 표현하고 있습니다. 남북 정상 간에 이미 두 차례 합의된 사항임을 강조하며, 형식적으로라도 전쟁 상태를 종결하는 것이 필요하다고 주장합니다. 현재 정전 상태라는 점을 언급하며, 전쟁의 피해 당사자인 한국이 주도적으로 종전 선언을 추진해야 한다고 강조하고 있습니다. 이는 한반도의 평화 정착을 위한 중요한 논의다
(외국인 건강보험료 논란 관련) “외국인 혐오 조장으로 득표하는 극우 포퓰리즘은 나라와 국민에 유해하다. 나치의 말로를 보시라. 혐오와 증오를 부추기고 갈등과 분열을 조장하는 것은 구태 여의도 정치”	외국인 건강보험료 논란을 배경으로 외국인에 대한 혐오와 극우 포퓰리즘의 문제를 지적하고 있습니다. 외국인 혐오를 조장하는 정치적 행위가 국가와 국민에게 해롭다는 점을 강조하며, 나치의 역사적 사례를 언급하여 혐오와 증오가 초래하는 위험성을 경고하고 있습니다. 또한, 갈등과 분열을 조장하는 정치적 행태를 비판하며, 구태 정치에 대한 반감을 드러내고 있습니다.
“안보를 이용해서 한반도의 긴장을 심화시키고, 선제타격 얘기하고, 중국을 비방하고, 이런 위기를 증폭해서 자신들의 정치적 이익을 획득하려하는 안보 포퓰리즘. 이게 나라를 망치는 길입니다.”	안보를 정치적 이익을 위해 악용하는 행태에 대한 비판을 담고 있습니다. 한반도의 긴장을 심화시키고 선제 타격을 주장하며, 중국을 비방하는 등의 행동이 안보 포퓰리즘에 해당한다고 지적하고 있습니다. 이러한 위기 증폭이 국가에 해롭고, 결국 나라를 망치는 길이라는 점을 강조하고 있습니다. 이는 안보 문제를 정치적으로 이용하는 것에 대한 우려를 나타내고 있습니다.
“제 아내 고향 충청도에 사드 같은 흉악한 것 말고 보일러를 놔 드리겠습니다.	사드 배치에 대한 비판적인 입장을 유머러스하게 표현한 것으로 보입니다. "흉악한 것"이라는 표현을 통해 사드를 부정적으로 묘사하며, 대신 "보일러"와 같은 실질적이고 필요한 지원을 제안하는 방식으로 대조를 이루고 있습니다. 이는 사드와 같은 군사적 무기보다는 지역 주민들의 생활 향상을 위한 지원이 더 중요하다는 메시지를 전달하고 있습니다.
“선제 타격하겠다고 위협해서 갈등을 고조시키고, 수도권에 사드가 왜 필요합니까? 위기를 조장해 표를 얻겠다고 하는 신형 북풍, 신종 총풍입니다 여러분. 이런 것만 막아도 주가지수 5000은 얼마든지 만들 수 있습니다.”	선제 타격 위협과 사드 배치에 대한 비판을 담고 있습니다. 수도권에 사드가 필요하지 않다는 주장을 하며, 갈등을 고조시켜 정치적 이익을 얻으려는 행위를 "신형 북풍"과 "신종 총풍"으로 비유하고 있습니다. 이러한 정치적 행태가 경제에 부정적인 영향을 미치며, 주가지수를 높이는 데 방해가 된다는 점을 강조하고 있습니다. 이는 안보와 경제 문제를 연결하여 비판하는 내용으로 해석할 수 있습니다.
“김정은 위원장은 미사일 도발을 당장 멈춰야 합니다. 적대 행위를 중단해야 합니다. 무모한 도발을 지속할수록 국제 사회에서 고립될 것이고, 북한 주민들의 고통이 심화될 것입니다. 선대들, 우리 북한의 김정일, 또 김일성 주석의 노력이 폄훼되지 않도록, 훼손되지 않도록 애써야 할 것입니다.”	김정은 위원장에게 미사일 도발 중단과 적대 행위의 중지를 촉구하고 있습니다. 지속적인 도발이 국제 사회에서 북한의 고립을 초래하고, 북한 주민들의 고통을 더욱 심화시킬 것이라는 경고를 담고 있습니다. 또한, 김정일 및 김일성 주석의 노력과 업적이 훼손되지 않도록 해야 한다는 점도 강조하고 있습니다. 이는 북한의 내부 정치와 국제 관계를 고려한 발언으로 해석될 수 있습니다.
“수백만이 죽고 전 국토가 초토화됐던 6.25 전쟁도, 어느 날 갑자기 우연히 일어난 것이 아닙니다. 38선에서 크고 작은 군사충돌이 누적된 결과였음을 결코 잊지 말아야 합니다.	6.25 전쟁의 배경과 원인에 대한 중요한 통찰을 제공합니다. 전쟁이 우연히 발생한 것이 아니라, 38선에서의 군사 충돌과 긴장의 누적이 그 결과라는 점을 강조하고 있습니다. 이는 전쟁의 복잡한 원인과 역사적 맥락을 이해하는 데 중요한 메시지를 전달하고 있으며, 전쟁의 참혹함을 기억하고 이를 통해 미래의 갈등을 예방해야 한다는 경각심을 일깨우고 있습니다.
“우크라이나 전쟁에서도 보면 거의 드론 전쟁인데 수십만 젊은 청년들이 왜 군대에 가서 저렇게 막사에서 앉아가지고 세월을 보내고 있나.. 저게 과연 진정한 국방력이고 전투력일까.	우크라이나 전쟁의 양상, 특히 드론 전쟁의 성격을 언급하며, 전통적인 군대의 역할에 대한 회의적인 시각을 표현하고 있습니다. 젊은 청년들이 군대에서 시간을 보내는 것에 대해 의문을 제기하며, 이러한 상황이 과연 진정한 국방력과 전투력으로 이어지는지에 대한 고민을 나타내고 있습니다. 이는 현대 전쟁의 변화와 군사 전략의 재고에 대한 요구로 해석될 수 있습니다.

.

*

행사하는사람들