올림픽,월드컵을 공짜로 공중파에서 중계 해주는 나라는 한국 밖에 없다고 들었습니다.
02년 월드컵 공동 개최국 일본은 자국 경기를 제외하고는 유료 채널에서 중계를 했습니다.
첼시와 맨u 경기가 있는 날, 현지 연고지 팬들이 제일 많이 가는 곳이 술집입니다.
비싼 유료 채널을 일반 서민들이 볼 수가 없어서 중계를 해 주는 술 집에서 술을 마시며 시청을 합니다.
미국에서는 뉴욕양키즈,LA 레이커스,LA 킹덤스 등 인기 프로팀 전 경기는 유료 채널에서 비싼 돈을 줘야 볼 수 있습니다.
마빈 해글러,레너드,헌즈,타이슨 그리고 호야 등의 빅 매치는 유료 채널에서 비싼 가격으로만 볼 수 있습니다.(한국은 공중파에서)
피파,IOC,그리고 afc(아시아 축구연맹)이 가장 싫어 하는 나라가 한국 입니다.
방송3사가 담합해서 헐 값에 중계권을 획득하여 공짜로 보여주는 행태 때문에(ib스포츠라는 생양아치가 그걸 깨뜨리고 있지만)
월 3~5천원 이면 수 십개 채널에 MBC-espn. KBS스포츠채널. 액스포츠를 볼 수 있습니다.
5천원 정도 더 쓰시면 SBS스포츠,골프 방송을 비롯 해서 다른 스포츠 채널을 볼 수 있습니다.
외국에서 보면 그냥 공짜입니다.
즉 한국에서는 선진국 처럼 유료가 아닌 공짜. 방송 비용은 어디서 충당할 까요? 광고료입니다.
시청률이 담보입니다. 즉 높은 시청률은 = 광고수 증가 + 광고 객 단가 상승입니다.
1. 왜 공중파는 국대 경기만 중계하고 K리그는 외면을 할까요?
월드컵 국대 경기 시청률은 50%가 넘습니다. 즉 광고료 황금 타임입니다. (때문에 방송 3사가 동시에 중계를 하죠)
국대 평가전도 어지간 해서는 20%넘습니다. 지난 번 평가전 거의 30%에 가까웠습니다.(청소년 축구 대표 경기도 20% 나옵니다.)
문제는 K리그 시청률이 국대 평가전 경기에 7분의 1도 안 나옵니다.
K리그 평균 시청률이 2% 이상만 나오면 "제발 중계좀 하지마라! 경기장에 관중이 안 들어 온다!" 라고 해도 중계할 방송사들입니다.
국대 평가전에 시청했던 사람들 다 어디로 갔을 까요?
*축구와 야구를 시즌 전 경기를 중계 한다고 가정 했을 때
비용이 거의 100억이 든다고 합니다.(촬영스텝등과 제박 비용이). 시청률이 떨어지니 광고 수가 적고, 객 단가가 떨어 지고
그러면 어떻게 해야 합니까? 그냥 K리그 팬들을 위해서 적자를 보고 방송 해야 합니까?
반면 프리미엄,일본 프로야구중계는 시청률이 평균 4% 정도는 나옵니다. 광고 수와 객 단가가 높습니다.
특히 중계료만 주면 따로 제박비가 안 듭니다. 흑자입니다.
2. 야구는 우대하고 축구는 홀대 한다?
박찬호의 mlb,이승엽의 일본 야구와 국내 프로 야구를 축구팬들이 같이 보시는 것같습니다.
하지만, 다름니다. 90년 중반에서 2001년 까지 국내 야구 외면하고 박찬호 mlb 중계를 우선시 했습니다.(시청률20%)
그리고 05년 부터 이승엽의 일본 야구를 우선시 했습니다.(최고7%까지)
하지만 mlb 시청률이 1% 이하로 떨어지자 더 이상 중계를 안 합니다.(1200만 달러에 사오는 ib 스포츠 같은 놈들이 미친 놈이죠)
최근 mlb 인기몰락과 일본 야구 인기 하락 그리고 베이징 올림픽 금메달과 롯데 자인언츠의 인기 몰이로 최근에서야 중계를 많이 해줍니다. 결국은 시청률입니다. 즉 시청률만 나오면 프로 야구와 프로 축구는 입장이 바뀝니다.
3. 왜 클럽 월드컵을 중계 안 해주느냐?
제가 앞에서 이야기를 했습니다. 중계권이 AFC에 사와야 합니다.(피파에서 각 지역 축구협에 배분)
ib스포츠가 중계권 시장에 뛰어 들어 방송3사를 깨고 올림픽,월드컵 지역예선 가격을 4배 가까이 올렸습니다.
afc가 예전 가격 보다 훨씬 더 높게 부릅니다. 왜? ib가 끼어들어 더 이상 한국 방송 3사가 담합을 할 수 없는 구조니까!
앞에 이야기와 마찬가지로 시청률이 국대 평가전 수준이라면 모를까, 10% 미만은 적자가 불가피 합니다.
ib스포츠도 WBC중계문제로 큰 적자를 기록 했기에 구매에 안 나섰지만, 한 번 오른 가격은 내리지 않습니다.)
4. 미디업 법이 개정이 되면 축구 중계를 많이 해 줄까?
한나라와 조.중.동 이 미디어 법을 개정 할려고 합니다.
그러면 재벌들의 방송소유가 가능해 집니다.
일부 팬들이 이 법이 통과 되면 중계를 많이 해줄 꺼라 생각을 하시던데
*공짜 k리그 중계는 안 보시는데 미국,유럽식 비싼 유료 중계를 볼 까요?
또 적자가 나는데도 무조건 상업 방송국에서 K리그를 중계 해 줄까요?
나는 방송사 보다는 축구팬들에 더 책임이 있다고 생각을 합니다.
국대는 보면서 또 해외파 경기는 보면서 K리그는 정작 축구팬들이 외면하면서
왜 방송사 탓을 하십니까?
K리그. 이슈를 만들지 못 하고 흥미를 못 끄는 큰 책임이 있습니다.
세상에 프로 선수 연봉을 알 수 없는 프로 리그가 다른 나라에 있을 까요?
K리그 팬들께서도 평균1%도 안 나오는 시청률을 어떻게 생각을 하십니가?
축구인사들 그리고 축구팬들에 더 책임이 있다고 생각을 안 하십니까?