<br>
why는
<br>
<br>
질문1. 이유(선행사)+ [부사절: why+ 주어 +동사+ 목적어 또는 보어]로써
<br>
이유를 나타내는 선행사가 오고 why절이 완벽해야 사용하는 거죠?
<br>
<br>
질문 2. 대부분 부사절로 사용되는거 맞죠? 다음만 예외인거죠?
<br>
<br>
i don't understnad(타동사) [ 명사절: why(의문사절) mother (주어) should object (동사) to my playing the piano.]
<br>
<br>
질문3. 예외일 경우는 이렇게 종속절에 의문사절이 있고 의문사 주어 , 동사 순으로 나오면 그게 명사절인거죠?
<br>
<br>
질문4. 군데 의문사들을 부사절인지 명사절인지 어떻게 구분해요~ 선행사의 유무에 따라 구분하나요?^^
<br>
<br>
그럼 답변 부탁드립니다~^^
<br>
<br>
<!-- -->
첫댓글부사절과 명사절의 차이는 타동사뒤에 의문사절이 올경우 목적어 관계가 되므로 명사절이고(주어+타동사+명사절),부사절인 경우는 님말처럼 선행사가 앞에있고 뒤에 의문사절,즉 관계부사로 쓰이는 경우입니다..(앞문장에 선행사가 있다는것은 목적어가 있으므로 완벽한 문장이란거겠죠^^?)이때 뒷문장은 완벽하구요.한마디로 님이 알고있는게 맞습니다.
주어, 타동사의 목적어, 이부분은 무조건 명사, 대명사, To부정사, 동명사, 명사절 이렇게 올 수 있는데요 2번은 "why+주어+동사" 이렇게 생겼기 때문에 명사절이 아니구요. 바로 타동사의 목적어 자리에 절이 쓰였기때문에 명사절이라고 하는거예요. 어떤절이 목적어 자리에 와도 그절은 무조건 명사절인거예요. 그리고 1번은 부사절이 아니구 엄밀히 말하면 관계부사절 또는 형용사절인데요. 왜냐면 형용사 역할을 하고있기 때문이예요. 선행사를 꾸미고 있자나요. 그런데 왜 why를 관계부사라고 하냐면요. why뒤에 오는 절은 완벽하기때문에 그 문장에서 why의 역할이 부사적이기 때문이예요.
첫댓글 부사절과 명사절의 차이는 타동사뒤에 의문사절이 올경우 목적어 관계가 되므로 명사절이고(주어+타동사+명사절),부사절인 경우는 님말처럼 선행사가 앞에있고 뒤에 의문사절,즉 관계부사로 쓰이는 경우입니다..(앞문장에 선행사가 있다는것은 목적어가 있으므로 완벽한 문장이란거겠죠^^?)이때 뒷문장은 완벽하구요.한마디로 님이 알고있는게 맞습니다.
주어, 타동사의 목적어, 이부분은 무조건 명사, 대명사, To부정사, 동명사, 명사절 이렇게 올 수 있는데요 2번은 "why+주어+동사" 이렇게 생겼기 때문에 명사절이 아니구요. 바로 타동사의 목적어 자리에 절이 쓰였기때문에 명사절이라고 하는거예요. 어떤절이 목적어 자리에 와도 그절은 무조건 명사절인거예요. 그리고 1번은 부사절이 아니구 엄밀히 말하면 관계부사절 또는 형용사절인데요. 왜냐면 형용사 역할을 하고있기 때문이예요. 선행사를 꾸미고 있자나요. 그런데 왜 why를 관계부사라고 하냐면요. why뒤에 오는 절은 완벽하기때문에 그 문장에서 why의 역할이 부사적이기 때문이예요.
다시말하면 why는 선행사를 찾기위한 안내자 같은 부수적인 역할을 맡고 있다는 말이예요
답변 감사합니다~^^ 몇번이나 봤네요~ㅋㅋ 제가 공부가 많이 부족함을 느낍니다. 그럼 꼭 합격하세요~^^