<p style="text-align: left;">이 둘의 차이가 뭔지 잘 모르겠습니다...<br><br>중간확인의 소의 법정성격은 원고가 제기하는 경우 추가적 변경, 피고가 제기하는 경우 일종의 반소이다.<br><br>반소의 법적성질은 방어방법이 아니라 독립의 소이다.<br><br>용어의 차이가 있는지 궁금합니다.</p> <!-- -->
다음 카페의 ie10 이하 브라우저 지원이 종료됩니다. 원활한 카페 이용을 위해 사용 중인 브라우저를 업데이트 해주세요.
다시보지않기
Daum
|
카페
|
테이블
|
메일
|
즐겨찾는 카페
로그인
카페앱 설치
노무사의 길을 걷는 사람들
https://cafe.daum.net/keedong
최신글 보기
|
인기글 보기
|
합격수기
|
수험방법론
검색
카페정보
노무사의 길을 걷는 사람들
다이아 (공개)
카페지기
달팽이(snail..
회원수
107,864
방문수
14,120
카페앱수
917
카페 전체 메뉴
▲
검색
친구 카페
이전
다음
ㆍ
16기 노무사
ㆍ
강남지역 직장인들..
ㆍ
대경 노무사를 위하..
ㆍ
광진동지역스터디
ㆍ
1차를 위한 수험생..
ㆍ
직장수험생을 위한 ..
ㆍ
스터디그룹을 위한
카페 게시글
목록
이전글
다음글
답글
수정
삭제
스팸처리
[2차]민사소송법
법적성격과 법적성질
해롱해리
추천 0
조회 174
23.04.05 10:34
댓글
2
북마크
번역하기
공유하기
기능 더보기
게시글 본문내용
다음검색
댓글
2
추천해요
0
스크랩
0
댓글
지킴이5.
23.04.05 11:24
첫댓글
엄밀히는 다른데 수험생은 그냥 같다고 보시면 됩니다
해롱해리
작성자
23.04.05 11:26
구분해야 하나 고민이 많았는데 감사합니다!!
검색 옵션 선택상자
댓글내용
선택됨
옵션 더 보기
댓글내용
댓글 작성자
검색하기
연관검색어
환
율
환
자
환
기
재로딩
최신목록
글쓰기
답글
수정
삭제
스팸처리
첫댓글 엄밀히는 다른데 수험생은 그냥 같다고 보시면 됩니다
구분해야 하나 고민이 많았는데 감사합니다!!