<![CDATA[
<div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/N3h/b534556c4674ed14bb4fcc8cbcb286c8b0c40d45" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/N3h/b534556c4674ed14bb4fcc8cbcb286c8b0c40d45" data-origin-width="791" data-origin-height="1224"></div><p>업무연관성으로만 봐도 감평이나 약사보단 노무사가 훨 중수청 수사관에 적합할 것 같은데 뭔가 이상하네요 </p><hr data-ke-style="style6"><p><span style="color: #006dd7;"><b># 이곳은 자유게시판입니다. </b></span></p><p><span style="color: #006dd7;"><b>   * <span style="color: #ee2323;">스터디 모집 관련 글</span></b><span style="color: #000000;">은 "</span><span style="color: #000000;">스터디 모집(참여)" 게시판에 글을 남겨주시기 바랍니다.</span></span></p><p>   * <b><span style="color: #ee2323;">수험관련 매매 교환 관련 글</span></b>은 해당 게시판에 글을 남겨주시기 바랍니다.  </p><hr data-ke-style="style6"><p> </p>
<!-- -->
]]>
첫댓글 법학으로 커버되는 부분이 변호사가 훨신 크니 그런거 아닐까요 대신에 노무사 있으면 사기업 가기는 타 자격사 보다 좋으니 ..
노무사가 산안법쪽 적용하기에 필요하지않나; 왜 안넣는건지 ㅋ 이해안됨요 애초에 중수청 만든것도 좀 그렇지만
협회는 뭐하는건지
이미 근로감독관(특사경)이 있어서 그런건 아닐지.. 예측해봅니다
노동관련 문제는 대부분 중수청 소관이 아니라 고노부 소관이라서 그럴거예요.
그냥 정부가 보는 전문직 서열인거 같은데 현타 오는군요ㅎ
근로감독관이 있어서 그래요~
@IIIIllllIIIIllll 이거는 어딘가요??
중수청이고 나발이고 안 가도 되니까 합격만 시켜줬으면 좋겠네여 ㅜㅜ
국세청 관세청 특허청에도 다 특사경이 있는데...ㅠ 노무사만 안껴준다니 합격도 못했으면서 괜히 좀 그렇네요..ㅜ