SEC는 규제 권한을 확대하고 암호화폐 사기를 눈에 띄게 놓치고 싶어합니다.

[이매진]

SEC는 규제 권한을 확대하고 암호화폐 사기를 눈에 띄게 놓치고 싶어합니다.

https://mishtalk.com/economics/the-sec-wants-to-expand-regulatory-powers-missing-crypto-fraud-in-plain-sight/

2023년 11월 4일

•

오후 7시 29분

•

댓글 4개SEC는 규제 권한을 확대하고 암호화폐 사기를 눈에 띄게 놓치고 싶어합니다.

•

경제학

저는 FTX 창립자인 Sam Bankman-Fried를 상대로 한 사건에 대해 공개 및 비공개 사건이기 때문에 언급하지 않았습니다. 그런데 게리 겐슬러 SEC 회장에 대한 관련 글이 눈길을 끌었습니다.

샘 뱅크맨-프리드(Sam Bankman-Fried)와 SEC

Wall Street Journal은 Sam Bankman-Fried와 SEC 에 대해 논평했습니다.

Sam Bankman-Fried는 투자자와 정치인의 마음을 사로잡았지만 연방 배심원단을 맡게 된 것은 그다지 운이 좋지 않았습니다. 목요일에 전 FTX 암호화폐 거래소의 두목은 사기와 돈세탁 7건의 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.

이후 Gensler 씨는 Bankman-Fried 씨의 사기를 암호화폐 "야생 서부"에 대한 경고 이야기로 오해했습니다. 그러나 규제 기관과 검사는 기존 미국 법률에 따라 사기를 기소하기 위해 새로운 권한이 필요하지 않습니다. 그리고 Gensler 씨는 미등록 증권을 마케팅하고 미등록 거래 플랫폼을 운영한 혐의로 암호화폐 회사를 기소했지만, 그것이 Bankman-Fried 씨의 범죄를 막지는 못했습니다.

Bankman-Fried 씨는 지난 11월 Vox의 기자에게 규제 기관이 "고객을 보호하지 않는다"고 "실제로 좋은 것과 나쁜 것을 구별할 수 없다"고 비웃었습니다. 그는 자신의 주장을 입증했을 수도 있습니다. 의회가 조사해야 할 한 가지 질문은 Gensler 씨의 규제 및 집행 권한 확대에 대한 집착으로 인해 기관이 FTX 사기를 눈에 띄게 간과하게 되었는지 여부입니다 .

Gensler는 비트코인에 대한 감독 요구로 너무 바빠서 정당한 이유 없이 비트코인 ​​ETF를 연기하고 있습니다. 그는 당연히 그래야 했던 것처럼 법정에서 그 점을 지적했습니다.

그러나 시계에서 사기가 발생한 후 명백한 사기가 발생했을 때 Gensler는 어디에 있었습니까?

SBF가 말한 몇 안 되는 말 중 하나는 규제 기관이 "고객을 보호하지 않는다"는 것과 "실제로 좋은 것과 나쁜 것을 구별할 수 없다"는 것입니다. 그렇다면 우리는 왜 그런 것들을 갖고 있는 걸까요?

연준은 어떻습니까?

비슷한 맥락에서 연준은 어떤 좋은 일을 해왔는가?

연준은 위기에 계속해서 위기를 만들고, 그 혼란을 해결하기 위해 더 많은 권한을 원합니다. 자유 시장이 더 나쁜 일을 할 수 있을까요?

연준의 불확실성 원칙

 데이터에 관계없이 원하는 것을 수행하는 것이 Fed의 불확실성 원칙 에 대한 2008년 게시물의 핵심입니다 .

관찰자는 관찰자에게 영향을 미친다

연준은 연준을 지켜보는 모든 참여자들과 함께 경제 상황을 왜곡합니다. 나는 이것을   아원자 입자의 관찰이 그것을 정확하게 측정하는 능력을 변화시킨다는 하이젠베르크의 불확정성 원리 에 비유합니다.

연준은 그 존재 자체로 경제적 지평을 변화시킵니다. 문제를 더욱 복잡하게 만드는 것은 연준이 시스템을 조작하려는 모든 시선입니다.

연준의 불확실성 원칙 : 연준은 존재 자체로 자체 강화되는 관찰자/참가자 피드백 루프를 통해 시장을 완전히 왜곡했습니다. 따라서 연준이 단순히 시장을 따르고 있으므로 시장이 연준의 행동에 책임이 있다고 주장하는 것은 치명적인 결함이 있는 논리입니다. 자유 시장에는 연준이 없을 것이며, 암묵적으로 관찰자/참가자 피드백 루프도 없을 것입니다.

결론 첫 번째 :  연준은 금리가 어디에 있어야 하는지 전혀 모릅니다. 오직 자유 시장만이 그렇습니다. 연준은 자신이 알고 있는 것(아무 쓸모도 없음)과 모르는 것(인정하고 싶은 것보다 훨씬 더 많은 것)에 대해 솔직하지 않을 것이며, 특히 경제 위기 상황에서는 더욱 그렇습니다 .

두 번째 추론 : 이러한 혼란을 야기한 가장 큰 책임이 있는 정부/준정부 기관(연준)은 그것이 야기하는 모든 문제를 해결하기 위해 대규모 권력 장악을 시도할 것입니다. 그것이 만들어내는 혼란이 클수록 더 많은 힘을 얻으려고 시도할 것입니다. 시간이 지남에 따라 이는 자신이 무엇을 하고 있는지 모른다는 것을 이미 입증한 사람들의 손에 위험할 정도로 집중된 권력으로 이어집니다.

결과 3번 : 연준이 과거의 실수로부터 교훈을 얻을 것이라고 기대하지 마십시오. 대신, 연준이 초기 문제를 일으킨 정확한 원인에 대해 점점 더 많은 양의 조치를 반복할 것으로 기대하십시오.

결과 4번 : 연준은 자신의 조치가 불법인지 여부에 전혀 관심이 없습니다. 연준은 허가보다 용서를 받는 것이 더 쉽다는 원칙에 따라 운영되고 있습니다. 그리고 용서는 자신이 추구하는 원하는 권력을 얻기 위한 또 다른 수단일 뿐입니다.

연준은 여러 주요 자산 거품을 날려버렸고, 인플레이션이 무엇인지조차 모르면서 이전 인플레이션 부족을 만회하고 싶었습니다.

이제 연준은 자신들의 생각에 대한 지침을 제시하고 모든 은행과 헤지펀드는 실리콘 밸리 은행의 붕괴를 설명하는 지침을 미리 실행합니다 .

논의를 위해서는 연준이 SVB 붕괴의 실수를 인정하고 어쨌든 더 많은 권력을 추구함을 참조하십시오.

연준과 겐슬러는 비슷하다. 둘 다 더 많은 힘을 원합니다. 그들에게 주면 피해를 막는 것이 아니라 더 많은 피해를 입힐 것입니다.

MishTalk 이메일 알림을 구독하세요.

이메일을 입력하세요…

구독하다

구독자는 각 게시물에 대한 이메일 알림을 받습니다. 마음에 드는 내용을 읽고 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

이 게시물의 출처는 MishTalk.Com 입니다.

시청해주셔서 감사합니다!

미쉬