<p>2014년 1월 13일 이후 스터디 일정<br></p><p>[1] Brown et al.(eds.)(2013), Canonical Morphology and Syntax, Oxford . 260쪽. <a class="tx-link" href="https://home1.kookmin.ac.kr/~gslim/typology/BrownEtAl(2013)CanonicalMorphologyAndSyntax.zip" target="_blank"><strong><font color="#ff0000">pdf 다운</font></strong></a></p><p> Contents</p><p>▶ 1월 13일,</p><p>1. What there might be and what there is: an introduction to Canonical Typology 임근석<br> Dunstan Brown and Marina Chumakina...................................................... 1<br>2. A base for canonical negation 백은희<br> Oliver Bond ...............................................................................................20<br>3. Canonical morphosyntactic features 정해권<br> Greville G. Corbett..................................................................................... 48</p><p> </p><p>▶ 1월 20일<br>4. Some problems in the typology of quotation: a canonical approach 박진호<br> Nicholas Evans ......................................................................................... 66<br>5· Unpacking finiteness 송영숙<br> Irina Nikolaeva ......................................................................................... 99</p><p><br> </p><p>▶ 1월 27일</p><p>6. The canonical clitic 원광연</p><p> Andrew Spencer and Ana Luis ................................................................. 123<br>7. Passive agents: prototypical vs. canonical passives 박은석<br> Anna Siewierska and Dik Bakker .............................................................. 151<br>8. The criteria for reflexivization 이민아<br> Martin Everaert ....................................................................................... 190</p><p><br> </p><p>▶ 2월 10일 </p><p>9· Possession and modification-a perspective from Canonical Typology 이의종 </p><p> Irina Nikolaeva and Andrew Spencer ....... 207<br>10. An ontological approach to Canonical Typology: Laying the foundations for e-linguistics 박융배<br> Scott Farrar ........................................................................................... 239<br></p><p> </p><p> </p><p>[2] Malchukov, Haspelmath and Comrie (eds.)(2010), Studies in Ditransitive Constructions. 750페이지. <strong><span style="font-size: 10pt;"><a class="tx-link" href="https://home1.kookmin.ac.kr/~gslim/typology/Studies_in_Ditransitive_Constructions_A_Comparative_Handbook.zip" target="_blank"><font color="#ff0000">pdf 다운</font></a></span></strong>.<br>▶ 2월 17일 : 2 명<br> GENERAL CHAPTERS<br>I. Ditransitive constructions: A typological overview 박경희 & 원광연<br> Andrej Malchukov, Martin Haspelmath, and Bernard Comrie ..... ..... . ..... 1<br>II. Questionnaire on ditransitive constructions </p><p> Bernard Comrie, Martin Haspelmath, and Andrej Malchukov .. ...... .. . .. . . 65</p><p> </p><p> AFRICA<br>▶ 2월 24일 : 2 명<br>1. Are there ditranstive verbs in !Xun? 이미연<br> Christa Konig and Bernd Heine .. .. . .. . . . . . ... ... .... . .... ... . ... . . . . .. . . 74<br>3. Ditransirive constructions in Yoruba 임근석<br> Josepb Atoyebi, Martin Hmpelmath, and Andrej Malchukov. . .. . . .. . . .. . ..... 145</p><p> </p><p> EURASIA<br>▶ 3월 10일 : 2명 <br>10. Ditransitive constructions in Tungusic languages 임근석<br> Andrej Malchukov and Iogr' Nedjalkov ... ................ 316<br>11. Ditransitive constructions in Ket 전지혜 <br> Andrey Nefedov, Andrej Malchukov, and Edward Vajda .. ....... . . .. ... .. . 352</p><p> </p><p>▶ 3월 24일 : 2명<br>13. Ditransitive construction in Thai 강병규<br> Kingkarn Thepkanjana . .. .... .. ... .. . . .. . .. . .. ..... . .. .. .. . .. . . .... ... 409</p><p> NEW GUINEA AND AUSTRALIA<br>17. Grammatical properties and classfication of three-participant predicates in jaminjung 이민<br> Eva Schultze-Berndt .................................................................... 510</p><p> </p><p> AMERICAS<br>▶ 4월 14일 : 2명<br>19. Ditransitive constructions in Halkomelem Salish: A direct object/oblique object language 이미연<br> Donna B. Gerdts . . . ... . . . .. .. . .. . ..... .. ....... .... . . .. .. , . .. ... .. . .. 563<br>24. Ditransirives in Mapudungun 이민아<br> Lucia A. Golluscio . . .. . . . .... . ..... .. ... .. . .. .. .. .. .. . ... . . .... , .. .. .. 710</p><p><br> <br>[3] Linguisitcs 45-3(2007), Walter de Gruyter, 383-508쪽. <strong><span style="font-size: 10pt;"><a class="tx-link" href="https://home1.kookmin.ac.kr/~gslim/typology/Linguistics_45-3_(2007).zip" target="_blank"><font color="#ff0000">pdf다운</font></a></span></strong></p><p>▶ 4월 28일 : 이의종, 원광연<br>- “Two's company, more is a crowd”: the linguistic encoding of multiple-participant events<br>Narasimhan, Bhuvana / Eisenbeiß, Sonja / Brown, Penelope<br>Page 383<br>- Three-participant events in the languages of the world: towards a crosslinguistic typology<br>Margetts, Anna / Austin, Peter K <br>Page 393-452.</p><p> </p><p>▶ 5월 12일: 2명(혹은 1명) 박진호<br>- A typology of tritransitives: alignment types and motivations<br>Kittila, Seppo <br>Page 453-508.</p><p><br>[4] Functions of Language 14-1(2007), John Benjamins. (2-3편) <strong><span style="font-size: 10pt;"><a class="tx-link" href="https://home1.kookmin.ac.kr/~gslim/typology/Functions_of_Language_141_(2007).zip" target="_blank"><font color="#ff0000">pdf다운</font></a></span><br></strong>▶ 5월 26일: 3명 <br>- From language-specific constraints to implicational universals: A cognitive-typological view of the dative alternation 신연수....57 - 78<br>Willem Hollmann<br>- Ditransitive alignment splits and inverse alignment 정해권 .................................79 - 102<br>Martin Haspelmath<br>- On the encoding of transitivity-related features on the indirect object 전문이 ......................149 - 164<br>Seppo Kittila<br> </p><p> </p><p>[5] Fiorentino (2003), Romance Objects: Transitivity in Romance Language, Mouton de Gruyter. <strong></strong><a class="tx-link" href="https://home1.kookmin.ac.kr/~gslim/typology/Romance_Objects.zip" target="_blank"><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">pdf다운</span></strong></a><strong></strong><br>▶ 6월 9일 : <font color="#ff0000"><strong> </strong><span style="color: rgb(0, 0, 0);">김현주</span><font color="#000000"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">, </span>신서인</font></font><br>is an object in a crosslinguistic perspective? .....................................................1 -16<br>Gilbert Lazard <br>- (In)transitivity and object marking: some current issues ............................................... 49-104.<br>Michela Cennamo</p><p><br>[6] Plank (1984), Objects: Towards A Theory of Grammatical Relation <span style="font-size: 11pt;"><strong><a class="tx-link" href="https://home1.kookmin.ac.kr/~gslim/typology/Plank(1984)_objects.zip" target="_blank"><font color="#ff0000">pdf다운</font></a></strong></span></p><p> 3명 필요<font color="#ff0000"><strong><br></strong></font>▶ 6월 23일 (오후 1시 30분 시작, 4명) : </p><p>5. On the Notion of "Direct Object" in Patient Prominent Languages<br>D. GIL .......................................... 87-108 이성우</p><p>l 0. On the Expression‎ of Object Relations in the Ergative System<br>G. A. KLIMOV .............................. 211-220 박은석</p><p>11. Adverbials and Objects <br>G. SANDERS ................................ 221-242 박은석</p><p>13. Actance Variations and Categories of the Object 이민<br>G. LAZARD ................................... 269-292</p><p> </p><p> </p><p><br><strong><span style="font-size: 14pt;">▶ 6월 30일(월) ~ 7월 1일(화) : 유형론 학교 (장소: 서울대학교)</span><br><span style="font-size: 14pt;">▶ 7월 2일(수) : 한국 언어유형론 학회 창립 및 연구발표회 (장소:서울대학교)</span></strong></p><p> </p><p> </p><p><strong><font color="#ff0000"><span style="font-size: 14pt;">-------------------- 7월 이후 일정 관련 제안 --------------</span></font></strong><br>타동성과 문법 관계(grammatical/syntactic relation) 논저를 추가로 읽는 것은 어떤지?<br>[1] Davidse and Beatrice(2003), The Nominative & Accusative and their counterparts.<br>[2] Rivas (2004), Clause Structure Typology, Tris Tram.<br>[3] Travaux de Linguistique (1997), Les Objet<br>[4] Grammatical Relation 관련 저서 선택<br>[5] 기타 소논문들 : <br> - 멜축의 논문(MTT2013, 한국어 이중 주어에 대한 논문)<br> - 한국어 논문들 <br> </p><p> </p>
<!-- -->
2월 10일 발제를 박경희 선생님께서 거의 다 준비를 해주셔서 제가 아주 조금 발제를 하게 되었습니다. 그래서 양심상.. 4월 28일 두번째 파트 Three-participant events in the languages of the world: towards a crosslinguistic typology를 발제하도록 하겠습니다.
원래 6월 9일에 발제하기로 되어 있었는데 개인적인 사정으로 6월 23일로 옮겼으면 합니다. 6월 23일 10번 논문 On the Expression of Object Relations in the Ergative System 과 11번 논문 Adverbials and Objects 를 발제하겠습니다. ^^
첫댓글 2월 10일의 Irina Nikolaeva and Andrew Spencer의 논문을 발제하고 싶습니다.
사정상 1월 27일 발제를 못하게 되어, 3월 10일 두번째 11. Ditransitive constructions in Ket 발제하도록 하겠습니다 !
2월 3일이 아닌 2월10일에 하는 것이 맞다면 10. An ontological approach to Canonical Typology 해보겠습니다. 박융배입니다
1월 27일 The canonical clitic 하겠습니다.
▶ 3월 24일 : 강병규 신청합니다.
13. Ditransitive construction in Thai
Kingkarn Thepkanjana . .. .... .. ... .. . . .. . .. . .. ..... . .. .. .. . .. . . .... ... 409
강병규 선생님까지 반영하였습니다. 1인당 2개 정도 발제 가능합니다. 아래에 계속 더 신청해 주세요.
5월 26일 세번째 논문 신청합니다. On the encoding of transitivity-related features on the indirect object
6월 9일 "What is an object in a crosslinguistic perspective?" 논문 신청합니다.
박경희입니다. 2월 17일 Ditransitive constructions: A typological overview 를 발제하고싶은데요.
박경희 선생님까지 반영하였습니다.
3월 24일 17. Grammatical properties and classfication of three-participant predicates in jaminjung 신청합니다. (이민)
2월 24일 Are there ditranstive verbs in !Xun? 발제신청합니다.
4월 28일의 “Two's company, more is a crowd”: the linguistic encoding of multiple-participant events를 발제하고 싶습니다.
2월 10일 발제를 박경희 선생님께서 거의 다 준비를 해주셔서 제가 아주 조금 발제를 하게 되었습니다. 그래서 양심상..
4월 28일 두번째 파트 Three-participant events in the languages of the world: towards a crosslinguistic typology를 발제하도록 하겠습니다.
원광연 선생님까지 반영하였습니다
5월 26일 From language-specific constraints to implicational universals: A cognitive-typological view of the dative alternation 발제 신청합니다.
6월 9일에 하겠습니다.
6월 23일 5번째 논문 발제 신청합니다.
원래 6월 9일에 발제하기로 되어 있었는데 개인적인 사정으로 6월 23일로 옮겼으면 합니다. 6월 23일 10번 논문 On the Expression of Object Relations in the Ergative System 과 11번 논문 Adverbials and Objects 를 발제하겠습니다. ^^