저는 20배 접안렌즈를 사용하기 때문에 35mm 환산배율로 35~36mm 이상 배율의 렌즈를 사용하면 비네팅이 생기지 않습니다. 대물렌즈 구경이 너무 크거나 접안렌즈 화각에 비해서 화각이 특별히 작은 렌즈를 제외하고는 일반적인 35mm 렌즈는 20배 접안렌즈에서 비네팅없는 사진을 찍을 수 있습니다. 문제는 화질인데 예전에 소니 알파700 에 28mm(SAL28F28) 렌즈를 사용해서 찍은 사진과 해상도를 비교 중입니다. 넥스에도 LA-EA1 아답터를 이용해서 SAL28F28 렌즈를 사용할 수 있는데, 28mm 렌즈는 24mm 1.8 렌즈와 달리 AF를 이용하게 되면 렌즈가 앞뒤로 약간씩 움직이고 LA-EA1 아답터를 사용하면 포커스가 무척 느리다고 합니다.
24mm 1.8 렌즈나 NEX-7 이 워낙 가격이 비싸기 때문에 어떤 조합이 가장 저렴하고 효율적으로 고해상도의 사진을 만들 수 있을지 여러가지로 실험하고 있습니다. 저는 현재는 뭐 따로 후원 받는 업체가 없지만, NEX-5N과 NEX-7은 앞으로 사용할 일이 많을 것 같아서 직장그만 두면서 퇴직금으로 장만 했습니다^^
일종의 발견공식이라고 할 수 있습니다. 컴팩트디카로 디지스코핑을 오래 하다보니 줌배율이 몇 mm 일때 비네팅이 없어지는지 관심을 갖게 되었습니다. 카메라의 종류와 최단초점거리등에 따라 미세한 차이는 있지만 재밌게도 대부분 35mm 내외에서 비네팅이 완전히 없어지더군요. 그래서 DSLR렌즈로 실험을 해 보았지요. 픽스딕스처럼 직접 카메라와 렌즈를 사용해 볼 수 있는 매장이 들어서면서 비용을 들이지 않고 좀 더 다양한 카메라를 테스트해 볼 수 있었습니다. 마찬가지 더군요. 그리고, 각 브랜드 망원경의 접안렌즈를 바꿔서 붙여보는 시도를 해봤는데, 코와 88mm 망원경도 LEICA 20배 접안렌즈를 사용 할 수 있습니다.
제가 코와 망원경 접안렌즈 옵션에 없는 20배 접안렌즈를 자꾸 강조하는 이유는 코와망원경 포토아답터 부착용 나사선이나 바이요네트를 정교하게 깎아서 라이카 20배 접안렌즈를 사용 할 수 있기 때문입니다. 20배 접안렌즈에 30mm 3.5 렌즈를 사용하게 되면 배율은 900mm 가 됩니다. 저배율 디지스코핑은 날으는 새를 촬영 할 수 있기 때문에 본격적인 DSLR 풍의 생태사진을 구현 할 수 있습니다. 그러자면 저배율 망원이 필요한데, 비네팅을 고려하면 이론적으로 20배 접안렌즈와 35mm 렌즈를 사용한 700mm 가 가장 저배율입니다. 날으는 새를 촬영할때는 화각때문에 어느정도 저배율 망원렌즈가 유리한 면이 있습니다.
첫댓글 주인장님 이거 찍을때도 베네팅이 나타나지 않습니까? 7으로도 찍으시고 5n으로도 찍으시고.... 혹시 소니에서 스폰 받으셨나요??? 쟈이스 24미리는 넘 비싸서요....
저는 20배 접안렌즈를 사용하기 때문에 35mm 환산배율로 35~36mm 이상 배율의 렌즈를 사용하면 비네팅이 생기지 않습니다. 대물렌즈 구경이 너무 크거나 접안렌즈 화각에 비해서 화각이 특별히 작은 렌즈를 제외하고는 일반적인 35mm 렌즈는 20배 접안렌즈에서 비네팅없는 사진을 찍을 수 있습니다. 문제는 화질인데 예전에 소니 알파700 에 28mm(SAL28F28) 렌즈를 사용해서 찍은 사진과 해상도를 비교 중입니다. 넥스에도 LA-EA1 아답터를 이용해서 SAL28F28 렌즈를 사용할 수 있는데, 28mm 렌즈는 24mm 1.8 렌즈와 달리 AF를 이용하게 되면 렌즈가 앞뒤로 약간씩 움직이고 LA-EA1 아답터를 사용하면 포커스가 무척 느리다고 합니다.
24mm 1.8 렌즈나 NEX-7 이 워낙 가격이 비싸기 때문에 어떤 조합이 가장 저렴하고 효율적으로 고해상도의 사진을 만들 수 있을지 여러가지로 실험하고 있습니다. 저는 현재는 뭐 따로 후원 받는 업체가 없지만, NEX-5N과 NEX-7은 앞으로 사용할 일이 많을 것 같아서 직장그만 두면서 퇴직금으로 장만 했습니다^^
그러셨군요...그럼 "20배 접안렌즈를 사용하기 때문에 35mm 환산배율로 35~36mm 이상 배율의 렌즈를 사용하면 비네팅이 생기지 않습니다" 이 말씀에 무슨 공식 같은것이 있는건가
요? 20배 접안렌즈를 사용하시니 24미리 렌즈가 아주 딱인데요...전 예상으로 5n에 30 미리 정도가 제 30배 접안렌즈에 얼추 맞겠다는 생각을 해봅니다.
일종의 발견공식이라고 할 수 있습니다. 컴팩트디카로 디지스코핑을 오래 하다보니 줌배율이 몇 mm 일때 비네팅이 없어지는지 관심을 갖게 되었습니다. 카메라의 종류와 최단초점거리등에 따라 미세한 차이는 있지만 재밌게도 대부분 35mm 내외에서 비네팅이 완전히 없어지더군요. 그래서 DSLR렌즈로 실험을 해 보았지요. 픽스딕스처럼 직접 카메라와 렌즈를 사용해 볼 수 있는 매장이 들어서면서 비용을 들이지 않고 좀 더 다양한 카메라를 테스트해 볼 수 있었습니다. 마찬가지 더군요. 그리고, 각 브랜드 망원경의 접안렌즈를 바꿔서 붙여보는 시도를 해봤는데, 코와 88mm 망원경도 LEICA 20배 접안렌즈를 사용 할 수 있습니다.
제가 코와 망원경 접안렌즈 옵션에 없는 20배 접안렌즈를 자꾸 강조하는 이유는 코와망원경 포토아답터 부착용 나사선이나 바이요네트를 정교하게 깎아서 라이카 20배 접안렌즈를 사용 할 수 있기 때문입니다. 20배 접안렌즈에 30mm 3.5 렌즈를 사용하게 되면 배율은 900mm 가 됩니다. 저배율 디지스코핑은 날으는 새를 촬영 할 수 있기 때문에 본격적인 DSLR 풍의 생태사진을 구현 할 수 있습니다. 그러자면 저배율 망원이 필요한데, 비네팅을 고려하면 이론적으로 20배 접안렌즈와 35mm 렌즈를 사용한 700mm 가 가장 저배율입니다. 날으는 새를 촬영할때는 화각때문에 어느정도 저배율 망원렌즈가 유리한 면이 있습니다.
쪽지한번 확인 부탁드려 봅니다.
정말 예술적이네요...
즐감했습니다..^^