<br>
<br>
<br>
영어 질문입니다..ㅠㅋ
<br>
<br>
<br>
<br>
교재에 사람의 성질을 나타내지 않는 형용사라도 to원형의 목적어를 주어로 쓸 수 있고 목적어가 사람일 경우도 가능하다.
<br>
<br>
<br>
<br>
이에 대한 문제로
<br>
<br>
<br>
<br>
1. You are easy to go.
<br>
<br>
2. You are easy to please him.
<br>
<br>
3. You are easy to please.
<br>
<br>
<br>
<br>
이렇게 3개가 나왔는데 3번이 저 말에 맞는 말로 맞는 문장이고 나머지 1,2번은 틀렸다고 나와있습니다..
<br>
<br>
2번같은 경우 to 부정사의 목적어가 뒤에 him으로나와있기 때문에 틀렸다는 건 알겠는데요..
<br>
<br>
1번은 to go다음에 목적어가 없어서 맞는 문장인 줄 알았는데 틀렸다네요..
<br>
<br>
전 왜 틀렸는지 이해가 안가서요..;;ㅠ
<br>
<br>
1번은 왜 틀렸는지 답해주시면 감사하겠습니다..^^
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<!-- -->
kind등이 사람의 성격을 나타내지..easy는거의대부분의경우사람의 성질을 나타내는 단어라고 할수없습니다,-easy가 사람의 성질을 나타내는 단어라면You are easy to please him.이는 절대적으로 맞는문장이됩니다..왜냐하면,주어(사람)을 구체적으로 서술해주기때문에//-to부정사자체에는,,사람의성격.성질과는 "직접적"인관련성은 없고,,,그저 사람자체를 대상으로서 하기에.....성질과 무관하게..사람에게동작의 행위를 가할뿐입니다,You are easy to go with.이렇게하면 가능합니다,
easy는....."글쓴이의 주관적인 판단"를 나타내는 형용사입니다,그런데 일반적인 형용사와는달리easy는 사람을<의미상주어>로 '거의'사용하지 않는다는사실입니다,,이럴때는 ㅡthat절도 잘 안씁니다, 이런점에서 볼때.......<형용사의 특성>에따라,,구조가 달라진다는 점을 알수있습니다,,,, 이렇게,,일정한 틀이 자주 달라지면----법칙화(문법화)의 힘이 약해지고,,,,개별그룹의 여러 종류로 분파되어버리기에.. 즉 그 분파된 소규모의 틀에서 나름대로 일정한구조를 가진 일형태에 불과하기에. 암기보다 이해를 해야할때가 많습니다,
easy==>[염려하지 않다 ]라는 의미로 사용될때는(많이 사용되는 표현은 아님:시험볼때는 무시해도 됨)는 예외적으로 사람을 서술해줄수있기에 사람주어로 사용이 가능합니다,--->그러기에...문법서의 고정된 틀에 너무 깊이 얽매이면 안될경우도 허다합니다,I'm not easy about letting the kids go out alone.(ㅇ)-애들을 홀로 밖에 나가도록 하는게 좀 걱정(염려)가 돼
첫댓글 go 는 자동사니까 목적어 없어야 완전한게 되잖아요..ㅋㅋ
님이 적은대로 사람의 성격 성질을 나타내는 형용사입니다,,, 즉 to부정사 자체도 persuade, interest, please, 처럼 사람의 성격과 관련된 동사가 나와야 해요,, 너는 득하기 힘든놈이다,, 사람중에 쉽게 쉽게 설득 당하는 사람과그렇지않은 사람도잇죠
kind등이 사람의 성격을 나타내지..easy는거의대부분의경우사람의 성질을 나타내는 단어라고 할수없습니다,-easy가 사람의 성질을 나타내는 단어라면You are easy to please him.이는 절대적으로 맞는문장이됩니다..왜냐하면,주어(사람)을 구체적으로 서술해주기때문에//-to부정사자체에는,,사람의성격.성질과는 "직접적"인관련성은 없고,,,그저 사람자체를 대상으로서 하기에.....성질과 무관하게..사람에게동작의 행위를 가할뿐입니다,You are easy to go with.이렇게하면 가능합니다,
easy는....."글쓴이의 주관적인 판단"를 나타내는 형용사입니다,그런데 일반적인 형용사와는달리easy는 사람을<의미상주어>로 '거의'사용하지 않는다는사실입니다,,이럴때는 ㅡthat절도 잘 안씁니다, 이런점에서 볼때.......<형용사의 특성>에따라,,구조가 달라진다는 점을 알수있습니다,,,, 이렇게,,일정한 틀이 자주 달라지면----법칙화(문법화)의 힘이 약해지고,,,,개별그룹의 여러 종류로 분파되어버리기에.. 즉 그 분파된 소규모의 틀에서 나름대로 일정한구조를 가진 일형태에 불과하기에. 암기보다 이해를 해야할때가 많습니다,
easy==>[염려하지 않다 ]라는 의미로 사용될때는(많이 사용되는 표현은 아님:시험볼때는 무시해도 됨)는 예외적으로 사람을 서술해줄수있기에 사람주어로 사용이 가능합니다,--->그러기에...문법서의 고정된 틀에 너무 깊이 얽매이면 안될경우도 허다합니다,I'm not easy about letting the kids go out alone.(ㅇ)-애들을 홀로 밖에 나가도록 하는게 좀 걱정(염려)가 돼
difficult도 주로 사람주어 사용하지 않지만,,절대적사람주어로 못쓴다고 할수없고,,,사람의 성질을 나타낼경우로 전환되어 사용될경우엔 얼마든지 사용가능합니다,,,,주의하셔야합니다,!-------------------->문법서에서 이렇게까지 하다보면,,,,설명이 길어지고,,,설명범위를 적당히 조절하는데 애를먹기에..이런설명은 없을겁니다,,,,그래서 문법서보면,,,오해하기 쉽게 해놓은데 넘 많고,, 부적절한설명도 무지많고,,,,틀린부분도 간혹있고,,..............Don't pay any attention to her-she's difficult.(o)
답변 감사함니다..ㅠㅋㅋ