서경천도운동(또 질문 ;)

[강감찬]

1.그 당시 묘청.정지상의 금국 정벌론은 인종에게 신임을 받을수 있었나요?

2.만약 서경천도운동이 성공 했을때 당시 고려의 국력으로 보아 금 정벌까지는 못하더라도

금에게 타격을 입힐수 있었을까요? : 예 / 아니오가 아닌 확실한 이유를 들어주세요

3.묘청의 난 실패로 서경파(?)가 입은 정치/경제적 손실이나 피해는 무엇이 있나요?

4.서경천도운동이 성공했을시 그 중심인물인 묘청.정지상 등 서경 출신 관료들이 고려를 강국으로 만들만한 능력은 있었는지//

5.서경천도운동에서 볼수 있는 장단점

맨날 질문만 해대니 답변해주시는 분들 고생이 많네요;;

이 놈을 버리지 마시길 -_-;;

[나욱]

1:개경의 귀족들을 견제할만한애들이니 신임받지않았을까요?

[나욱]

2:이건 그냥 조선의 북벌론이랑 비슷하게보시면될것같아요 진짜로 치고받고싸우자가아닌 그냥 정치적 선전문구같은것으로 성공해도 질질끌다 유야무야되지않을까요?

[나욱]

3:정치/경제적 손실이나 피해는... 그냥 서경파가 괴멸되지않았나요?

[나욱]

4:능력은 직접 이끌어보지않는한 모르는것아닐까요 ;;;

[나욱]

5:장점은 개경파귀족을 견제할수있는것과 자신감을 불어넣는것이고 단점은 힘없이 도참설에의지하여 실행불가능한목표를 설정한것이아닐까요? (하나하나 리플을달은것은 보기편하게 하기위함이고 리플의 내용은 허접한것이었으니 그냥 눈요기꺼리로만봐주세요^^)

[강감찬]

아아.. 허접하다뇨, 아직 공부가 부족해서 많은 도움이 됬는걸요. 3번 질문은 다시 생각을 해봤는데요. 평가좀 해주세요 ↓↓↓

[강감찬]

태조가 서경을 북진의 중심기지로 만들어놓고 군사력도 만만치 않았는데 묘청이 군사를 일으켰을때 패해서 서경파는 힘이 없어져 개경의 귀족들에게 완전히 제압당했다. 언변이 좋지 않아서 자세하게 설명은 못하겠습니다만, 대충 뜻은 파악할 수 있으시죠?