향후 방향성에 대해 많은 분들의 고견 부탁드립니다

[회복의탄력성]

---

# 이곳은 자유게시판입니다. 
   * 스터디 모집 관련 글은 "스터디 모집(참여)" 게시판에 글을 남겨주시기 바랍니다.
   * 수험관련 매매 교환 관련 글은 해당 게시판에 글을 남겨주시기 바랍니다.  

---

안녕하세요
이번에 공인노무사 2차시험 처음으로 제대로 준비하여 시험보고왔습니다.
나름 열심히 준비하였다고 자부할 수 있음에도 결과를 처참하네요.

이번 시험을 치루면서 문제점의 해결방안과 앞으로의 방향에 대한 조언을 구하고자 글을 남깁니다.

○ 간략한 이력
- 2차 준비기간: '25. 9. 중순(직장병행) ~ '26. 8. 29.(시험일)까지 / '26. 2. 말부터는 휴직하며 전업으로 준비
- 나이: 36
- 직업: 공무원
- 기혼(초등1학년 자녀)
- 올해 복직 예정
- 작년 1차 합격

1. 1일차 노동법, 인사의 경우에는 현출이 가능했는데 2일차 행정쟁송법과 민사소송법은 1문제 정도 빼고는 어떠한 쟁점인지 다파악이 되고 책에도 다 있었던 내용인데도 손이 전혀 나가질 않았고 머리가 새하얘지더라구요...거의 비벼쓰다시피 적었습니다.
공부할때 백지복습을 하지않았던게 원인인지, 절대적인 공부량이 부족해서 그런건지 정확하게 무엇이 문제인지 캐치를 못하겠습니다 ㅜ

2. 저는 민소법을 선택하였는데 준비하는 기간 내내 단문이 너무 두려웠습니다.
단문의 경우 도대체 이 많은 양을 어떻게 효율적으로 암기하여야 하는지

3. 민소법 단문에 대한 두려움으로 인해 경영조직으로 과목을 변경하고자 하는 생각도 하고있는데 과목변경을 추천하시는지

합격하신분들이나 이번에 시험 잘보신분들의 많은 고견 부탁드리겠습니다.
답글 달아주시는 분들 복 받으실겁니다. 

[노무사예스무사]

단순 암기량 비교시,
1.3~1.5(경조):1(민소)의 비율입니다.

[회복의탄력성]

경조가 더 만만치 않네요...ㅜ 답변감사합니다 복받으세요!