|
출처: 마이엘샵닷컴 원문보기 글쓴이: my엘샵
야권연대의 시금석 - 4.27 재보선
유시민을 둘러싼 혼탁한 정치전쟁의 시작
민주당의 꽃놀이 패가 되어버린 김해을 단일화
지나온 과정을 복기해 보면 우연이라고 보기에는 잘 짜여진 각본대로 일이 진행되었다는 것을 알 수 있다. 때마침 부각된 강금원 회장의 인터뷰, 유시민 지지층의 성향을 감안한 자극의 결과로 나타난 노무현 재단 홈페이지 분란사건, 국민참여당 이봉수 후보의 친노후보 자질검증, 이광재 전지사의 손학규 지지발언 등 일련의 사건들을 통해 민주당이 획득한 전리품은 상당하다. 우선 상대적으로 야권에 우호적인 언론들이 민주당의 의도대로 관련기사를 쏟아내 유시민과 국민참여당에 비판적인 여론을 이끌어 냈고 자당 소속 후보로도 어떤 방식의 경선이든지 해볼만한 분위기를 만드는데 성공한 것이다.
유시민과 국민참여당의 예정된 시련
여러가지 우여곡절이 있었지만 판은 짜여졌다. 조금 이른감이 있지만 재보궐 선거에 임하는 야권의 현재까지의 준비에 대해 총평을 하자면 평균점수는 간신히 넘겼다. 국민참여당 주권당원이자 유시민 지지자로서 낙관적인 전망을 자주 하는 편이지만 냉정하게 현재의 상황을 감안해 보면 김해을에서 이봉수 후보로의 단일화 가능성은 낮아 보인다. 지금까지 일련의 과정의 진실이 어떻든 분위기는 민주당에게 유리해졌기 때문이다. 경기도지사 후보단일화 합의 이후 유시민이 했던 표현을 다시 쓸 때가 온 것 같다. '국민참여당에게는 일말의 희망이, 민주당에게는 일말의 불안이'
"김해을 후보단일화 문제만 가지고 보시지 말고 그 협상은 전국적인 4.27 재보선 야권연대를 위한 협상이었습니다. 그러면 민주당이 모든 지역, 모든 정당에 대해서 동일한 일반적인 원칙에 따라서 후보단일화를 했어야 되는데 다른 지역은 모두 정치협상이나 또는 일반 국민여론조사를 통한 경선, 이것을 하면서 유독 김해을에 대해서만 동원경선을 하자고 주장을 한 것이거든요.
저는 이것을 제1야당이고 야권연대의 중심이 돼야 될 민주당이 다른 정당들에 대해서 공정하고 그런 동등한 어떤 그런 공정한 태도를 취하지 않았다, 이렇게 보고 있습니다. 어제 그저께 울산 중구청장 후보도 진보신당 후보와 민주당 후보가 여론조사 경선을 해서 후보를 결정했지 않습니까? 민주당이 이곳 김해을을 제외하고는 어느 지역에 대해서도 그렇게 동원경선을 요구하고 있지 않습니다"
"우리가 야권이 힘을 합치는 것은 나라를 엉망으로 만드는 한나라당을 상대하기 위해서 하는 것이지 다른 이유는 없습니다. 그리고 민주당이 무슨 부당한 기득권을 가지고 있는 게 아닙니다. 민주당은 유권자들에게서 가장 압도적으로 많은 지지를 받는 제1야당 아닙니까? 인정하고 존중해야 마땅하다고 보고요. 그러나 자기 몫의 그런 마땅한 어떤 자기 몫 이런 것들을 차지하고 그에 맞는 정치적인 역할을 해야지 다른 야당들을 전부 눌러서 이렇게 축출해버리고 배제하고 그렇게 하는 것은 또한 옳지 않죠"
"85석의 의석이 있는 정당하고 단 한 개의 의석도 없는 정당이 뭘 어떻게 하겠습니까? 어떤 참여경선을 해도 민주당이 유리합니다. 참여당에 유리한 경선이라는 것은 존재할 수 없습니다. 다만 저희가 원하는 것은 어떤 방식을 하더라도 큰 당에 유리하지만 유불리를 떠나서 어떤 일관되고 합리적인 규칙으로 전국적 연대를 하자고 주장한 것이거든요. 저희에게는 유리하고 불리한 경선방안의 구별이 있는 것이 아니고 우리가 패배했을 경우에 승복할 수 있는 합리적 규칙과 승복하기 어려운 불합리한 규칙의 구호만 있을 따름이고 저희로선 지더라도 명예롭게 질 수 있는 최소한의 조건을 요청한 것이라고 저희들은 생각합니다."