ㅋㅋㅋ 무식하시긴.. 이혼은 개인적 사정이고 불특정 다수에게 피해를 주는것은 아니지 ㅋㅋ 더구나 이혼은 부부간의 일이라 제 3자가 잘잘못을 따지는것은 좀 글치 ㅋㅋ 하지만 쓰레기 만두 만든넘은 불특정 다수에게 저지른 일이야.. 울 나라에 이혼한넘들 엄청 많은디 그사람들이 범죄자들과 차이가 없다구?
<br>
<br>
글리코겐 왜..이혼한넘들 투표권도 주지 말자고 하지? ㅋㅋㅋ 이혼했다구 쓰레기 만두 먹고 암말도 하지 말라는 그대가 아주 웃긴다는거 모르나? 그주제에 카페 수준을 따지다니 안그래? 민혁아 ㅋㅋㅋ
<br>
<br>
<br>
대개 조강지처 버리고 잘 된 넘이 거의 없거늘..
<br>
최민식이 연극생활할때 고생하며 뒷바라지 하던 조강지처 버리고
<br>
쭉빵걸 에게 재혼한걸 꼬집었더니만
<br>
글리코겐은 불특정 다수에게 피해를 주는건 아니니 이혼을 정당화 한다.
<br>
뭔가 이상하다.
<br>
개인적으로 최민식이란 배우의 혼을 불사르는 연기와 열정을 좋아하지만
<br>
저건 분명 잘못된거다.
<br>
옛말에도 있지 않던가?
<br>
조강지처를 버리면 삼대를 빌어쳐먹는다고 말이다.
<br>
<br>
그런데 글리코겐은 여기서 갑자기 쓰레기 만두 이야기를 꺼내며
<br>
최민식을 옹호하는지 모르겟다.
<br>
물론 최민식이 올드보이에서 군만두만 15년간 먹었음으로서
<br>
이번 만두파동을 패러디한건 이해하겠다만
<br>
그렇다고 그 사람의 인격자질을 판단하는 글에 뜬금없이 웬
<br>
쓰레기 만두?
<br>
<br>
허허
<br>
<br>
<br>
<br>
<!-- -->
최민식의 이혼문제는 우리같은 제3자가 왈가왈부할 일이 아니고,(친구들과 잡담주제로 굳이 하겠다면 말리지 않겠지만...) 쓰레기 만두속 만든 업자는 공공이익과 관련된 문제이므로 충분히 가치판단이 가능한 문제이며, 명백히 위해를 가했음으로 나쁜 넘이다... / OK?? 정리....
최민식씨 부부간에 어떤 일이 있었는지 제 3자가 판단하고 정죄하는것은 조금 무리구여..더구나 그것을 비난할 권리도 없져.. 더구나 최민식씨 개인적인 가정사와 공익을 침해한 범죄를 연관지어 비판한것은 다분히 억지스러운것 같네여~ 글리코겐님의 지적도 가정사와 공익사범을 연관지어 비판하지 말라는것이져
도대체 글리코겐님 글 어디에 이혼을 정당화하고 최민식씨의 이혼을 옹호했다는거져? 전 가토릭 신자라 이곳 안티분들에게 왕따 당하는 사람이지만 글을 보니 공익사범과 최민식씨의 가정사를 연계한 레이안님의 글이 오히려 비논리적이라고 생각해여~ 매맞는 아내가 어째서 불특정 다수인지 저두 궁금하네여^^;;
오호~ 레이안아 거 화내지 말자구 ㅋㅋ 일단 이혼이 범죄냐구 너에게 물은것은 이혼이 범죄인지 아닌지에 대해 확실한 너의 대답을 듣고 시작하려구 질문한것이라네 ㅋ 일단 니 글을 좀 볼까? <조강지처 버린 너랑 썩은 쓰레기 만두랑 도대체 무슨 차이가 있을까?ㅋㅋ> 문제의 발단은 니가 쓴 요 트집이었지?
너의 말인즉 조강지처 버린 부도덕한 넘이니 쓰레기 만두 만든넘하고 별 차이 없다는 말이야.. 그래서 내가 덧글에 요렇게 썼지.. <공공을 상대로 벌인 범죄자와 이혼한 넘과 같은 선상에 놓고 이야기 하는것은 잘못이다> 즉 이혼과 공익범죄자와 같은 선에 놓고 비난하는것은 잘못이란 말이야..
도덕적으로 봐도 최민식과 쓰레기 만든넘을 동일하게 적용하면 안돼..왜냐구? 우린 최민식의 결혼사에 대하여 깊숙한 부분은 모르거든? 피상적인것만 놓고 부부간의 일을 도덕적으로 비판하는것은 경솔한 것이여..하지만 만두만든 새끼는 도덕적으로 분명하잖어? 더구나 엄청난 대중에게 입힌 부도덕이야..
내가 처음부터 밝혔듯 난 최민식의 이혼을 옹호하거나 도덕적으로 어떻다 한적이 없어. 다만 공익범죄자의 부도덕과 같은 선상에 놓고 똑같은넘이라고 비난한 너의 말이 잘못되었다는 것이야.. 내글 어디에 내가 이혼을 정당화 한다고 써있냐? ㅋ 하긴..개인과 불특정다수도 구분못하는 넘 데리고 뭔말을 하겠냐 ㅋㅋ
냅둬요 보아하니 문장 이해도 못하고 순전히 억지만 부리고 솔찍히 누가 봐도 누가 엉터리인지 뻔히 알것을 자기혼자 옳다고 하는 사람인것 같으니....... 저렇게 해서라도 뜨고싶은가부죠 모 요즘 참 이상한 사람들 많어. 안티라고 하면서 여기가 수준 떨어진다고 할때부터 뭐 알아봤지만서두..
글리코겐 이 치사한 것아..니가 실수한 구린 대목에 대한 나의 질문은 피하면서 불특정 다수 같이 좀 구려 보이는 나의 발언을 트집잡는 이유가 뭘것 같냐?ㅋㅋㅋ 그건 바로 너가 구린게 있다는것이지... 게시판의 내 글이나 보고 너의 위선을 반성해라.. 남자로 태어나서 그렇게 치사하게 살면 평생 큰일 못한단다.
첫댓글 개인적인 일을 결부시키는 레이안... 하물며 개독시키들이 나라를 걱정하고 기도를 한답시고 모여 있는 꼬라지가 얼매나 같잖은지는 이제 알겄냐?
지켜 보다보니 짜증나네.../ 이보슈 레이안... 댁이 지금 점점 더 "억지"와 "난독증" 방향으로 흘러가고 있는 줄 깨닫지 못하면... 댁은 바보유...
칼리 댁도 이런 사안은 좀 중립을 지켜주시오..같은 편들기 고딩까지만 해당되는 사안 아니오?
지 편 안되준다고 찌질될께 아니라..말 같은 소리를 해대면 편 들어주기 싫어도 들어준다
에구.. 참 이런 주제에 카페 수준을 거론하는거냐? 하긴.. 안티라고 개구라 치면서 실상은 기독교인이었던 넘이니..내 그냥 웃고 만다.ㅋㅋㅋ 저위 니가 인용한 내꼬리글이 이혼을 정당화 했다는거니?그리구 내가 최민식을 옹호했다구? ㅋㅋ
니가 말귀를 잘 못알아들으니 내가 정리해서 다시 함 묻지.. 간통을 제외한 여러 유형의 이혼이 범죄니? ㅋ 나 개인적으로 이혼을 정당하거나 떳떳하다고 한적 없다. 하지만 이혼했다구 쓰레기만두에 대해 찍소리 말라고 하는것은 니가 쓴 꼬리글 대루 억지야..
<그 와이프 라는 대상이 불특정 다수로 포함되는 것이거늘 > --->이거 몬말이니? ㅋㅋㅋㅋ 애휴~ 내가 널 데리구 무슨말을 하겠냐..
글리코겐 닭대가리냐? 내가 말하는건 도덕적 차원에서 비판이지 법적으로 그넘이 잘못됬다고 한게 아니다.. 너가 난독증인걸 가지고 나보고 징징 대면 도대체 어쩌라는 거냐?? 그리고 난 이혼했다고 쓰레기 만두에 대해 찍소리 하지 말라는게 아니었다.. 찍소리 할 수 잇다.
향후 전개를 추정해 보건대... 난독증과 억지가 절묘하게 어우러진 소리만 줄줄이 흘러나오겠구만...
다만 저넘이 뒷구녕으로 호박씨 까는 음흉한 넘이면서 사회적으로 도덕적인 척하는게 마음에 안 들어 그 소릴 한것 뿐이다. 누가 이혼이 범죄라고 햇냐? 내 글 어디에 그런 글이 잇든???
저 두 꼬리글 읽고 확실하게 대답해라..읽지도 않고 발끈해서 악플 달지 말고 말이다.
참고로 불특정 다수 운운하기 이전에 내 질문부터 답해라..애초에 트집은 유가 잡은거니 말이다. 그럼 내가 난독증인 글리코겐 당신을 위해 친절하게 설명해주겟다.
최민식이 이혼을 했건, 뭘 했건... 소위 법적으로 "범죄"라는 것을 저지르지 않았고, 부부생활에 있어서... 관계자도 아닌 우리 같은 제3자가 명확한 자료도 없이 그 자식 나쁜 넘이다...라고 선언하는 것도 상당히 괴상한 짓거리 같은디....
최민식이 윤리적, 도덕적으로 설령 정당하지 않은 이혼을 했다고 하더라도... 도대체 그게 왜 논의되어야 하는지 모르겠군....
그리고, 쓰레기 만두속 만든 넘은 물론 나쁜 넘이고...
최민식의 이혼문제는 우리같은 제3자가 왈가왈부할 일이 아니고,(친구들과 잡담주제로 굳이 하겠다면 말리지 않겠지만...) 쓰레기 만두속 만든 업자는 공공이익과 관련된 문제이므로 충분히 가치판단이 가능한 문제이며, 명백히 위해를 가했음으로 나쁜 넘이다... / OK?? 정리....
다만 저넘이 뒷구녕으로 호박씨 까는 음흉한 넘이면서 >>...니 얘기하냐....
최민식씨 부부간에 어떤 일이 있었는지 제 3자가 판단하고 정죄하는것은 조금 무리구여..더구나 그것을 비난할 권리도 없져.. 더구나 최민식씨 개인적인 가정사와 공익을 침해한 범죄를 연관지어 비판한것은 다분히 억지스러운것 같네여~ 글리코겐님의 지적도 가정사와 공익사범을 연관지어 비판하지 말라는것이져
하기사....만두속 단무지같은 개독이 뭐는 알것냐....???
도대체 글리코겐님 글 어디에 이혼을 정당화하고 최민식씨의 이혼을 옹호했다는거져? 전 가토릭 신자라 이곳 안티분들에게 왕따 당하는 사람이지만 글을 보니 공익사범과 최민식씨의 가정사를 연계한 레이안님의 글이 오히려 비논리적이라고 생각해여~ 매맞는 아내가 어째서 불특정 다수인지 저두 궁금하네여^^;;
오호~ 레이안아 거 화내지 말자구 ㅋㅋ 일단 이혼이 범죄냐구 너에게 물은것은 이혼이 범죄인지 아닌지에 대해 확실한 너의 대답을 듣고 시작하려구 질문한것이라네 ㅋ 일단 니 글을 좀 볼까? <조강지처 버린 너랑 썩은 쓰레기 만두랑 도대체 무슨 차이가 있을까?ㅋㅋ> 문제의 발단은 니가 쓴 요 트집이었지?
너의 말인즉 조강지처 버린 부도덕한 넘이니 쓰레기 만두 만든넘하고 별 차이 없다는 말이야.. 그래서 내가 덧글에 요렇게 썼지.. <공공을 상대로 벌인 범죄자와 이혼한 넘과 같은 선상에 놓고 이야기 하는것은 잘못이다> 즉 이혼과 공익범죄자와 같은 선에 놓고 비난하는것은 잘못이란 말이야..
최민식이가 조강지처 버린 일화는 부부간의 일이고 이것은 제3자가 개입해서 왈가왈부할 일이 아니고 더구나 불특정 다수에게 입힌 피해도 없는데 어째서 쓰레기만든넘이랑 똑같냐구 ㅇㅋ?
도덕적으로 봐도 최민식과 쓰레기 만든넘을 동일하게 적용하면 안돼..왜냐구? 우린 최민식의 결혼사에 대하여 깊숙한 부분은 모르거든? 피상적인것만 놓고 부부간의 일을 도덕적으로 비판하는것은 경솔한 것이여..하지만 만두만든 새끼는 도덕적으로 분명하잖어? 더구나 엄청난 대중에게 입힌 부도덕이야..
내가 처음부터 밝혔듯 난 최민식의 이혼을 옹호하거나 도덕적으로 어떻다 한적이 없어. 다만 공익범죄자의 부도덕과 같은 선상에 놓고 똑같은넘이라고 비난한 너의 말이 잘못되었다는 것이야.. 내글 어디에 내가 이혼을 정당화 한다고 써있냐? ㅋ 하긴..개인과 불특정다수도 구분못하는 넘 데리고 뭔말을 하겠냐 ㅋㅋ
레이안//아무리 봐더 레이안이 억지논리를 쓰는게 분명한데 스스로 수치를 모르는 사람 같군요 그리고 여긴 같은 안티라고 무조껀 편드는 곳이 아닙니다 같은 안티라도 논리적으로 잘못된 글을 쓰면 여지없이 비판하죠. 하지만 이번 레이안의 주장은 너무 비약이 심한듯같군요
크로노님 말씀대루 그건 그런것 같아여~ 재철님이나 미가님 같은 기독교인들도 있으니까여^^ 그리구 같은 안티들이라두 논리적으로 틀린 이야기를 하면 서로가 지적하고 그것때문에 굉장한 논쟁도 벌어지더라구여...이번 레이안님 글은 분명 적절치 못한 비교가 맞는것 같아여 그때문에 여러님들이 지적하신거구여~
냅둬요 보아하니 문장 이해도 못하고 순전히 억지만 부리고 솔찍히 누가 봐도 누가 엉터리인지 뻔히 알것을 자기혼자 옳다고 하는 사람인것 같으니....... 저렇게 해서라도 뜨고싶은가부죠 모 요즘 참 이상한 사람들 많어. 안티라고 하면서 여기가 수준 떨어진다고 할때부터 뭐 알아봤지만서두..
글리코겐 이 치사한 것아..니가 실수한 구린 대목에 대한 나의 질문은 피하면서 불특정 다수 같이 좀 구려 보이는 나의 발언을 트집잡는 이유가 뭘것 같냐?ㅋㅋㅋ 그건 바로 너가 구린게 있다는것이지... 게시판의 내 글이나 보고 너의 위선을 반성해라.. 남자로 태어나서 그렇게 치사하게 살면 평생 큰일 못한단다.
님은 큰일 하실것처럼 말씀하시네요..
그러는 님은 제가 큰일 못하실것처럼 조롱하시네요.
........................
내가 볼때는 큰 일을 '하기'보다는....큰 일을 '치는'게 빠를듯....ㅎㅎㅎㅎㅎ