<P>중재안이 어느 주자로 기울여졌던 국민은 상관하지 않고 실제로 관심도 없다.</P>
<P>다만 주자가 중재안을 두고 받아들이고 대처하는 태도를 TV를 통해 읽고있다.</P>
<P>당대표가 당을 대표하여 중재안을 발표했으면 당원은 따라야하는 의무도 따른다.</P>
<P>그것이 당의 대표를 뽑는 태도이다</P>
<P>당대표의 말에 현관문까지 부수며 폭력을 행사하는 태도는 당의 대표를 뽑지말자는 거와 같다.</P>
<P>아니그러냐.</P>
<P>작금의 한나라당 대표는 박근혜 측에서 뽑았고, </P>
<P>중재안도 현 당대표에 의해 만들어져야 한다고 주장한 측도 박근혜 측이다.</P>
<P>그런데 마음에 안든다고, 그들 측근에서 뽑아놓고 </P>
<P>그들이 선정한 대표를 몰아붙이는 그림이 국민이 보기에 </P>
<P>보기 흉한 그림으로 설정되고 있다.</P>
<P>국민이 주자를 바라보는 시각은 주자들이 중재안을 받아들이는 태도이다.</P>
<P>태도란 중재안에 대한 대처능력을 보여주는 거다.</P>
<P> </P>
<!-- -->
첫댓글 맞아요. 국민들이 더 잘 알고 평가하고 결론을 내립니다.
박근혜의 대처능력이 1000표를 넘기는 거래라면 이야기는 끝난거 아니겠냐구요. 국민에게 사과해야 인격이 바로 설꺼죠