<![CDATA[
<A href="http://www.goal.com/kr/news/617/cleuropa/2012/04/18/3043527/%EC%B9%B4%EC%8B%9C%EC%95%BC%EC%8A%A4-%EB%AE%8C%ED%97%A8-%EA%B3%A8-%EC%98%A4%ED%94%84%EC%82%AC%EC%9D%B4%EB%93%9C%EC%98%80%EC%96%B4">http://www.goal.com/kr/news/617/cleuropa/2012/04/18/3043527/%EC%B9%B4%EC%8B%9C%EC%95%BC%EC%8A%A4-%EB%AE%8C%ED%97%A8-%EA%B3%A8-%EC%98%A4%ED%94%84%EC%82%AC%EC%9D%B4%EB%93%9C%EC%98%80%EC%96%B4</A>
<!-- -->
]]>
카페 게시글
…… 해외 정보방
챔피언스
카시야스 "뮌헨 골, 오프사이드였어"
비숑
추천 0
조회 1,457
12.04.18 09:55
댓글 25
다음검색
첫댓글 ㄴㄴ
222222222222222222
333
44444444444444444444
5555555
77777777그냥 진건 진거고 2차전 깔끔히 준비하면 되잖아
뭐 pk2개 퇴장하나 손해본걸로 치면 뮌헨이 더 억울할수도..
관여안한것 같은데
간접적 관여의 가능성이 있는 위치도 관여라고 칩니다. "시야"를 가릴 "가능성" 이 있으므로. 옵사이드는 맞는데 레알의 패배는 솔직히 맞죠 레알쪽 유리한 판정도 많았으니..
관여 안함요
옵사이드 아닌것같은데... 내가 잘못본건가??
옵사이드 맞아요
카시야스 시야를 가려서..
삭제된 댓글 입니다.
간접적 관여의 가능성이 있는 위치도 관여라고 칩니다. "시야"를 가릴 "가능성" 이 있으므로. 옵사이드는 맞는데 레알의 패배는 솔직히 맞죠 레알쪽 유리한 판정도 많았으니..
Tryst// 옵을 불었으면 그 이유로 불었겠죠. 하지만 비슷한 경우에 옵을 안불경우 관여하지 않았다를 이유로 보고 옵을 안붑니다. 즉 심판의 재량에 따라 갈릴수 있는 판정이고 또한 대부분의 비슷한경우에서는 잘 안붑니다.
이건 말도 안되오....
어째서
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 이경기는 레알 홈에서 뮌헨이 못올라가면 3년전 매수셀로나 첼시 경기급이엇다..ㅋㅋ
그정도 임팩트는 아니였는데.. 레알에 좀 유리하게 하긴햇어도
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ어디서 그경기를 비교해요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이경기가 2차전이고 뭔핸이 못올라갔다면 그리될순있어도 1차전이라서
무슨 말도 안되는ㅋㅋ 경기력이 압도적으로 한쪽에 쏠린것도 아니고 거의 대등했다고 보는데
레알님 정말 대등햇다고 보세여 ??.. ;; 진짜 이건 아닌 듯.. 경기보는 내내 .. 레알 홈인줄 알앗는대 ;;
달라붙는거봐라 ㅋㅋ 이래서 알싸가..에휴 ㅋㅋ
이케르 횽이 그렇다면 그런거지 뭐..