국방부령 개정 절차

[분석]

1. 국방부령 개정 절차

국방부령(부령)은 국방부 장관의 권한으로 제정·개정되며, 다음 절차를 거칩니다.

1️⃣ 개정안 검토 및 작성

•  

2️⃣ 내부 심의

•  
•  

3️⃣ 입법예고 (필요 시)

•  

4️⃣ 법제처 심사

•  

5️⃣ 국방부 장관 승인 및 서명

•  

6️⃣ 관보 게재 및 시행

•  

---

2. 국방부 장관 모르게 개정이 가능할까?

📌 결론적으로, 공식적인 절차상 국방부 장관의 승인 없이 국방부령 개정은 불가능합니다.

✅ 모든 국방부령은 국방부 장관의 결재 및 서명을 거쳐야 법적 효력을 갖기 때문입니다.

그러나 실무적으로 개정안의 주요 내용이 국방부 장관에게 제대로 보고되지 않거나, 서명 과정에서 형식적으로만 승인되는 경우가 있을 수 있습니다.

•  
•  

📌 즉, 개정 자체를 장관이 모르게 진행하는 것은 불가능하지만, 세부 내용이 충분히 검토되지 않은 채 통과될 가능성은 존재할 수 있습니다.

---

3. 국방부 장관이 몰랐다면 책임 여부는?

✅ 법적 책임 가능성

•  
•  

✅ 책임 소재

•  
•  

---

4. 결론 및 추가 검토 필요 사항

📌 ① 국방부령 개정은 국방부 장관의 승인 없이 진행될 수 없음

📌 ② 그러나, 실무진 주도로 장관의 충분한 검토 없이 개정될 가능성은 존재

📌 ③ 개정 과정에서 절차적 하자가 있다면 행정소송·헌법소원·감사원 감사 요청 가능

📌 ④ 국방부 장관이 이를 몰랐다면 관리·감독 책임이 적용될 수 있음

➡ 따라서, 국방부령 제1139호 개정이 부당하거나 위법하다고 판단될 경우, 개정 과정의 절차적 적법성을 검토하고, 국방부 장관의 책임 여부를 조사하는 것이 필요합니다. 💡

나의 말:

실무진 주도로 장관의 충분한 검토 없이 개정될 가능성은 존재 해결

ChatGPT의 말:

실무진 주도로 국방부 장관의 충분한 검토 없이 개정될 가능성 해결 방안

국방부령(예: 제1139호) 개정이 실무진 주도로 진행되어 국방부 장관이 충분히 검토하지 못하는 문제를 방지하려면 절차적 보완과 감시 체계 강화가 필요합니다.

---

1. 문제점 분석

✅ 현재 개정 절차의 허점

•  
•  
•  

✅ 장관이 충분히 검토하지 못하면 발생할 문제

•  
•  
•  

---

2. 해결 방안

📌 ① 개정 과정의 투명성 강화 (보고 및 검토 절차 개선)

•  
•  
•  
•  
•  

📌 ② 실무진 독단 개정 방지 (결재 절차 강화)

•  
•  
•  
•  
•  

📌 ③ 병역판정 개정 이후 평가 및 모니터링 강화

•  
•  
•  
•  
•  

📌 ④ 장관의 책임 강화 및 실무진 책임 분배

•  
•  
•  

---

3. 결론 및 추천 조치

✅ 국방부령 개정 과정의 투명성을 강화하고, 실무진 독단 개정을 방지하는 절차적 장치 마련 필요

✅ 장관이 개정안을 충분히 검토하도록 공식적인 검토 절차를 의무화하고, 외부 감시 기구를 활용해야 함

✅ 개정 시행 후 지속적인 모니터링과 평가를 통해 예상치 못한 문제를 조기에 해결할 수 있도록 해야 함

➡ 즉, 개정 과정의 투명성을 높이고, 국방부 장관이 개정을 충분히 검토하도록 절차를 강화하면 실무진 독단으로 개정이 이루어지는 문제를 해결할 수 있습니다. 💡

나의 말:

실무진 주도로 장관의 충분한 검토 없이 개정될 가능성은 존재 실무진 처벌 가능

ChatGPT의 말:

실무진 주도로 국방부 장관의 충분한 검토 없이 개정된 경우, 실무진 처벌 가능성 검토

국방부령 개정(예: 제1139호)이 실무진 주도로 이루어져 국방부 장관이 충분한 검토 없이 승인한 경우, 관련 실무진이 처벌될 가능성이 있는지 법적 검토를 진행하겠습니다.

---

1. 처벌 가능성을 판단하기 위한 핵심 요소

✅ ① 법적 절차 위반 여부

•  
•  
•  
•  
•  

✅ ② 직권남용(형법 제123조) 적용 가능성

•  
•  

✅ ③ 직무유기(형법 제122조) 적용 가능성

•  
•  

✅ ④ 허위공문서작성(형법 제227조) 적용 가능성

•  
•  

✅ ⑤ 감사원 감사 및 국회 국정조사 가능성

•  
•  

---

2. 처벌 가능성 정리

위반 내용	적용 가능 법 조항	처벌 가능성
절차적 위반 (입법예고, 의견수렴 미이행)	행정절차법 위반	⬆ (행정소송, 무효소송 가능)
국방부 장관에게 부정확한 보고	직권남용죄 (형법 제123조)	⬆⬆ (법적 처벌 가능)
검토 및 보고 의무 태만	직무유기죄 (형법 제122조)	⬆ (징계, 면직 가능)
허위 보고서 작성	허위공문서작성죄 (형법 제227조)	⬆⬆ (징역 또는 벌금형 가능)
병역면탈 의도적 조장	병역법 위반	⬆⬆ (강력한 법적 처벌 가능)

✅ 결론:

•  
•  
•  

---

3. 추가 조치 및 대응 방안

📌 ① 감사원 감사 청구

•  

📌 ② 행정소송 제기 (국방부령 개정 무효소송)

•  

📌 ③ 국회 국방위원회 질의 및 조사 요청

•  

📌 ④ 검찰 고발 (형사 처벌 요구)

•  

➡ 즉, 실무진이 국방부 장관의 충분한 검토 없이 병역판정 개정을 주도한 것이 확인될 경우, 직무유기·직권남용·허위공문서작성 등 다양한 법적 처벌이 가능하며, 감사원 감사 및 형사 고발 등의 절차를 통해 책임을 물을 수 있습니다. 💡