먼저, 모든 주제들마다 대화를 통해서 다양한 관점들이 제시가 된 게 매우 인상적이었어. 특히 폭염을 '자연재해 vs 인재', '개인의 위험 vs 사회의 도전'처럼 생각을 하게 되는 질문들로 나누어 깊이 있게 탐구한 구성이 탄탄했고, 결론에서 "정답이 아니라 질문하는 법을 배웠다"는 결론도 매우 좋았어,. 하지만, 아쉬운 점은 오타와 띄어쓰기 오류가 꽤 있었어. '관연'은 '과연', '과정된'은 '과장된', '형형색색을 띄던'은 '형형색색을 띤', '근웡'은 '근원' 등 오류가 좀 있어서 고치면 좋을 거 같아. 그리고 일부 문장이 지나치게 길어서 쉼표로 연결하기보다 문장을 나누면 더 좋을 거 같아!
첫댓글 대화 부분에서 새로줄을 맞춰야 할 것 같아. 글고 소제목에 질문 형식보다는 내용 전체를 아우르는 말이면 좋겠어
지구 온난화의 정의처럼 심층적인 논의를 통해 폭염 문제를 개인과 사회의 관점에서 본 부분이 인상 깊었어. 제목과 소제목이 핵심 내용을 잘 반영하고 있는거 같아. 아쉬운 점으로는 폭염 문제를 해결하기 위한 구체적인 방법이 대화 내용에 포함되어 있었으면 완벽했을 것 같아.
먼저, 모든 주제들마다 대화를 통해서 다양한 관점들이 제시가 된 게 매우 인상적이었어. 특히 폭염을 '자연재해 vs 인재', '개인의 위험 vs 사회의 도전'처럼 생각을 하게 되는 질문들로 나누어 깊이 있게 탐구한 구성이 탄탄했고, 결론에서 "정답이 아니라 질문하는 법을 배웠다"는 결론도 매우 좋았어,. 하지만, 아쉬운 점은 오타와 띄어쓰기 오류가 꽤 있었어. '관연'은 '과연', '과정된'은 '과장된', '형형색색을 띄던'은 '형형색색을 띤', '근웡'은 '근원' 등 오류가 좀 있어서 고치면 좋을 거 같아. 그리고 일부 문장이 지나치게 길어서 쉼표로 연결하기보다 문장을 나누면 더 좋을 거 같아!