시눈 중앙선거관리위원회에 대한 질문 토론회 선정 문제점

[김영길]

1.후표자를 회원의 자질과 능력을 검증하기 위해서는

회원님들께서 직접질의를 해야 하는데 미리 준비한

질문을 선관위에서

하는 것은 원래 취지에 반합니다

가능한 제한 없은 회원들의 질문에 후표자는 답변하므로

후표자의 자질과 능력을 확인할수 있습니다 .

개인의견 현재 가장 중요한 시민의눈 조직은 검증된

능력있는 후표자가 필요합니다

2.지역별 토론회는 그 지역에 회원분들의 입장을 고려하여

토론회을 정하여야 합니다  경기31% 서울:22% 부산:7% 대전:3.5% 울산:1.1%)

.(2018년 기준 시눈의회원수 와 선거인단수는 경기 서울의 가장많습니다)

선관위에 가장 제일 중요한 목적은 선거를 활성하는데

목적이 있으면

그리고 이번 한달간에 시민의눈에서 계획 진행하는 일은

2대 대표선출 외에는 없습니다

현재 선관위에는 최우선적으로 고려하여야 합니다.

작년 기준 선거비용은 얼마 되지도 않습니다

현재 중앙 시민의눈 사무처 고정비용만 약 1,300만원정도

소요되는 것으로 알고 있는데

이번 선거를 하는데 후표자 보전비용 제외한

토론회 및 기타 비용 등 얼마에 비용을 계획했는지 궁금합니다

그리고 다음까폐 졸라 짜증나요 이미지 사진을 올릴수가 없네요