서해 3대어장과 갯벌의 연관성

[nampa]

 

       

             ** 서해3대 황금어장 그리고 갯벌 **

어장	현 상황	원인	대책
연   평   도   어   장	1.어민들 융자받아 큰배를 마련했으나 꽃게가 안잡힌다 2.더구나 남아있는 꽃게는 북쪽(해주갯벌)으로 갔기 때문에 남방한계선을 넘는 아주 위험한 상황이 종종 발생함. 3.서해교전의 발생원인도 꽃게때문임. 4.어민들의 생존문제가 절박. 5.덕분에 국민들은 과거와 달리 납꽃게를 먹거나, 비싼값을 치뤄야 한다	1.지나친 갯벌간척과 바닷모래채취. 2.남획 3.수도권의 오염물질 유입 4.중국어선의 불법어업	1.바다모래 채취가 어는 정도 불가피하고 영종도갯벌간척,김포갯벌간척,송도갯벌간척이 불가피하다고 생각한다면 화옹호,시화호는 다시 갯벌로 복원해야한다. 2.시화호는 해수유통한 지 10년이 다 되가지만 여전히 용도불투명이다. 3.화옹호는 소리 소문없이 조용히 간척하고 있다. 4.국가이익과 국민들의 위협받는 식탁을 생각한다면 최소한 시화호와 화옹호는 다시 복원해야한다.(본전 생각한다면 아무것도 할 수 없다. 결단이 필요)
칠   산   어   장	1.새만금 內.外해 구별없이 대부분의 어족자원(전어,병어.쭈꾸미,조개.......)들이 격감하고 있음. 2.공기업과 지자체에게는 엄청난 수익모델이지만, 1년수입에도 못미치는 보상금에 속아넘어간 어민들은 생존게임을 하고있다.(마치 어민들은 러시안룰렛게임을 하고 공기업과 지자체는 지켜보면서 열광하는 것 같다.) 3.과거 계화갯벌이 간척되자 시끄러워 어민들 밤잠을 설치게 하던 그 많던 조기떼들이 다 사라져버렸다. 4.덕분에 국민들은 납조기와 비싼 값을 치르고 먹고 있다. 5.계화간척쌀은 잘 안보인다.	1.새만금간척 2.군장공단간척 3.금강하구둑 4.남획	1.새만금방조제를 허물지 않으면 백가지 약과 천가지 처방도 아무 소용이 없음. 2.군장공단이 지나치게 바다로 돌출했는데 해류의 교란으로 발생할 재앙에 대해서 잘 모르는 건지 아니면 무시하는 건지 모르겠다. 3.농지가 남는다면 금강하구둑 철거를 신중하게 검토해야한다.(매년 많은 돈을 들여 준설작업을 하고 있고, 적지않은 주민들이 요구하고 있음.)
흑   산   도   어   장	1.자산어보에도 나오는 그 풍성했던 어장이 어류가 격감했고,지금도 진행형이다. 2.특히 홍탁삼합으로 유명한 홍어는 그냥 명맥만 유지. 3.그래서 시중에 나와 있는 홍어는 주로 수입(칠레)산.	1.역시 무수한 갯벌간척 2.영산강하구둑 3.도서지방의 많은 염전(중국산에 밀려 폐업되어 그냥 방치) 4.남획	1.간척농경지의 국제경쟁력하락으로 간척공사를 하다가 J프로젝트로 급선회 했는데 천만평의 골프장이 건설되면 엄청난 양의 농약,제초제,비료는 불가피하다 2.골프장은 다른 곳에도 건설할 수 있지만 갯벌은 그렇지가 못하다. 3.그렇다면 무수한 갯벌간척 중에서 최소한 지금 간척중인 곳(영암호.금호호,고천암호,진도군내지구)은 다시 갯벌로 복원해야한다.(본전생각해서 지자체 또는 공기업이 욕심을 부리면 안된다.) 4.영산강하구둑 허무는 것을 신중히 검토해야 한다.(역시 매년 많은 돈을 들여 준설하고 있고, 적지 않은 주민들이 영산강하구둑을 허물 것을 주장하고 있음.) 5.도서지방의 수 많은 폐염전들은 과거 귀중한 갯벌이였다는 것을 생각한다면 갯벌복원이 시급.

파시 (波市) ; 물고기가 한창 잡힐 때 해상에서 열리는 생선시장.

             서해어장의 3대 파시(연평도, 위도. 흑산도)

홍탁삼합 ; 삭힌홍어, 막걸리, 돼지편육, 신김치의 절묘한 맛의 조화를 가리키는 말.

*러시아 ;  우리의 북태평양 명태잡이 쿼터량은 해마다 줄어들고 있고

         그나마 몇 년 후면 조업을 못할지도 모르는 처지에 있습니다.

         왜 러시아는 우리의 적지 않은 액수의 입어료 제의을 거절할까요?

         자국의 어민, 수산업, 어족자원 보호 때문입니다.

*독일 ;    우리처럼 갯벌을 간척하여 전국민의 공유지를 사유지로 만든다면

         정부부처와 공기업은 국책사업으로 온갖혜택과 일자리가 보장되고

         해당지자체는 엄청난 개발이익과 매년 많은 세금을 꼬박꼬박

         징수할 수  있는데도,

         왜 독일은 새만금의 15배가 넘는 엄청난 면적의 갯벌이 한평도

         간척될까봐 벌벌떨면서 갯벌국립공원을 만들어 보호할까요?

존경하는 선생님

아무리 문화, 역사 등등 여건이 나라마다 다르다 할지라도

이렇게 다를 수 있습니까?

더구나 우리국민 1인당 수산물소비량은 일본에 버금갈 정도로 즉

러시아, 독일국민의 수산물소비량을 훨씬 상회하는데......

지도에서 보시다시피

서해3대 어장과 갯벌은 뗄레야 뗄 수 없는 그야말로

“부모와 자식의 관계”와 다름 아닙니다.

세계적인 추세는 말 할 것도 없이

우리의 황폐한 바다와 어민들

그리고 무엇보다도 위협받고 있는 국민들의 소중한식탁을 생각한다면

새만금은 지자체나 공기업의 수익모델이 되어서는 안됩니다.

최소한의 양심이 있다면

국민들의 귀중한 먹거리를 가지고 장난쳐서는 안됩니다.

자료가 많이 부족할 줄로 압니다

좋은 의견이나 자료 있으시면 연락바랍니다.

우리 학생들 교육자료로 사용해주시면 감사드리고

늘 건강하시고 행복하세요.

2006. 2 신대철 드림

참조 ; “새만금갯벌에 기댄 삶” 허철희  창조문화

       “갯벌이 사람을 살린다 새만금 새만금”  허정균  그물코

       “새만금 네가 아프니 나도 아프다”  풀꽃평화연구소  돌베개

       “하늬와 함께 떠나는 갯벌여행” 백용해  창조문화.