PDP 와 LCD 비교...^^*

[플러스]

현선아빠

OLED는 언제쯤 상용화가 되는 것인지요? 예상가격은? PDP, LCD 시장 동향은 등등 궁금합니다
		수정 삭제	050608-40 (15시18분)

에이불비

OLED는 아마 2007년도 쯤에 사용화 될거라고 예상들 하네요. 아직 개발중인거 같아요. 참고 사이트에서 확인해 보세요. 그리고 요세 보면은 LCD 의 가격이 많이 내려가서 LCD도 40인치대 제품을 많이 사는거 같은데. 아직은 비싸기도 하고 잔상도 머리가 아플정도라는 사람들이 있더라구요. 위에 내용처럼 주로 30인치대는 LCD 아니면 슬림형 TV를 구입하는거 같구요. 아직 40인치대에서는 주로 PDP를 구입하는거 같아요.
	글점수: 9	수정 삭제	050608-43 (17시06분)

사고보자

너무나 도움이 됐습니다. 저는 42" PDP로 갈랍니다.
		수정 삭제	050805-109 (22시12분)

싸이먼

도움이 되었습니다..만 40인치대에서 PDP를 추천하신데는 약간 이견이 있습니다.. 소비전력은 결국 큰차이가 없고요.. 문제는 LCD의 잔상인데..거의 해결되었다는군요.. 해서리..전 LCD로 가겠습니다..화면도 선명하고 화질도 좋고.. 가격까지 40인치대에서 300만원 초반으로 내려와주었고.. 전자파도 적고..망설일 까닭이 없네요..^^
		수정 삭제	050819-87 (13시03분)

지식통운영자

네, 말씀하신대로 점차적으로 LCD도 대형화 추세이기 때문에 대세가 바뀔겁니다. 좋은 제품 구입하셨으니 사용기도 부탁드립니다 *^^*
		수정 삭제	050823-15 (08시45분)

쿨팍

저도 LCD에 한표. 아무래도 화질면에서 LCD보고 나니 PDP는 좀 그렇더군요. 전기세도 거기서 거기고, 전자파도 무시 못하고...
		수정 삭제	050823-65 (17시31분)

푸우클럽

TV매냐님 말씀하신 내용중 오류 지적합니다. PDP가 전자파 발생이 LCD대비 많다고 하셨는데, 그건 PDP 또는 LCD 모듈(Panel) 기준입니다. SET(완제품) 기준으로 PDP가 전자파 발생은 LCD 동등 이하 수준입니다. 그이유는 전면은 Glass-Filter가 전자파를 차단하며, 뒷쪽은 Back-Cover(전도성 재질)로 전자파를 차폐해주기때문에 SET기준으로 측정해보면 전혀 LCD보다 전자파 많이 발생하지 않습니다. 국내 및 해외에서 전자파 규격 인증 다 받고 파는데 무슨 근거로 PDP가 많이 발생한다고 하시는지요? 제품 기준으로 말씀하셔야하므로, 전자파는 절대 비교 대상이 아닙니다. 이의제기 있으면 리플달아주시고, 오류 정보 수정하시기 바랍니다.
		수정 삭제	051016-13 (10시24분)

나는장군

댓글 다는분들중 대부분이 실제로 사용하지 않는 사람들입니다. 위에 나온 이론적인 수치는 어디까지나 이론일뿐이라고 봅니다. 이유는 현재 시점에서 비교하는 방법중 가장 좋은 방법은 저처럼 실제로 사용하는 사람의 입장입니다. 저희집은 LCD 와 PDP가 1대씩 있습니다. 누가 봐도 LCD는 PDP와 비교대상이 되지 않습니다. 직접 사용해보니 시야각과 색감에서 상당한 차이를 보이더군요.. 차후 HD방송을 한다고 가정했을때 TV를 가까이에서 정면으로만 본다면 LCD가 앞서겠지만. 실제 두대를 놓고 보니 PDP는 브라운관과 LCD의 장점을 모아놓은것 같아요. 그냥 딱 봤을때 LCD는 답답해요.. 시약각때문에 답답해요. PDP에 강추합니다.
	글점수: 9	수정 삭제	051019-98 (17시40분)

더블치즈스파게티

푸우클럽님... 단순비교로 "많다/적다"라고 나타내다보니 오해의 소지가 있었습니다. 말씀하신대로, 국내 및 해외에서 PDP, LCD의 전자파 발생량이 적으며 인체에 무해하다는 연구결과가 많이 발표되었습니다. 오해의 소지가 있는 표현을 수정하였습니다. PDP와 LCD는 모두 브라운관(CRT)보다 전자파 발생량이 적으며, 그래도 PDP가 후면으로 LCD보다 약간 더 전자파 발생량이 많다는 의미를 나타낸 것입니다.
		수정 삭제	051028-59 (15시58분)

새싹

안녕하세요 저는 tv 를 엘시디와 피디피 중에 40~ 50인치 이상 중 어떤 제품을 사야 할지 몰라서 삼성이냐 엘지냐?? 액수는 600 만원 정도에서 구입을 하고 싶은데! 내년정도 봐야 하나요 아님 올해 12월달에 사고 싶은데? 참고로 내년에 플레이스테이션 3을 할려고 합니다 잘알고 계시는분 가르쳐주세요????어떤 제품을 사야 할지???????
		수정 삭제	051121-123 (15시04분)

(carfree)

LCD TV가 PDP TV보다 답답하다??? 나는장군님께서 말씀하신 내용입니다. 저는 장군님께서 말씀하신 내용에 대해 동감하지 못하겠군요. 저 또한 제품을 직접 사용중에 있습니다. 참고로 저희 사무실에는 각종 모니터들이 LCD 제품 입니다. 요즘나오는 LCD 제품의 경우 시야각이 170도 정도 됩니다. 저의 경우 5년된 LCD모니터 또한 사용중이고...... 5년된 모니터는 정말 시야각이 좁고 밝기 및 명암비가 떨어집니다. 최근에 홈피씨로 구입하여 사용중인 모니터의 경우에는 B사의 20.1인치 제품입니다. S사의 최신판넬을 사용하여 휘도300cd 명암비900:1 시야각 178도 입니다. LCD제품의 발전상을 한눈에 느끼게 해주더군요. 나는장군님께서 사용중인 LCD제품이 어떤 사양인지 밝혀 주셔야 겠군요. PDP 제품은 32인치 L사 제품 입니다. 이제품은 저희 회사 회의실에 설치되어 있습니다. 회의실에서 영화를 볼때면 선명한 화질에 감탄사가 나옵니다. 회의실 커튼을 치면(암실) 더욱 선명한 화질에 압도 되어집니다. 도리어 영화를 길게 볼때 눈의 피로도가 느껴집니다. 그리고 색체 표현에 있어서 조금은 투박하다고 하여야 할지...색채의 거칠은 느낌을 지울수 없습니다. 위의 최신제픔들을 직접비교해보고 싶어서 집에 있는 모니터를 회사 회의실로 옮겨서 비교해 보았습니다. 먼저 암실상태에서의 비교를 말슴 드리면.... 화면의 선명한 빛은 PDP 가 LCD 모니터보다 높아보입니다. 그러나 전체적인 색상의 조화에 있어서는 LCD 모니터가 PDP 보다 훨씬 좋습니다. 커튼을 열어놓은 상태(측광)에서 비교를 하였을때..... 실내의 밝기에 따른 영향이 PDP의 경우 LCD에 비해 떨어지더군요. 선명도가 떨어진다고 해야 할지..... 현장감이 확 줄어듭니다. 화면의 부드러운 색채표현.....이 LCD가 훨씬 우수 합니다. 한마디로 표현하자면..... PDP 의 경우 빛의 밝기는 더 쎈듯하나 전체적인 색감에서 LCD 보다 거칠게 느껴집니다. 색채의 밝기 단위로 표현하자면.... PDP가 5단계로 조절 된다면..... LCD는 7~8단계 정도라고 할까요. 한가지 더 비교를 하면..... 잔상의 경우 LCD 제품은 잔상이 남는다고 하였는데..... 제가 구입한 제품은 8ms 입니다. 영화를 보면서 잔상 때문에 눈이 피로 하거나 거슬리지 안았습니다. 저는 현재 신혼 혼수로 LCD TV를 장만 하려고 계획 중입니다. 구입에 있어서 가장 고려되는부분이 가격입니다. 40인치LCD(400이하) > 42인치PDP(300이하) > 32인치LCD(200이하) 순 입니다. 예산을 300정도에서 결정하려다보니.... 40인치 저가 LCDTV를 사야 할지......42인치 최고급 PDPTV로 사야 할지 망설여 집니다. LCDTV 가격이 조금만 더 떨어진다면..... 딱 좋으련만,.....ㅠ.ㅠ 나는장군님의 비교가 저와는 너무도 틀려 조금이나마 적어보려다보니...글이 너무 길어졌습니다. 모조록 도움 되셨으면......
		수정 삭제	051128-107 (17시13분)

(mesie)

carfree님 글을 읽고서... PDP 32인치를 찾아봤는데 없던데요~ PDP는 42인치 이상만 팔더군요..42인치를 오타치신건지~ 아니시면 32인치LCD TV를 PDP로 착각하신건지... 사실 매장 돌아다니면서 TV를 보면 LCD TV인지 PDP TV인지 구별하기가 어렵습니다. 그리고 최근 LCD TV는 너무 밝고 잔상때문에 PDP TV보다 눈의 피로도를 많이 주는걸로 일반적으로 알고있는데~ 혹시 LCD TV가 아닌 모니터와 비교를 하셔서 그런게 아닐런지요. 비교를 하실때는 동일 인치 TV끼리 비교를 하셔야된다고 봅니다. LCD같은 경우 모니터와 TV의 방식이 전혀 다릅니다. 매장에 가셔서 TV를 직접 보시고 비교하셔서 사세요 ^^
		수정 삭제	051221-17 (10시19분)

금묘

PDP는 상용화된 최소 개발 사이즈는 37인치입니다. 아마 국내 판매는 거의 하지 않았던 걸로 압니다. 32인치는 LCD로 판단됩니다. 당연히 영화를 길게 보시니 눈이 피곤하실 수 밖에 없습니다(잔상땜에). 이러한 문제로 Game 프로들도 LCD는 좋아하지 않는다고 들었습니다. 여기 나오지 않은 내용중에 LCD의 최대 단점 중에 하나는 색재현 능력이 떨어진다는 것입니다. LCD화면으로 홈쇼핑에서 옷과 같이 색이 관련된 상품을 사는 경우 LCD는 자연색을 구현할 수 없기 때문에 단색 위주로 나타납니다. 정말인지 궁금하시면 카메라를 연결하여 LCD와 PDP에 연결해 보시면 쉽게 그 사실여부를 알 수 있습니다. LCD의 또한 가니 단점은 낮은 밝기(저계조) 표현 능력이 극단적으로 떨어집니다. 즉 헤리포터와 같이 어둠침침한 화면을 보면 뒷배경은 거의 나타나질 않습니다. 얼굴만 환하게 보이지요. 이를 개선하려면 LCD를 가능한 밝게 놓고 보셔야 합니다. 위에도 언급되어 있지만, LCD는 PDP대비하여 원리상 전기 소비료가 큽니다. LCD가 워낙 초대형 maker와 수많은 연구자들이 목을 매달고 투자를 함으로 LCD가 대세일 것처럼 광고를 해대고 있지요. 이전에 Beta-비디오와 VHS비디오의 역사처럼 시장에 많이 싸게 내 놓는 것이 이기게 되어 있지요. 소비자들은 그만큼 양질의 상품을 놓치게 되는 것입니다.
		수정 삭제	051225-32 (21시35분)

수빈파

그냥 몇 가지 적어 봅니다. [32인치 PDP] 32인치 PDP는 요즘 국내에서는 별로 찾아볼 수 없지만 한 때 일부 PDP업체에서 주력으로까지 생각하던 모델입니다 (국내에서는 대우오리온에서 그랬었지요). 지금도 인터넷에서 자료 찾아보시면 일본의 FHP 등에서 32인치 PDP가 어쩌구저쩌구 하는 이야기를 찾으실 수 있을 것입니다. [LCD가 대세?] 이 부분에 대해서는 금묘님의 말씀에 동의하는 바입니다. 현재 LCD와 PDP는 각 메이커 간의 경쟁이라기 보다는 평면TV라는 거대한 시장을 두고 [LCD진영]과 [PDP진영]이 대결하는 형국이라는 것이 제 생각입니다. 지금까지도 PDP에 대해 좋지않은 여러 가지 이야기들이 널리 퍼져있는 데에는 [LCD진영]의 선전전에 따른 결과입니다. 예를 들면 "PDP는 수명이 짧다"거나 "PDP는 전력소비가 많다", 또는 "PDP는 전자파가 많이 나온다" 등과 같은 것들 말입니다. 이런 이야기들은 초기 PDP에서는 모두 맞는 말이었지만 그 동안의 기술개발로 모두 극복이 된 것들이라는 점을 [PDP진영]에서는 소비자들에게 제대로 알리지 못하고 있습니다. 바로 [LCD진영]의 파워에 [PDP진영]이 밀리고 있다는 증거이지요. (한 예로, 제가 방문했던 대만의 어느 Display 전문업체에서 자사의 46인치 PDP와 40인치 LCD의 전력소모량을 비교하였는데 46인치 PDP가 40인치 LCD보다 훨씬 적게 나왔다는 이야기를 들은 것이 작년 초랍니다). 하지만 [LCD진영] 역시 몇몇 잘못된 속설들로 고통을 받고 있습니다. 일례로 "LCD TV는 잔상이 남는다"라는 것을 들 수 있습니다. 몇 년 전이라면 잔상 문제는 커다란 이슈가 될 수 있었겠습니다만 요즘은 8ms급의 초고속 액정을 사용한다던가 LTPS기법을 이용하여 전자의 이동속도 문제를 개선한다던가 하는 등의 많은 기술개발로 잔상문제도 거의 해결되지 않았나 하는 것이 제 의견입니다. 역시 누가 평면TV 시장에서 주도권을 쥐게 되느냐 하는 것은 어느 진영의 파워가 더 세냐하는 것과 직결되지 않을까 생각됩니다. 금묘님 말씀처럼 VHS가 Beta보다 화질 등 모든 면에서 떨어지지만 요즘엔 아무도 Beta를 집에서 사용하지는 않고 있지 않습니까?
		수정 삭제	051227-77 (16시15분)

조씨오뎅

VHS Beta 때와는 다르죠^^..앞으로 시장에 싸게 나올 제품은 PDP가 아니라 LCD죠. 지금이야 비싸지만 가격차가 점점 줄고 있구요 올하반기나 내년에는 40인치 대에서는 LCD가 PDP보다 경쟁력이 더 높아지고 PDP는 50인치 이상에서 경쟁력이 있을것입니다. 설비투자 규모가 그렇게 되게 이루어 지고 있습니다.의심의 여지가 없죠.. 각 제품이 장단점이 있으나 많이 개선 되고 있으니 그렇다더라~ 등의 남의 말만 믿지 마시고 직접 매장에 가서 눈으로 꼼꼼히 체크를 하세요.. 저는 대형 마트 가면 꼭들립니다. 괜히 설명도 함 들어 보구요 ^^ 저는 LCD에 눈독 드리고 있습니다.
		수정 삭제	060112-101 (22시23분)

(mrdog)

고수님들 많은 조언부탁드립니다~ 먼저 화질이 좋다는 LCD 로 가기로 하고 (크기는45인치정도) 단점이라고하는 시야각이랑 잔상문제를 생각하고 시야각 170이상 / 잔상 8ms이하 인것을 찾아보니 결국 남은 것은 삼성의LN-46M51BD(470만원)과 샤프의LC-45GX6D(485만원)이네요... [천만원넘는 삼성LT-46G1 같은것은 빼고나니^^;) 이 두가지 스팩을 비교해보면 삼성 샤프 46' 45' (인치) 3000:1 800:1 (명암비) 8ms 신기술QS (응답속도) 500cd 450cd (밝기) 둘중에 어느것이 더 좋을까요? 잔상이 단점인 LCD에서 신기술QS라는것이 마음에 걸리는데 이 신기술QS라는것이 8ms보다 더 좋은건가요? 밝기나 인치는 별차이 없는데 명암비가 엄청(?)차이나는데 이거 눈으로봐서 차이날 정도인가요? 그외에 각각 여러 신기술들로 만들었다고 하는것들이 있는데 읽어보아도 어느 신기술이 더 좋은지 모르겠네요 ㅋㅋㅋ 근데 인기상품순위를 보니 샤프는 엄청 밑이던데 샤프 별로 인가요? 일본에서는 소니등등 밀고 모두 샤프 아쿠어스만 산다고하던데...
		수정 삭제	060117-118 (23시16분)

Regame

(mrdog)님~ 전 고수는 아니지만 지나가다 잠시^^ 네..일본에서는 샤프LCD가 인기가 있다고 하던거 저두 들었습니다. 얼마전까지도 매니아분들이 샤프 많이 구입하시던데... 요즘은 전반적으로 소니 브라비아나, 삼성, LG의 LCD TV가 인기가 많은 것 같습니다. 선택하신 두 상품이 정말 명암비가 많이 차이 나네요. 이 정도 차이라면 눈으로도 약간 느껴질꺼 같은데... 일단은 번거로우시더라도 매장에 들러서 직접 화질이나 디자인 등을 보시라고 권해드리고 싶네요. 그리고...45인치 정도 생각하신다면 PDP로 50인치도 직접 비교해서 보세요~ 가격대비 괜찮을걸로 생각됩니다.^^
	글점수: 1	수정 삭제	060119-20 (10시01분)

카무이

우선 가격 성능비로 따지면 삼성이 좋네요. 명암비에서 현저한 차이가 나니... 샤프에서 내 놓은 신기술이란 거 어차피 그리 차이 나지 않을거라 봅니다. 현재 최고의 응답속도는 얼마전 삼성에서 개발한 2ms 정도이구요. 삼성은 매장에서 종종 봤구. 샤프는 예전에 전시회 같은데 가서 봤는데. 본 환경이 달라서(삼성은 밝은데서 샤프는 어두운데서) 머라 평가하긴 머하지만 샤프꺼 꽤 색감도 선명하고(인위적인 색을 싫어하시는 분은 안좋아할듯) 별로 잔상도 느낄정도는 아니었던듯 기억합니다. 머 이래저래 야그하지만 젤로 좋은건 본인이 직접보고 판단하는게 제일 좋은 방법일거 같네요..ㅎㅎ
	글점수: 1	수정 삭제	060120-95 (15시19분)

스타치

인터넷에서 퍼온 글입니다. 새로 구입하시는 분에게 참고 될것 같아 올립니다 수명요?? LCD티비 수명 6만 시간입니다. PDP또한 6만입니다. 하지만 같은 6만은 아닙니다. LCD의 6만시간은 처음 밝기의 50%가 될때 까지가 6만시간이라는 것이고 PDP는 처음 밝기의 80%가 될때 까지가 6만시간이라는 것입니다. 디스플레이를 전공하는 학생의 한사람으로써 LCD의 농간에 어이가 없습니다. 큰티비 사는 목적이 뭡니까? 많은 집안 사람들이 보기 위해선데요.DLP,LCD둘다 옆으로 가거나 아래위에서 보면 안보입니다. 광시야각이 안좋다는 말이죠..LCD광시야각이 170도가 나온다고 하는것들은 말짱 뻥~입니다. LCD파는 사람들이 화질에 관계없이 보이기만하면 광시야각이 확보되었다고 말하거든요.. 항간에는 LCD가 화질이 좋다고들하는데요.. 물론 만화같은 느낌은 들죠.. LCD가.. LCD는 3차원 영상이 아닌 2차원 영상을 위한 디스플레이입니다. 그래서 계속보다보면 만화같은 느낌이들죠?? 강남의 부자들중에 티비 좋아하는사람들은 LCD,PDP 둘 다 사서 보던데 처음에는 LCD가 보기 좋다고들하는데 한달만 보다가 PDP보게 되면 다시는 LCD안본다고 하던데요.화면이 붕떠보인다고 하더군요. LCD는 밝은 곳하고 어두운곳하고 편차도 별루 안나고 해서 매장이 아닌 집에서 보면 흐리멍텅해 보이는데 PDP는 안그렇데요~ PDP가 전기를 많이 먹는다?? 아닙니다. LCD는 항상 같은 량의 전력을 소모하지만 PDP는 밝기에 따라 변하는 전력량을 소모합니다. 완전히 하얀색의 화면만 켜놓았을 경우는 PDP의 전력량이 많치만 일반 영화나 TV는 어두운 부분과 밝은 부분이 혼재되어 있기 때문에 실제 전력 소모는 PDP 가 조금 적게 드는 것이 사실입니다. PDP는 전력을 많이 먹는다는것은 옛날의 상식일 뿐입니다. PDP의 화질이 LCD보다 떨어진다?? 물론 초기에는 그랬습니다. 왜냐한면 LCD는 개발된지 100년이 된 디스플레이고 PDP는 겨우 10년전에 개발되었으니까 초기 제품은 화질이나 전력 소모 면에서 LCD보다 월등히 뒷쳐졌습니다. 하지만 지금은 화질면에서도 해상도를 제외한 휘도,선명도,명암비등 모든 면에서 PDP가 앞서고 있습니다. 다만 매장처럼 완전히 밝은 곳에서는 LCD가 PDP보다 화질이 좋은것 처럼 보이지만 실제 집과 같이 적당히 밝은 곳에 두면 LCD와 PDP가 동등한 수준의 화질이거나 PDP가 좀더 맑은 화면을 나타내게 됩니다. 이러한 이유 때문에 LCD TV의 반품률이 가장 높은 것이고요. 가격이 싸다고 품질이 떨어진다고 생각하는건 편엽한 상식일 뿐임을 명심하세요~. LCD는 처음부터 TV화질을 염두하고 만들어진것이아니라 모니터로 사용하기 위해 만들어진 디스플레이이고 PDP는 처음부터 벽걸이 티비 용으로 만든 디스플레이라는 것만 기억하신다면 비싸고 크기도 작은 LCD를 사서 낭패 보는 일은 없을 것입니다. 더 자세한 정보는 이런데에서 구하지 마시고 정말 전문가들이 활동하는 곳을 찾아 알아보세요..
	글점수: 10	수정 삭제	060131-1 (00시04분)

레오야

전문가들이 활동하는 곳이 어딘지... 크흠.
		수정 삭제	060131-17 (09시11분)

등장인물

저는 현재 미국에 삽니다... 걍 지나가다가 함 들렸네요.. 다른 장단점들은 다 나왔으니 간단하게시리...조기 위에 스타지 분...말씀으로..LCD 의 광시야각 170도가 뻥이라구요? 혹시 LCD 보셨습니까? ==참고로 저는 삼성 40인치 LCD (LN-409D) 한국에서는 어떤 모델인지 모르겠지만... 작년 11월 말에 구입했습니다. == 정말로 좌우, 상하 170도 정도에서 보니 잘 보이던데요? 물론 180도에서는 안 보이겠죠? ㅡㅡ;; 사실 저 역시 처음에 PDP를 또는 LCD 를 구입하느냐로 망설였죠... 원래는 Pioneer로 살려고 했는데 원체 다른 회사에 비해 비싸더군요... 저는 색상 재현때문에 LCD 를 선택했습니다. 말씀나온대로 두 제품의 기술 혁신이 단점들을 줄이고 있겠죠. 물론 두 시장이 서로 우위를 점하기 위해 치열은 하겠죠. 어떤 사이트 인지는 지금 허겁지겁 댓글 남기느라 웹사이트 주소를 링크해 드릴수 없지만, 결과적으로는 미국 어느 기관에서 조사한 결과 PDP의 특별한 기술적 우위는 없다고 합니다. 저 역시 PDP 화질을 비교해 보았지만, 개인적으로는 LCD를 택했습니다. (아, 이사이트 주소를 올려놓아야 ㅓ더 믿으실텐데....) (2800달러, 1년 무이자로 삼성걸로..^^;;-- 이궁..2달이 지난 현재 그 해당 사이트에 들어가 보니 2600달러로 또 내려갔네요.. www.vanns.com).
		수정 삭제	060201-78 (14시51분)

(mesie)

등장인물님... 삼성LCD 170도 각도에서도 물론 보입니다. 단, 화면이 정면에서 본 것과 다르게 보이죠. 뿌~옇다고해야되나.. 그것도 보이는 것이라면 시야각 좋다고 할 수 있죠. LG LCD는 정면에서 보다가 시야각이 커지면 점점 어두워지고, 삼성은 점점 밝아지는 특성이 있습니다. LG LCD는 어두워는 지지만 color는 그대로 보이고 삼성 LCD는 밝아지면서 color도 다르게 보입니다. 모듈 특성이 다르다고 할 수 있죠. 그리고 색상 재현은 PDP가 훨씬 색재현성 영역이 넓습니다. 참고하세요. ^^;
		수정 삭제	060201-100 (17시20분)

실속구매짱

그럼 (mesie)님 어떤걸로 사야하나요~~ 알려주세요.ㅋㅋ 진짜 고민되네요.. 그냥 싼LCD로 사긴 해야할거 같은데 삼성이랑 엘지떔시.. 참! 그리고 삼성이랑 엘지에서 파브랑 엑스캔버스 말고 나오는 메이커가 있던데.. 에이에스도 똑같이 가능하다고 들었는데 맞나요? 사도 될까?음... 아우 머리아포~
		수정 삭제	060304-4 (01시36분)

카무이

삼성이랑 엘지에서 파브랑 엑스캔버스 말고 나오는 메이커?? 파브나 엑스캔버스는 브랜드네임 입니다. 다른이름으로 나온다면..새로운 먼가 다른 기술을 첨가한 제품이 나왔다던가 그런거겠죠. AS는 문제 없을겁니다. 근데...그런 야그는 첨 들어보네요~~ㅎㅎ
		수정 삭제	060307-59 (14시31분)

순리맘

엑스캔버스 42인치로 정했는데, 최종 LCD냐 PDP냐가 역시 어렵습니다. 갤러리아 엘지 직원은 LCD, 롯데 LC본사직원은 PDP를 추천하니 더욱 헷갈립니다. 매장에서 단순비교상으론 확실히 PDP가 자연색에 가깝고 눈이 순한 것 같았는데, 그놈의 전자파, 전기세등 또 앞으로 추세가 LCD라는 항간의 입소문때문에 한달째 망서리고 있습니다. 옆집의 LG전자 다니는 아들의 권유로 PDP샀다는 여사님의 권고를 따라야할지, 전문지식이 없는 저로서는 머리가 아픕니다. 에어컨도 위니아냐 엘지냐 고민중이고 누구 좀 찍어주세요,녜?
		수정 삭제	060310-63 (13시42분)

촬영감독

순리맘님. 간단하게 말하자면 사용목적이 DVD영화나 TV시청이냐, 아니면 PC를 활용한 영화나 웹서핑이냐에 따라서 비중이 크신부분에 PDP냐 LCD냐 선택하시면 될것같습니다. 사용목적이 TV시청이 많으신분들은 PDP, PC를 활용한 영화나 웹서핑이 많으신분들은 LCD, 이상입니다. 참고로 이건 제 개인 블로그 입니다. http://blog.naver.com/newsmcs
		수정 삭제	060312-11 (11시33분)

(eskim98)

42 인치 LCD 와 50인치 PDP 를 많이 고민했는데요 결국 LCD 를 선택했습니다 크기와 기능면에서 PDP 가 많이 끌리긴 했는데 결정적으로 PDP 앞에 놓인 유리 때문에 빛반사가 심해서 낮에 시청하기에는 많이 불편할거 같더군요 혹시 시간되시면 LG 나 삼성 대리점 가셔서 PDP 와 LCD 에 형광등이 어떻게 비춰지는지 확인해 보세요 어두운데서도 형광등이 고스란히 반사되어 보이는 PDP 는 낮에는 훨씬 심할거 같았습니다 LG 에서 CLEAR FILTER 적용했다고 하고 삼성은 DAY LIGHT 기능이 있다고 하는데 직접 보니 별로 좋아진걸 못느끼겠더군요 .. 조만간 LCD 가 대형화에 성공하면 PDP 는 설자리를 많이 잃어 버리게 될거 같습니다 (제 개인적인 생각으로 ...)
		수정 삭제	060313-130 (18시58분)

tv와 함께~

윗 글을 주~욱 살펴 보았지만,정말 팽팽한 접전이네요~~ PDP VS LCD 저두 이 2개중에 하나를 고르는 고민을 정말 많이합니다...매장도 수도없이 둘러 보았고, 각각의 장단점들과 각기각색의 매장 직원분들의 말씀들~~~ 저는 LG PDP모델인 50PB1DRW (06"2월 출시) 와 삼성모델인 LN46M61BD를 고민하고 있습니다. 현재 저는 LG 윗 모델을 더 선호하지만, 삼성 윗 모델을 현 단가보다 (오미기준) 50~100 싸게 살 수 있습니다. 물건의 유통과정,하자가 있는 물건은 절대 아닙니다. 가격이냐? 최신 PDP냐?정말 고민입니다. 고민중=>며칠전에 직장상사의 집에 놀러 갔었는데,삼성 PDP 50"(작년모델)를 보고서는 전 처음에 LCD인줄 알았습니다.(화질때문에!) LCD를 선호하는 저로써는 46" LCD살 봐에야 구지 차이를 못느낀다면 LCD를 살 필요성을 못느꼈습니다. 그래서 PDP를 중점적으로 봤는데, 하나 거스리는것이 TV화면에 어두우면 어두울수록 자기 모습이 보인다는 겁니다. 물론 과민반응일 수도 있지요.지금 보는 29" TV도 15년을 보았으니... 또한 최근에 들은겁니다. 하이마트 매장 직원이 그러더군요 LG 타임머신 기능 TV는 내부 하드 때문에 컴퓨터 키면 팬 돌아가는 내부 잡음처럼 소리가 날수 있다고~~ (시간이 지나면 더 심하게) 그래서 삼성 TV를 추천해 주시더군요 본연의 오리지널 TV라나~~~ 또한 LCD는 시야각 말씀을 많이 하셔서 제가 직접 매장 둘러보며 확인했는데, TV를 178도에서 보는 사람은 없을 거라 생각됩니다. 친척 , 친구 등등 아무리 많은 손님들이 오신다고 해도 178도에서 보시는 분들은 없을겁니다. 130도~170도 사이에서 본 결과 TV보는데 아무 지장없으며 화질 괜찮습니다. 단지 전 선명하여 화질에 눈이 피로감이 생길까 그것이 의구심입니다. 잠깐 매장에서 보는거와 수년동안 보는거와는 틀리겠지요~~ 잠깐 봤을때의 PDP느낌은 편안한데에 비해 LCD는 화질이 선명해 좋긴하나 눈에 피로가 생길것 같습니다. 그래도 대세는 LCD인가요? 정말 고민이 많이 되네요! 고수님들의 조언 부탁드립니다. 저두 제 마음을 잡기가 힘드네요
		수정 삭제	060325-1 (00시04분)

Dremer

어느 쪽을 대세라고하기에는 좀 그런 것 같군요. 이런 고민은 소비자의 몫이 아니라 생산자인 가전회사에서 고민할 내용이라 생각이 듭니다. 어느 쪽을 선택한다고 해도 급변하는 세상에서 몇 년지나면 구형이 될테이고 그러나 보는데 문제없고 마음에 들면 문제없지 않습니까? AS는 양쪽 모두 될 것이고... 장기적으로보면 LCD나 PDP 모두 대세가 아닐수도 있지 않을까요? 예를들면 OLED 등이 대세가 될런지... 양쪽 모두 장단점과 특징이 있으니 개인의 사정과 취향에 따라 결정해야 할 문제이지요. LCD는 콘트라스트와 채도 그리고 화소수가 높게 보이는군요. 그래서 다큐멘타리, 내셔널지오그래픽 등을 보기에는 좋을 것 같습니다. 그러나 오래 시청하면 눈이 피로하겠다는 생각이 듭니다. 또한 HD방송이 아닌 일반방송으로 하는 스포츠 중계시 잔상이 없다고 하는 제품에서도(8ms) 얼굴이 잔상에 의해 구별하기가 쉽지 않더군요.
		수정 삭제	060404-38 (12시50분)

바람과가치

LCD냐 PDP냐 참으로 행복한 고민이긴 하지만, 구입하는 사람 입장에서는 끝끝내 답을 내릴수가 없으니, 그냥 아무거나 구입하는게 재일 날수 있겠지요. 저도 무려 2개월이나 눈팅하다 그냥 아무거나 가자~ 이러고 PDP 구입했는데요, 문제는 여기서 또 생기죠? 삼성이냐 엘지냐~ 아니면 중소업체로냐~~ 로~~~ ^^ 최소 5년~10년은 쓸 물건이기에 삼성 엘지만 놓고 비교 했는데요, 여기서 또 몇일밤낮을 고민하다 그냥 LG로 정했습니다 선명하고 밝기에는 삼성이 나오 보였지만, PDP 최대 단점인 빛반사 때문에 엘지로 갔습니다. 물론 기능도 더 많구요. 삼성의 경운는 빛을 그대로 튕겨버린다는 느낌이고, 엘지의 경우 살짝 흡수한다는 느낌이 들더군요. 2개월 넘게 인터넷 뒤져가며 듣고 느끼고 공부했지만, 결론은 너무도 쉽게 내버렸네요... 그냥 단지 그거 하나로~~
		수정 삭제	060417-98 (19시48분)

유찬태우

저도 엘지 PDP 최신 모델로 구입했어여 근데 다 좋은데 왜 팬소음 많이 나서 안타까움 다시 물릴수도 없고~~~ 아아~ 소리크게 해서 듣는수밖에~~
		수정 삭제	060420-37 (17시33분)

Dremer

유찬태우님! 참지 마시고 AS부르십시오. 몇 번 부르시고 환불받으시던가...
		수정 삭제	060420-40 (17시59분)

tv와 함께~

바람과가치님? 삼성이 빛을 튕겨버린다구여~~ 전 오히려 LG가 뿌옇던데... 삼성에서 최근 출시될 데이라이트 플러스는 그 단점을 많이 보안시겼다더군여~~ (보진 못했지만...) 전 아직도 고민중입니다. LG PDP 냐 삼성 PDP 냐를 놓고.. 솔직히 타임머신기능은 별 관심없구여 LG(50PB2DR)모델은 웅장한 디자인이 맘에 듭니다. 삼성은 선명한 화질과 개선된 데이라이트 플러스(명실명암비가 450:1 ,타사는 104:1 ) 결국 디자인이냐,화질이냐 인데 결정하기 힘들군여 아참 "유찬태우님"은 실제로 정말 팬소음이 나나요? 몇 인치 사셨나여? 모델명도 궁금하네여~~
		수정 삭제	060421-116 (22시54분)

유찬태우

LG PDP 42PC1DW 모델 이구여 ~ 엘지께 냉각방식이 팬 방식이라고 하네요 저도 LCD 하고 PDP 어떤걸루 살까 제품조사와 정보를 두달정도 고민끝에 PDP 선택 했구여~ 이유는 엘시디가 넘 밝아서 눈에 무리를 마니 주더라구여 애들도 있구여 , 오버 하는 색감 자연 스런 색깔이 부족함. 응답속도 8MS 라고는 하지만 이건 최고 빠를때 라고 하네요 늘려질땐 두배 이상 느려 진다고 하네요 매장에 가서 한 20번 정도는 관찰했어요 엘시디와 피디피 비교 화면 디자인은 벽걸이라서 모델전부 걸어두시면 왠만 하면 다 멋있어 보이더라구요 두께는 엘시디가 좀더 두껍구여 전기료는 42기준 제원상 엘시디가 220-250.60 정도 피디피는 340-400 까지 제가 산모델은 396W 로 좀 높았어여 화질과 성능은 삼성 보단 엘지께 좋았어여 같은 피디피라도 엘지께 좀더 나아 보였어요 지금 벽에 건지 두달정도 되가는데 소음이 거슬리네요 전 소리에 예민해서 근데 보다 보면 티비 소리에 뭍여 넘어감니다 소음과 소비전력만 개선 됬더라면 대박 일텐데 ~~ 아쉽네요 두서 없이 적은글 제 개인적인 생각입니다 틀린 부분도 있을 거에요 티비 사시는데 조금이라도 보탬이 됬음 합니다~~^^ 단자는 왠만한건 다있더라구요~~
		수정 삭제	060422-42 (21시45분)

(mesie)

참고하세요, 소비전력은요...LCD는 백라이트방식이라 항상 켜져있으므로 어떤 영상에서도 소비전력이 같습니다. 즉, 항상 220~250W정도인거구요. PDP는 영상 화면에 따라서 소비전력이 다릅니다. 전체 white로 가장 밝은 영상에서만 340W정도구요.(소비전력 기준이 전체 white영상이라서 그렇게 기재한겁니다.) 일반 영화나 TV를 보는 수준에서는 소비전력이 LCD와 동등하거나 적습니다. 참고하세요. ^^ (PDP가 소비전력 많다는건 초기 개발(1995년쯤) 당시의 잘못된 상식이 퍼져서 그런겁니다.) 위에도 보면 소비전력은 비슷하다고 나오잖습니까. 참고하세용~ 어제도 잠시 백화점에 갔는데, LCD가 밝긴 밝아보이더군요.
		수정 삭제	060424-22 (08시38분)

IOOO

너무 고민마세요 회사측 마케팅에 너무 현혹되시지 마시구요 저렴한 제품 구입하셨다가 집에 두시면 정말 좋습니다 두제품 비교하셔도 월등히 차별나는게 아직 없읍니다 가장 중요한건 어떻게 활용 하실거냐 입니다 TV는TV로 만족 하신게 현명하십니다 그리고 더 좋은 제품 계속 쭈~욱 생산되니 꼭 지금 구입 하실거라면 좋은 제품 최대한 저렴하게 구입하시는 세스가더 중요하실거라 생각 됩니다(참고로 대형 할인 마트장에 가시면 진열 상품 정리 할때가 있는데 그기회를 이용 하시면 거의 절반 가격에 구입 할수 있습니다 저도 소니제품 몇년 되었는데 딱 절반 가격에 구입해서 아주 잘 사용 하고 있습니다
		수정 삭제	060430-22 (11시42분)

Dremer

소음은 대부분 벽걸이에서 난다고 하더군요. 스탠드형은 상대적으로 안난다고 합니다.
		수정 삭제	060430-35 (16시32분)

(neuro61)

LG PDP 50인치를 구매하려고 합니다. 타임머신 기능이 있는 것 보다는 없는 것을 선호하는데, 최근에 나온 모델은 타임머신 있는 기능과 가격차이가 별로 나지않고, 단자 및 편의기능이 좋습니다. 특히 다양한 PIP 기능을 제공하고 있네요. 그런데, PIP 기능은 좋은데, 타임머신 기능은 사용자가 원할 때 동작시키고, 동작을 원치 않을 때는 내장된 HDD를 동작하지 않도록 할 수 있을까요? 제가 문의해 본 결과로는 HDD는 한시간 동안은 무조건 쉬프트 되면서 녹화를 시키고 있다고 합니다. 따라서 사용자 원하든 원하지 않던 HDD는 동작하고 있는 셈이죠. 여기서 생기는 소음과 HDD로 인한 전기료 등을 필요없을 때는 끄놓으면 될 것 같아서... 제가 원하는 기능이 타임머신 기능이 있는 LG PDP에서 가능합니까?
	글점수: 4	수정 삭제	060522-141 (22시16분)

Lemoned

저도 이번에 tv를 장만할까 싶어서 알아봤는데.. lcd와 pdp는 쓰임새가 틀립니다. lcd vs pdp란것도 우수운데.. pdp는 일단 플라즈마로 쏘는 방식입니다. 플라즈마때문에 색상은 lcd보다 더 풍부하고.. 직접 대상을 투영하는 방식이 아니라.. 극장처럼 주사하는 식의 방식이라.. 색체 조화와 색의 다양성에 오히려 더 lcd보다 좋습니다. 그리고.. lcd는 여러 종류가 있어 대표표본을 정해 말씀드리는데.. lcd는 일반 화면으로 바로 직사해서 보내는 방식이라 더 선명합니다..(투사형도 있습니다만..) 그래서 대형화에 어려웠지만.. 이번에 성공한거죠.. 그래서 lcd가 더 신기술이긴 합니다. 그러나 직접봐도 알겠지만..부분이 지나치게 선명하거나 모두가 선명히 나와 부조화 스럽거나 부담스러운 경우도 있습니다.. 즉 작은화면을때는 문제가 적은데 큰화면을때는 초점이 애매해 지게 됩니다. 그래서..lcd는 안방tv나 적은 치수의 티비가 적당하고 pdp는 대형티비에 어울릴것 같습니다.
		수정 삭제	060528-13 (02시00분)

(mesie)

"Lemoned"님... 참고로, PDP는 플라즈마 방전 방식입니다. 즉, 자체 발광 방식이므로 직사라고 봐야겠죠? 투영이 아닙니다. ^^ LCD는 백라이트 방식이니 투영 방식이라고 해야겠죠? ^^ 아무튼 결론 부분은 맞는것 같네요 ^^/
		수정 삭제	060529-30 (08시09분)

- 리뷰어 -

집에 32인치 LCD 와 42인치 PDP 가 있습니다. 영화감상,스포츠,TV 시청등.. 결국 다방면에서 PDP 손을 들어주고싶습니다. 단.. 거실이 꽤 어둡다는 전제조건하에.. 유리의반사는 있지만 대형화면으로 갈수록 굉장히 LCD 는 깍두기같이 부담스럽네요 HDTV 방송되는거만 계속볼것도 아닌지라 실 사용에는 TV 느낌과 비슷한 PDP 가 더 좋았습니다. 개인적 취향입니다.
	글점수: 9	수정 삭제	060608-4 (02시48분)

대빵이쁜나

다음주에 티비를 꼭 살건데..LCD냐 PDP냐 정말 고민됩니다.. 42인치 가격비교해보면 30만원정도 차이나던데..멀사야할지..위에 글읽어보니..PDP가 괜찮은것도 같고,, 그다음은 고민은 삼성이냐 엘지냐 문제입니다..삼성게 50만원정도 싸던데.. 왜가격차이가 그렇게 나는건지.. 답변 부탁드립니다.!!! (지금 제 생각엔 삼성거42인치 PDP로 스텐드형으로 살까 합니다)괜찮은 결론인지..알고싶어요,,
		수정 삭제	060623-11 (06시40분)

알쥐곰돌이

일단타임머신기능에대해서말씀드리죠^^ 다들생방송녹화로만생각하시는타임머신이란기능은...그게다가아닙니다..생방송솔직히잠깐녹화해서다시보시는분거의업죠^^ 특히월드컵같은경우는..화장실가신다구스톰해놓으셔따가나중에경기다끝나고그부분만보실분업슬꺼라생각합니다 타임머신기능의장점은..녹화기능입니다^^ 아주간단하게녹화할수있죠 여기서 녹화야vtr이나dvd로하면되지안겟냐하시겟지만^^ 일단불편하구요 중요한건 hd방송을vtr이나dvd로녹화하면 다시볼떼 hd영상이아닌sd(표준화질)화질로박에못보신다는거죠^^(dvd로녹화했을경우) 타임머신으로녹화를하시면 따로외부기기없이편리하게hd영상을녹화해서hd영상으로보실수잇다는겁니다 티비안에내장된hdd를컴퓨터처럼 녹화하시고 녹화목록중피료업는건지우시고 간단하게애용할수잇죠^^ 간단하게타임머신기능에대해알려드렷네여^^ 개인적으로위에글들읽어보니다들의견이분분하신데..제생각엔 직접느끼시고판단하시는게젤중요하구요 구입하러가시면 판매원이아닌소비자가주가되야나중에후회안하세요^^ 공부하시고사심더좋구요 좀안다하고가셔도 판매원들한테넘어가는경우가대부분이죠^^av한지7년정도됫는데..솔직히아직모르는게만네요^^ 혹궁금하신거이쓰시면남겨놓으세여 아는데까지도움되겟슴다
		수정 삭제	060703-169 (14시24분)

KenYoon

여기에서 글을 올려주신 분들의 글을 보니 판단하기 너무 힘드네요. 그런데 저는 한가지 의문사항이 있어서 이렇게 글을 올리게 되었습니다. LCD TV를 얘기할 때에는 Full-HD(1080P)를 지원하느냐 못하냐에 대해 의견이 많았는데 왜 PDP TV의 경우에는 그런 얘기가 나오지 않는지 몰라서 궁금합니다. 앞으로 Full-HD방송이 될 경우 Full-HD 방송을 지원하는 TV가 있어야 하는데 현재 나오는 PDP TV에는 Full-HD를 지원한다는 얘기가 없어서 향후 적어도 10년은 써야하는 TV를 구입하는데 매우 중요한 Factor가 될 것이라고 생각합니다. 이에 대한 답변을 어느 분이 해 주시면 고맙 겠습니다.
		수정 삭제	060704-107 (11시58분)

KenYoon

요즘 뉴스에 보니까 위에 제가 질문한 것에 대한 답을 찾을 수가 있네요 별도로 답변을 하시지 않아도 되겠습니다.
		수정 삭제	060707-67 (13시41분)

KenYoon

LCD TV의 경우 불량화소 문제는 그리 심각하지 않은지 모르겠습니다. 노트북의 경우 불량화소가 3개 까지는 정상이라고 하던데 사실은 그렇지 않거든요. 그거 하나만 있어도 아주 기분이 안 좋던데요. 그러나 TV의 경우에는 다소 차이가 있겠지만 그래도 불량화소가 나타나면 기분이 별로 안 좋은 것은 마찬가지일 것입니다.
		수정 삭제	060707-68 (13시44분)

영우회

PDP, 삼성 SPD-50Q7HDW vs LG 50PC1DRW1 을 비교중입니다. 대부분의 사양은 비슷한것 같은데, 아래 몇가지가 차이가 나네요. 특히,색상수가 많이 차이가 나는데, 그래서인지 매장에서보니 삼성제품이 조금 더 선명한듯하던데요? 가격은 거의 비슷하고요, LG가 조금 싸네요... 잘아시는분들이 제판단에 도움을 주시면 정말 감사드릴께요. 삼성 / LG 밝기 1300 cd/m2 / 1500 cd/m2 색상수 5조8천억 / 4조4천억 화질 DNle / NEW XD 데이라이트 / VSB칩
		수정 삭제	060712-125 (22시05분)

아인쉬타인

질문있습니다. 아시는 분 답변해주시면 감사하겠습니다. PDP사용중에 팬돌아가는 소음이 있다고 하시는데 LCD도 소음이 있는지요? 그리고 타임머신 있는 제품은 녹화를 하지 않는중에도 하드가 계속 돌아가나요? 계속돌아가면 소음이 신경쓰일듯...
		수정 삭제	060717-15 (10시12분)

또쉬기

타임머신 기능 있는 제품이 가격이 비싸서 좀..꺼렸는데.. CSI 중독이 돼버린 지금은...꼭 필요한 기능이 돼버렸네요. 물론~ 아직 구입 전이지여-_-; 타임머신 기능을 사용할때 하드가 돌아가는것이지 켤때부터 끌때까지 계속~ 돌진 않습니다. 저두 이 기능땜에 문의 여러차례 해봤는데요. 첨에 샀을때 켤때부터 돌아가고 있다는건 설정을 '자동'으로 해놔서 그럽니다. 이건 리모컨으로 '수동/자동'설정이 가능하구요. 수동으로 설정해놓으면 필요시에만 하드를 사용해서 녹화할 수 있습니다...팬소음은 그닥 신경 쓰지 않으셔도 될것 같아여..넘~ 예민하지만 않다면^^ 제가 아는 타임머신 기능에 대한 답변만 하고 후딱 갑니당^^*
		수정 삭제	060818-54 (15시49분)

짱어복분자캬

SPD-50Q7HDW vs LG 50PC1DRW1 녹화 기능 유무의 차이도 있는데... LG 50PC1DRW1랑 비교하실꺼면 차라리 spd-50p7hdw가 나을텐데여.. 애니뷰 연결(외장형 하드)로 녹화가 가능하거든여... 아무래도 기능이 비슷한 두 제품을 비교하시는게^^; 저는 삼성 제품만 봤는데요. pdp 화면이 밝은데서 잘 안보이는 경향이 있잖아여. 기존 데이라이트에서 업그레이드 시킨 플러스 기능으로 좀 더 선명하게 감상할 수 있다더라구여... 가격이 좀 싸야~~ 딱 찝어서 이거 사세요~ 하겠지만 몇 백 하는 TV인지라.. 제가 선호하는 제조사만 살짝 찍어드리고 갑니다^^
		수정 삭제	060818-56 (15시56분)

또쉬기

LCD와 PDP의 소비전력에 대한 기사입니다. 주변 환경에 따라 달라질 수 있는 소비전력을 비교하긴 힘들겠지만 삼성에서 소비전력 비교를 해봤다네요. PDP가 소비전력이 높다고 했지만.. 높을때 높고, 낮을 때 낮은 PDP이기 땜에 평균치 따지면 LCD나 비슷할 것 같은데... 참고하세요~
		수정 삭제	060824-66 (11시18분)

현태큰옷대장

인터넷에 sd급 PDP급이 150만원에에 팔리던데염...HD급하구SD급의 차이를 알고 싶습니다.. 150만원자리 티비는 이상이 잇는지 힘들게 살아도 티비는 큰거를 보구 싶어욤.... 이상이 없으면 바로 살라구염...삼성 엘지 어디쪽이 좋은지..^^
		수정 삭제	060904-124 (20시23분)

또쉬기

SD급하구 HD급하구는 해상도 차이예여. HD급이 SD급보다는 좋다는거 아시져? ㅋㅋ 요새는 HD급이 주를 이루다보니 SD급은 잘 안나오더라구여. 가정용외에 식당이나...사업장...화질에 대해 신경 안쓰이는 곳.. 그런 곳에서 싸게 살 수 있는 것이 SD급이라고 생각됩니다. 가정에서 쓰실거면 HD급이 좋을것 같아여...요새 LCD TV두 37인치가 150정도던데.. 그 정도면 벽걸이로 사용하시기 좋을것 같은데여.. PDP 구입하신다믄...LG 42pc1d같은 모델이 좋을것 같아여. 가격은 160만원대니까...님이 생각하신 금액과 별 차이 없는것 같구여...
		수정 삭제	060911-152 (23시11분)

(ns51206)

여기의 글을 대충 다 읽어 보았읍니다. 지난 1 년간 고민한 제가 느낀 결론은 PDP 입니다. 아 물론 40 인치 이상 중대형입니다. 매장에서 잠깐 보는 경우라면 ( 길어봐야 30 분 정도니 잠깐 이라는 표현이 적절할듯.) LCD 가 선명하고 밝아 보입니다. 항상 느끼는 일이지만 LCD 경우 선명하긴 선명한데 색감이 과장되어있다는 느낌입니다. 채도가 강하다고 해야하나요? 선명하고 채도가 강하다 보니 일단 눈에 잘 띱니다. 특히 푸른 하늘에 오색 기구가 둥실 떠있는 그런 화면 있잖아요 .. ( 또는 에머랄드 빛 산호초가 있는 바다에서 수영하는 그런 장면 ) 아마 LCD 의 명실 명암비가 좋은 것도 한 원인이겠네요 . 그런데 집은 매장하고는 환경이 약간 다릅니다. 일단 시청 시간이 깁니다. 그리고 왠만큼 밝게 지내는 경우가 아니라면 매장과는 조명 차이가 많이 납니다. 먼저 눈이 피곤합니다. 실제 시력이 일시적으로 떨어진다고 합니다.( 수시간 정도 ) 그런데 매일 그렇게 되면 곤란할것 같습니다. 정말 시력이 안 나빠진다고 보장 못할수도 있겠죠 . 물론 PDP 도 시력이 일시적으로 떨어 진다고 하는데 PDP 의 경우 거의 시력 저하가 없읍니다. 즉 LCD 에 비해 무시해도 좋을 정도죠. 그리고 요즘 PDP 는 정말이지 1 년이 다르게 화질이 개선되는 것 같습니다. ( LCD 도 물론 이겠지만 상대적으로 PDP 가 더 개선이 된듯 ) . 윗 글 중에 누군가가 강남 사랍들이 PDP, LCD 다 구입하여 보다가 결국 PDP 로 돌아 섰다는 지적은 시사하는 바가 크다고 생각 됩니다. 다들 아시는 것처럼 지금은 두 기종 의 단점이 거의 극복이 됐다고 할만큼 화질 면에서는 별 차이가 없다고 생각됩니다만 스펙상으로도 해결이 안되는 것은 느낌인데 PDP 의 자연스러움은 LCD가 따라가기는 어려울것 같군요. 또한 요즘 나오는 PDP는 명실 명암비가 많이 개선되어서 웬만큼 밝아도 화질의 저하가 나타나지 않습니다. 개인적으로는 L 사보다는 S 사의 제품이 좀더 와 닿습니다. ( 뭐 주관적입니다만 ..) 모쪼록 TV 결정에 도움이 되었으면 좋겠읍니다. ( 저도 이번에 이사가면서 PDP 구입했읍니다. )
		수정 삭제	061209-5 (00시56분)

모듬김치

저두 결국엔 PDP 50인치로 결정 했습니다...(몇개월 정도 걸린 결정입니다.)
		수정 삭제	061214-22 (09시22분)

짱어복분자캬

2006년이 Full-HD LCD TV의 해였다면 2007년은 PDP TV의 Full-HD가 관심을 끌지 않을까 싶네여. 삼성, LG에서 50인치대 이상 대형 PDP TV의 Full 제품을 선보인다니 벌써부터 기대됩니다, Full-HD LCD가 첨 나왔을때처럼... 저는 PDP가 더 좋은데 Full 제품이 LG 금장 하나여서 아쉬웠는데 내년에 한번 지름신을 따라가 볼까..가격이 젤 중요한거겠지만여..ㅜ,.ㅡ
		수정 삭제	061220-82 (09시55분)

ka와

^^ 너무나 좋은 말씀 많이 있네요... ^^ LCD도 좋고 PDP도 좋습니다. ^^ 둘다 우열을 가리기에는 지금은 문제가 없습니다.(동등) 그만큼 단점을 많이 보완햇으니까? 전 경제적인 것을 말하고 싶군요 경제적인 면입니다. 구입시에 서비스 할때... LCD나 PDP는 기본으로 --->>모듈<---로되어 있기에 한번 서비스 받을때마다.. 생각하는것보다 더 비용이 나올수 있습니다. ^^ (무상일때야 관계없지만, 유상 서비스 보드 교체시) 지금 가격은 많이 내렸지만, ^^ 판넬은 TV한대 가격이라 생각하시면 될겁니다. ^^ ------- 수리비가 원수가 안되었쓰면 합니다 ------- 서비스 엔지니어들 힘들겠네요 무상기간 지나면.... 비용 많이 나온다고
		수정 삭제	070204-15 (17시29분)

몰러

잘못알고 계신것을 수정하여 드립니다. 위 LCD와 PDP의 차이점에 대해 일반인들이 잘 알수 있도록 정리를 잘 해주셨습니다 하지만 잘못된 지식이 있군요. 전자파 관련한 내용인데요 PDP의 후면에서 전자파가 LCD보다 많이 나오는것으로 되어있습니다. 일반소비자들은 Module로 TV를 보지는 않습니다. 당연히 SET에서 TV를 시청하시기 때문에 PDP나 LCD의 전자파 차이가 없습니다. 당연히 차이가 없어야지요. 전자파는 규격입니다. 규격을 통과하지 않으면 판매을 할수가 없습니다. 그리고 오히려 LCD가 대형화되면서 그리고 Back light가 대형화되면서 EMI의 수준은 날로 심각해지고 있습니다. 그러나 오히려 PDP는 예전부터 대형화를 해왔기 때문에 안정되어 있습니다. 잘못된 지식을 수정하여 주십시오. 올바른 지식만 일반인들에 전달하여야합니다
		수정 삭제	070219-8 (11시46분)

사랑하고픈그대

저도 윗글을 읽고 구입 하는데 많은 도움이 되었죠-- 저도-lcd 40인치로 구입하려고 계약까지 하고 다음날 pdp 42인치로 변결하여버렷죠--왜냐하면 lcd는 매장에서느 해상도를 높여서 눈에 확띠게 명암 및 밝기도 높게 화질도 hd급 이상 조절이 너무도 눈에 자극을주어 하루12시간정도 모니터 보고 일하는것보다 눈에 자극이 심하게 오더군요(주관적이나 한5회이상 방문 시청결과) 그리고 정지된 화면보다는 역동적이고 어두운 화면에는 pdp가 오히려 나을것 같아 구입 시청하여 일주일 시청한바---만족합니다 음과 화면의 자유로움이 눈에 부담이 적게 느껴집니다----
		수정 삭제	070312-89 (20시55분)

짱어복분자캬

전자파 관련해서 저는 제조사에 한번 알아봤는데 LCD는 걱정할 부분이 아니고 PDP에서 나오는데 PDP가 단점을 보완해 가고 있는 추세긴 하지만 LCD랑 비교하면 높다는 말을 하더라구여.. 자연스런 화질에 끌려 42인치 PDP 구매하려고 하는데...가격도 많이 떨어져서.. 아무래도 조만간~ 질러 버리지 않을까 싶어여^^;
		수정 삭제	070316-31 (10시08분)

90
세하얘

나는pdp보증기간2년되면pdp사고,아님LCD산다.기술이미완이라보증기간긴거사렵니다.간단ㅋㅋ
	IP:58.224.xxx.90	삭제	070617-2 (00시10분)

30
ㄹ회

감히 올릴까말까 고민중 글올림니다 ... 티비직원임니다 엘시디 사세여 . 공정성을기여하기위해 브랜드 안밝힙니다 ^^ 뭐 엘시디피곤하다 선명하지만 자연스럽지못하다 분분하신의견에 다옳은말씀들이시지만 저의 직원들 다 엘시디 조아합니다 . 이유 ㅡㅡ; 음 매일보는티비의변천사와 지금의 스펙 사양들 ... 가장중요하다고..생각되는 화질의 질 ... 쵝오 ^^ 굿이네여 ..엘시디의 화질에 한번빠져보시져 ... 윗글 읽어보니 님들 판매들하셔도 잘하실꺼같아여 .마니아시구 하셔서 ....마지막당부의말슴 대세를따르세여 . 혼자 튀지마시구여 ~ㅇㅋ? (컴터연결후 활자를 비교해보셈 ..) 도움되시길 ..
	IP:59.187.xxx.30	삭제	070715-4 (02시28분)

var var_img_enuri_com = "http://img.enuri.gscdn.com";

	작성자:	이메일: Yes
비회원도 등록가능
관련사이트:

	[TV] PDP-TV를 살 것인가? LCD-TV를 살 것인가? (댓글:17) PDP를 산다      33%(276명) LCD를 산다      67%(550명) 시작일: 2007-04-24 17:43  826명  조회: 224

스폰서 링크

	GS이숍 tv 가격 인하 tv 신규회원 최대 10만원 할인, 첫 구매 회원 최대 25% 할인. www.gseshop.co.kr
	옥션 tv 디지털 TV, 완전평면, LCD, PDP, 당신이 찾는 모든 스타일, 옥션. www.auction.co.kr
	G마켓 Tv 가전, 컴퓨터, 노트북, 핸드폰. Tv 즐거운 가격비교. Gmarket.co.kr

레드 링크   신청

• • 에누리닷컴 중고장터
• 상품사진과 설명 입력없이 누구나 중고상품 등록하는 에누리닷컴 중고장터.
• http://www.enuri.com/reuse/Ru_Main.jsp

• • 에누리닷컴 키워드 광고 레드링크
• 상품전용으로 광고 하시려면 레드링크. 검색결과 화면에 항상 노출.
• http://www.enuri.com/red

		서울시 종로구 관철동 10-2 삼일빌딩 29층, 에누리닷컴 대표이사 : 서홍철, 사업자등록번호 : 206-81-18164, 통신판매업신고 종로통신 제4406호 Fax : 02-6354-3600, 문의 : master@enuri.com" _extended="true">master@enuri.com   법적고지