[ 델프트의 풍경 ] -Johannes Vermeer 요하네스 페르메이르(베르메르) 그리고, [ 그리스인 조르바 ]

[변호사강정한]

니코스 카잔차키스의 《그리스인 조르바》 초반부에는 요하네스 페르메이르(Johannes Vermeer)의 그림 〈델프트 풍경〉(View of Delft)이 잠깐 언급됩니다.

✅ 《그리스인 조르바》의 초반부, 화자인 ‘나’(지식인 작가)는 삶의 진정한 의미를 찾기 위해 떠나기 전, 페르메이르의 〈델프트의 풍경〉이라는 작품을 떠올리며 내적 평화를 느낍니다. 그가 크레타 섬으로 향하기 직전, 아직 도시 문명 속에 있을 때입니다.

✅ 2. 그림 자체의 예술적 의미 (그림은 어떤가)

• 작품명: View of Delft (델프트 풍경, 1660~1661년경)

• 작가: 요하네스 페르메이르

• 네덜란드 도시 델프트의 항구를 정교하게 묘사

• 정적이고, 빛과 공기의 표현이 탁월함

• 드라마틱한 구도나 인물 없이도 깊은 내면적 평화와 관조의 분위기 형성

• 마르셀 프루스트는 이 그림을 "세계에서 가장 아름다운 회화"라고 칭함

✅ 3. 《그리스인 조르바》 내에서의 상징적 역할

〈델프트 풍경〉은 '정적이고 이상적인 삶', 즉 화자의 과거 삶과 사고방식을 상징합니다.

• 지식인으로서의 '나'는 이 그림을 통해 질서, 균형, 내면의 평온, 지성을 느낍니다.

• 그는 자신이 좋아하던 것들 — 책, 명상, 예술 — 에서 조용하고 안전한 삶을 살아왔음을 깨닫습니다.

• 그러나 그는 동시에 삶의 불꽃, 혼돈, 몸의 진실을 모르고 있었음을 느끼고, 조르바를 따라 모험을 시작하려 합니다.

👉 이 장면에서 〈델프트 풍경〉은 지성의 세계에서 육체의 세계로 나아가기 직전, 이성과 관념의 아름다움을 마지막으로 응시하는 장면입니다.

✅ 4. 철학적·인문학적 의미

• 정적 삶 vs 동적 삶

• 그림이 대표하는 정적이고 관조적인 삶은 철학자적 삶의 상징.

• 조르바가 대표하는 육체적이고 본능적인 삶과 대비됨.

• 인간 존재의 양극을 보여주는 장치로서 기능

• 예술적 삶: 사색과 이념

• 실천적 삶: 감각과 행동

• 《조르바》 전체가 지식인인 ‘나’가 삶을 온몸으로 느끼는 인간으로 변모하는 이야기라는 점에서, 이 그림은 그의 내면 여정의 출발점이자 반성의 거울로 작용합니다.

✅ 5. 서사적 구조 내 기능 (어떤 역할을 하나)

• 이야기 시작점의 정적 평형 상태를 상징

• 이후 조르바를 만나고 격정과 광기, 불합리한 감정의 세계로 진입하는 극적 전환을 위한 대비 장면

• 이야기 전체에서 **“지적 자기 세계에서 육체적·감성적 세계로의 이행”**이라는 축을 암시

✅ 6. 종합 정리

〈델프트 풍경〉은 지적이고 관념적인 삶의 아름다움을 상징하는 그림으로, 《그리스인 조르바》에서는 주인공이 버리고 떠나려는 세계의 정점에 있는 이미지입니다.

그림의 조용한 도시 풍경은 질서, 안정, 명상을 함축하며, 이는 조르바와 함께 겪게 될 혼돈, 충동, 삶의 격정과 대비됩니다.

🔹 《그리스인 조르바》 원문

📖 영어 번역본 중 한 대목:

“I closed my eyes for a moment and, behind my closed eyelids, I saw again the peaceful city of Delft as painted by Vermeer—quiet canals, clean streets, a small sun-drenched square.”

📖 한국어 번역 (직역):

“나는 잠시 눈을 감았다. 감긴 눈꺼풀 뒤로, 나는 페르메이르가 그린 평화로운 델프트 시의 모습을 다시 보았다 — 고요한 운하, 깨끗한 거리, 햇살이 비치는 작은 광장.”

🔹 이 장면의 문학적 기능

요소	설명
🎨 미적 장면	주인공이 문명과 예술의 정점이라 여기는 페르메이르의 풍경화를 떠올리며 마지막 정적과 평안을 경험
🧠 지적 삶의 표상	이 장면은 '이성적 삶'을 미학적으로 압축한 이미지. 이성과 관조의 상징
🌀 전환의 전조	바로 그 직후 조르바와의 만남 → ‘정적 세계에서 동적 세계로’ 넘어가는 극적인 대비 장면
⚖️ 대조 장치	《그리스인 조르바》는 끊임없이 지식과 육체, 생각과 행동, 관념과 삶의 현실을 대조하는데, 이 그림은 그 첫 축

🔹 문학비평가들의 해석

1. George Steiner (유럽 문명과 감성의 역사 연구자)

“델프트 풍경은 카잔차키스가 조르바를 통해 묘사하려는 본능의 삶과 정반대에 있는 극도로 세련된 문명성과 질서의 상징이다.”

2. Albert Camus (실존주의 문학자, 조르바를 사랑했던 작가)

“〈델프트 풍경〉은 ‘나’의 내면 안정을 보여주는 동시에, 그 안정이 불안정함을 피하기 위한 가짜 안식처였음을 드러낸다.”

🔹 페르메이르 〈델프트 풍경〉 자체에 대한 해석

• 정밀한 원근법, 빛과 그림자의 조화

• 등장인물은 거의 보이지 않음 → 인간 없는 도시, 정서적 절제

• 고요하고 정제된 삶의 찬미

• 마르셀 프루스트가 “이 세상에서 본 가장 아름다운 그림”이라 평가

🔹 결론: 《조르바》 서사의 출발점

• 〈델프트 풍경〉 = 생각하는 나의 마지막 보루

• 조르바와의 만남 = 살아 있는 세계로의 점프

• 이 그림은 책의 구조와 주제 전체를 미리 요약한 메타포적 장치입니다.

[고예스카스]

안녕하세요~ 마르셀 프루스트의 <잃어버린 시간을 찾아서>와 니코스 카잔차키스의 <그리스인 조르바>를 좋아합니다!
작품 속 페르메이르의 <델프트 풍경>을 이렇게 심도있게 다룬 글을 읽으니 감동으로 기쁩니다.
공유와 인용이 가능한지 여쭤봅니다....