법의학 인류학

[dhleepaul]

출처: Wikipedia

법의학

법의학 인류학은 인류학의 해부학 과학과 법의학 고고학 및 법의학 타포노미를 포함한 다양한 하위 분야를 법적 환경에서 적용하는 것입니다[1]. 법의학 인류학자는 비행기 추락 사고와 같이 유해가 부패, 불에 타거나 훼손되거나 알아볼 수 없는 사망한 개인의 신원을 식별하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 법의학 인류학자들은 또한 대량 학살과 집단 무덤에 대한 조사와 문서화에 중요한 역할을 합니다. 법의학 병리학자, 법의학 치과 의사 및 살인 수사관과 함께 법의학 인류학자는 일반적으로 전문 증인으로 법정에서 증언합니다. 법의학 인류학자는 골격에 있는 물리적 마커를 사용하여 사람의 나이, 성별, 키 및 인종을 결정할 수 있습니다. 개인의 신체적 특징을 식별하는 것 외에도 법의학 인류학자는 골격 이상을 사용하여 사망 원인, 골절 또는 의료 시술과 같은 과거 외상, 골암과 같은 질병을 결정할 수 있습니다.

골격에서 사람을 식별하는 데 사용되는 방법은 다양한 인류 학자들의 과거 공헌과 인간의 골격 차이에 대한 연구에 의존합니다. 수천 개의 표본을 수집하고 개체군 내의 차이를 분석하여 물리적 특성을 기반으로 추정할 수 있습니다. 이를 통해 잠재적으로 일련의 유해를 식별할 수 있습니다. 법의학 인류학 분야는 20 세기 동안 숙련 된 인류 학자와 수많은 연구 기관이 부패 및 골격에 미칠 수있는 영향에 대한 데이터를 수집하는 완전히 인정받는 법의학 전문 분야로 성장했습니다.

현대적 용도[편집]

2007년에 발견된 집단 무덤에서 1995년 스레브레니차 대학살 희생자들의 시신이 발굴되었습니다.

오늘날 법의학 인류학은 법의학 분야에서 잘 확립된 학문입니다. 인류학자들은 시체를 조사하고 시체를 식별하는 데 사용할 수 있는 다른 신체적 특징이 더 이상 존재하지 않을 때 뼈에서 개인을 식별하는 데 도움을 달라는 요청을 받습니다. 법의학 인류학자는 법의학 병리학자와 협력하여 골격 특성을 기반으로 유해를 식별합니다. 희생자가 오랜 기간 동안 발견되지 않거나 청소부에게 먹힌 경우, 식별에 사용된 고기 표시가 파괴되어 정상적인 식별이 불가능하지는 않더라도 어려워집니다. 법의학 인류학자는 미국 국가범죄정보센터(National Crime Information Center)[2] 또는 인터폴의 황색 수배령 데이터베이스와 같은 실종자 데이터베이스에 실종자의 신체적 특징을 제공할 수 있습니다. [3]

이러한 임무 외에도 법의학 인류학자는 종종 전쟁 범죄 및 대량 사망 사건 조사를 지원합니다. 인류학자들은 9/11 테러 공격,[4] 그리고 애로우 에어 1285편 참사[5] 및 USAir 427편 참사와 같은 비행기 추락 사고의 희생자를 식별하는 데 도움을 주는 임무를 맡았습니다. [6] 인류학자들은 또한 전 세계 국가에서 대량 학살의 희생자를 식별하는 데 도움을 주었으며, 종종 실제 사건이 발생한 지 오랜 시간이 지난 후였습니다. 전쟁 범죄 인류학자들은 르완다 대량 학살[7]과 스레브레니차 대량 학살을 조사하는 데 도움을 주었습니다. [8] 유럽 법의학 인류학 협회(Forensic Anthropology Society of Europe), 영국 법의학 인류학 협회(British Association for Forensic Anthropology), 미국 법의학 인류학자 협회(American Society of Forensic Anthropologists)와 같은 조직은 법의학 인류학의 개선과 학문 내 표준 개발을 위한 지침을 계속 제공하고 있습니다.

10월 7일 하마스의 이스라엘 공격으로 수백 명이 실종되고 시신이 형체를 알아볼 수 없을 정도로 불에 탄 가운데, 이스라엘 당국은 이스라엘 유물 관리국(Israel Antiquities Authority)의 고고학자를 포함한 복구 팀을 구성했다. 이 팀은 파편적인 고대 유적을 발굴하고 식별하는 데 전문 기술을 사용하여 다른 법의학 팀이 간과한 뼈 조각을 찾기 위해 재와 잔해를 걸러냈습니다. 고고학자들은 체계적으로 방을 조사하여 격자로 나누고 조심스럽게 뼈 조각을 추출했습니다. 한 집에서 고고학 팀은 잿더미 아래에서 핏자국을 발견했는데, 나중에 DNA 분석을 통해 신원이 확인된 시신의 윤곽이라고 판단했습니다. [9]

역사[편집]

초기 역사[편집]

어니스트 후튼(Earnest Hooton)은 신체 인류학 분야의 선구자 중 한 명입니다.

유골의 법의학 조사에서 인류학의 사용은 인류학을 별개의 과학 분야로 인식하고 신체 인류학의 성장에서 비롯되었습니다. 인류학 분야는 미국에서 시작되어 20세기 초 몇 년 동안 합법적인 과학으로 인정받기 위해 고군분투했습니다. [10] Earnest Hooton은 신체 인류학 분야를 개척했으며 미국에서 전임 교수직을 맡은 최초의 신체 인류학자가 되었습니다. [11] 그는 창립자인 Aleš Hrdlička와 함께 American Association of Physical Anthropologists의 조직위원회 위원이었습니다. Hooton의 학생들은 20 세기 초에 신체 인류학 분야의 첫 번째 박사 과정을 만들었습니다. [12] 신체 인류학 외에도 Hooton은 범죄 인류학의 지지자였습니다. [13] 이제 유사 과학으로 간주되는 범죄 인류학자들은 골상학과 생리학이 사람의 행동을 특정 신체적 특성과 연결할 수 있다고 믿었습니다. 특정 범죄 행위를 설명하기 위해 범죄 인류학을 사용하는 것은 당시 유행했던 우생학 운동에서 비롯되었습니다. [14] 이러한 아이디어 때문에 골격 차이가 본격적으로 측정되었고, 결국 인체 측정법의 개발과 Alphonse Bertillon의 Bertillon 골격 측정 방법으로 이어졌습니다. 이 정보에 대한 연구는 인간의 골격과 발생할 수 있는 여러 골격 차이에 대한 인류학자들의 이해를 형성하는 데 도움이 되었습니다.

또 다른 저명한 초기 인류학자인 토마스 윈게이트 토드(Thomas Wingate Todd)는 1912년 최초의 대규모 인간 해골 컬렉션을 만드는 데 주로 책임이 있었습니다. 토드는 총 3,300개의 인간 두개골과 골격, 600개의 인체 두개골과 골격, 3,000개의 포유류 두개골과 골격을 획득했습니다. [14] 인류학 분야에 대한 Todd의 기여는 현대에도 여전히 사용되고 있으며 두개골의 봉합사 폐쇄 및 하악의 치아 맹출 시기에 관한 다양한 연구를 포함합니다. Todd는 또한 치골 교감증의 신체적 특징에 기초한 연령 추정치를 개발했습니다. 표준이 업데이트되었지만, 이러한 추정치는 여전히 법의학 인류학자들이 골격화된 유골의 연령 범위를 좁히는 데 사용됩니다. [15] 이 초기 개척자들은 인류학 분야를 합법화했지만 1940년대가 되어서야 Todd의 학생인 Wilton M. Krogman의 도움으로 법의학 인류학이 합법적인 하위 학문으로 인정을 받았습니다.

법의인류학의 성장[편집]

1940년대에 크로그먼은 인류학자의 잠재적인 법의학적 가치를 적극적으로 홍보한 최초의 인류학자였으며, FBI 법 집행 기관보(FBI Law Enforcement Bulletin)에 유골의 신원 확인을 도울 수 있는 인류학자의 능력을 알리는 광고를 게재하기까지 했습니다. 이 시기는 FBI를 포함한 연방 기관에서 인류학자를 처음으로 공식적으로 사용한 시기입니다. 1950년대에 미 육군 병참장교단은 한국 전쟁 중 전쟁 사상자를 파악하기 위해 법의학 인류학자를 고용했다.[13] 법의학 인류학이 공식적으로 시작된 것도 이 시기였다. 인류학자들이 연구할 수 있는 유골이 갑자기 유입되고 결국 신원이 확인됨에 따라 골격 특성만을 기반으로 성별, 나이[16] 및 키[17]를 식별하기 위한 보다 정확한 공식을 만들 수 있었습니다. 1940년대에 개발되어 전쟁으로 인해 다듬어진 이 공식은 현대 법의학 인류학자들에 의해 여전히 사용되고 있습니다.

이 분야의 전문화는 1950년대와 1960년대에 시작되었습니다. 이 조치는 전국 여러 지역에서 검시관을 검시관으로 교체한 시기와 일치했습니다. [13] 이 기간 동안 법의학 인류학 분야는 미국 법의학 아카데미(American Academy of Forensic Sciences) 내에서 별도의 분야로 인정을 받았으며 최초의 법의학 인류학 연구 시설과 시체 농장이 William M. Bass에 의해 문을 열었습니다. [18] 법의학 인류학자들이 더 세간의 이목을 끄는 사건에 대해 연구하기 시작하면서 이 시기에 법의학 인류학에 대한 대중의 관심과 관심이 증가하기 시작했습니다. 이 시대의 주요 사례 중 하나는 인류 학자 찰스 머브스 (Charles Merbs)와 관련이 있는데, 그는 에드 게인 (Ed Gein)에 의해 살해 된 희생자의 신원을 확인하는 데 도움을주었습니다. [19]

방법[편집]

법의학 인류학자들이 유해를 식별하는 데 사용하는 주요 도구 중 하나는 골학에 대한 지식과 인간 골격 내에서 발생하는 차이점입니다. 조사 중에 인류학자들은 종종 개인의 성별, 키, 나이 및 혈통을 결정하는 데 도움을 주는 임무를 맡습니다. 이를 위해 인류학자들은 인간의 골격이 개인마다 어떻게 다를 수 있는지 알아야 합니다.

성별 결정[편집]

어떤 뼈가 존재하느냐에 따라, 성별은 독특한 성적 이형성을 찾아 결정할 수 있습니다. 가능한 경우, 골반은 성별 결정에 매우 유용하며 적절하게 검사하면 매우 정확하게 성별 결정을 얻을 수 있습니다. [20] 치골 아치와 천골의 위치를 검사하면 성별을 결정하는 데 도움이 될 수 있다.

여성의 골반. 넓은 치골 아치와 더 짧고 뒤로 밀려난 천골에 주목하십시오

남성 골반. 좁은 치골 아치와 긴 천골에 유의하십시오.

그러나 골반이 항상 존재하는 것은 아니므로 법의학 인류학자는 남녀 간에 뚜렷한 특성을 가진 골격의 다른 영역을 알고 있어야 합니다. 두개골에는 또한 성별을 결정하는 데 사용할 수 있는 여러 마커가 포함되어 있습니다. 두개골의 특정 마커에는 측두선, 안와, 안와상융기(supraorbital ridge),[21], 목덜미(nuchal lines) 및 유양돌기(mastoid process)가 포함됩니다. [22] 일반적으로 남성의 두개골은 여성의 두개골보다 크고 두꺼우며 융기가 더 뚜렷한 경향이 있습니다. [23]

법의학 인류학자는 동성 간에 발생할 수 있는 차이로 인해 성별을 결정할 때 사용 가능한 모든 마커를 고려해야 합니다. 예를 들어, 여성은 일반 치골 아치보다 약간 더 좁을 수 있습니다. 이러한 이유로 인류학자들은 일반적으로 성을 남성, 아마도 남성, 불확실, 아마도 여성 또는 여성의 다섯 가지 가능성 중 하나로 분류합니다. [24] 또한 법의학 인류학자들은 일반적으로 개인이 사망 당시 성인이 아닌 한 성별을 결정할 수 없습니다. 골격에 존재하는 성적 이형성은 사춘기 동안 발생하기 시작하며 성적 성숙이 끝날 때까지 완전히 발음되지 않습니다. [25]

결과적으로, 이형 형질은 사춘기 이후에만 명백해지기 때문에 두개골 또는 두개골 후 골격 요소에서 청소년 유골의 성별을 결정할 수 있는 신뢰할 수 있는 방법은 현재 없으며, 이는 고고학 및 법의학 조사에서 근본적인 문제를 나타냅니다. 그러나 치아는 두 쌍의 치아 모두 사춘기 이전에 형성되기 때문에 성별을 추정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 성적 이형성은 낙엽 치열과 영구 치열 모두에서 관찰되었지만 낙엽 치아에서는 훨씬 적습니다. [26][27][28] 평균적으로 수컷의 치아는 암컷의 치아보다 약간 크며, 송곳니에서 가장 큰 차이가 관찰된다. [29][30][31] 내부 치아 조직을 검사한 결과, 남성의 치아는 여성보다 절대적으로 그리고 비례적으로 더 많은 양의 치아로 구성되어 있는 것으로 나타났습니다. 이러한 치아 조직 비율의 차이는 성별 결정에도 유용할 수 있습니다. [32][33]

신장의 결정[편집]

인류 학자들에 의한 키의 추정은 다양한 지역과 배경에서 온 여러 다른 골격을 조사하여 시간이 지남에 따라 개발 된 일련의 공식을 기반으로합니다. 키는 센티미터 단위의 가능한 값 범위로 주어지며 일반적으로 다리 뼈를 측정하여 계산됩니다. 사용되는 세 개의 뼈는 대퇴골, 경골 및 비골입니다. [34] 다리 뼈 외에도 팔 뼈, 상완골, 척골 및 요골을 사용할 수 있습니다. [35] 키를 결정하는 데 사용되는 공식은 개인에 대한 다양한 정보에 의존합니다. 가능하다면 키를 확인하기 전에 성별, 혈통, 나이를 결정해야 한다. 이는 인구, 성별 및 연령 그룹 간에 발생하는 차이 때문입니다. [36] 키와 관련된 모든 변수를 알면 보다 정확한 추정을 할 수 있다. 예를 들어, 대퇴골을 사용하여 키를 추정하는 남성 공식은 대퇴골 길이 2.32× + 65.53 ± 3.94cm입니다. 같은 혈통의 여성은 2.47 × 대퇴골 길이 + 54.10 ± 3.72 cm 공식을 사용합니다. [37] 키를 결정할 때 개인의 대략적인 나이를 기록하는 것도 중요하다. 이것은 사람이 나이가 들면서 자연적으로 발생하는 골격의 수축 때문입니다. 30세 이후에는 10년마다 약 1cm의 키가 줄어듭니다. [34]

연령 결정[편집]

인류학자들에 의한 개인의 나이 결정은 그 개인이 성인인지 어린이인지에 달려 있습니다. 21 세 미만의 어린이의 연령 결정은 일반적으로 치아를 검사하여 수행됩니다. [38] 치아를 사용할 수 없는 경우, 성장판이 밀봉된 방식에 따라 어린이를 나이화할 수 있다. 경골판은 소녀의 경우 약 16세 또는 17세, 소년의 경우 약 18세 또는 19세에 밀봉됩니다. 쇄골은 성장을 완료하는 마지막 뼈이며 판은 25세 경에 밀봉됩니다. [39] 또한 완전한 골격이 있으면 인류학자들은 뼈의 수를 셀 수 있습니다. 성인은 206개의 뼈를 가지고 있지만, 어린이의 뼈는 아직 융합되지 않았기 때문에 훨씬 더 많은 수를 가지고 있습니다.

성인 골격의 노화는 성인이 되어도 골격이 거의 변하지 않기 때문에 어린이의 골격을 노화하는 것만큼 간단하지 않습니다. [40] 성인 골격의 나이를 추정할 수 있는 한 가지 방법은 현미경으로 뼈 골격을 관찰하는 것입니다. 새로운 골은 뼈가 성장을 멈춘 후에도 골수에 의해 지속적으로 형성됩니다. 젊은 성인은 점점 더 적은 수의 골탑을 가지고 있는 반면 노인은 더 작고 더 많은 골절 조각을 가지고 있습니다. [39] 성인 골격의 나이를 결정하는 또 다른 잠재적인 방법은 뼈에서 관절염 지표를 찾는 것입니다. 관절염은 뼈가 눈에 띄게 둥글게 되는 원인이 됩니다. [41] 관절염으로 인한 반올림 정도와 골의 크기 및 수는 인류학자가 개인의 잠재적 연령대를 좁히는 데 도움이 될 수 있습니다.

살아있는 개체의 나이 추정[편집]

살아있는 개인의 나이 추정은 유효한 신분증이 없기 때문에 개인의 연대기적 나이가 알려지지 않았거나 불확실한 생물학적 나이를 추정하여 수행됩니다. [42] 형사 책임, 망명 신청자 및 보호자 미동반 아동, 인신매매, 입양 및 경쟁 스포츠의 경우 개인이 특정 연령 임계값에 도달했는지 확인하는 데 사용됩니다. [43] 법의학 연령 진단에 관한 연구 그룹(Arbeitsgemeinschaft für Forensische Altersdiagnostik, AGFAD)의 지침은 연령 추정을 위해 3단계 절차를 따라야 한다고 제안합니다. 두 번째 단계에는 일반 방사선 사진을 사용한 손/손목 발달 평가가 포함됩니다. 세 번째 단계는 치과 평가입니다. [44] 손과 손목의 발달에서 나이를 추정하는 데 가장 많이 사용되는 방법 중 하나는 Greulich and Pyle Atlas이며,[45] 치아 발달을 평가하기 위해 지금까지 사용된 가장 일반적인 방법은 Demirjian et al.이 개발한 8개 치아 기술입니다. [46] 개인의 추정 연령이 18세 이상일 수 있는 경우 쇄골의 내측 끝 발달을 사용할 수 있습니다. [47] 전통적으로 살아있는 사람의 연령 추정을 수행하는 사람들은 연령 추정을 수행하기 위해 일반 방사선 촬영 및 CT 스캔과 같은 영상 기술을 채택하지만 최근에는 비의료 목적(예: 법의학 목적),[48] 자기 공명 영상방사선이 없는 의료 영상 방식인 는 살아있는 개인의 나이를 추정하는 새로운 방법을 개발하기 위해 연구되고 있습니다. [49]

혈통 결정[편집]

개인의 조상에 대한 추정은 일반적으로 세 그룹으로 그룹화됩니다. 그러나 이러한 분류의 사용은 근친혼의 비율이 증가함에 따라 훨씬 더 어려워지고 있습니다. [50] 상악골은 쌍곡선, 포물선 및 원형의 세 가지 기본 모양으로 인해 인류학자들이 개인의 조상을 추정하는 데 사용할 수 있습니다. [51] 상악골 외에도 접합궁(zygomatic arch)과 비강 개구부(nasal opening)가 가능한 조상을 좁히는 데 사용되었습니다. [52]

두개골의 표식 사이의 거리와 특정 뼈의 크기와 모양을 측정함으로써 인류학자들은 일련의 방정식을 사용하여 조상을 추정할 수 있습니다. 복잡한 수학 공식을 사용하여 가장 가능성이 높은 조상을 계산하는 FORDISC라는 프로그램이 만들어졌습니다. [53] 이 프로그램은 현재 개체군과 각각의 측정 데이터베이스에 대한 데이터베이스를 유지하기 위해 알려진 개인의 새로운 정보로 지속적으로 업데이트됩니다. 2009년 연구에 따르면 유리한 상황에서도 FORDISC 3.0 분류의 신뢰 수준은 1%에 불과합니다. [54] 2012년 미국 신체 인류학자 협회 연례 회의에서 발표된 연구는 ForDisc 혈통 결정이 항상 일관된 것은 아니며 프로그램을 주의해서 사용해야 한다고 결론지었습니다. [55] 혈통 확인은 매우 논란의 여지가 있지만 경찰 조사에서 피험자 풀을 좁히는 데 종종 필요합니다.

다른 마커[편집]

인류학자들은 또한 뼈에 존재하는 다른 표지를 볼 수 있습니다. 과거의 골절은 뼈 재형성의 존재에 의해 명백해질 것이지만 일정 시간 동안만 가능합니다. 약 7년 후, 뼈 리모델링은 골절의 유무를 볼 수 없게 만들어야 합니다. 뼈의 골절을 검사하면 그들이 겪었을 수 있는 외상의 유형을 결정하는 데 잠재적으로 도움이 될 수 있습니다. 사망 원인은 법의학 인류학자가 결정할 자격이 없기 때문에 결정되지 않습니다. 그러나 그들은 총상, 둔기, 날카로운 힘 또는 이들의 혼합과 같은 경험한 외상의 유형을 결정할 수 있습니다. 또한 골절이 사망 전(사망 전), 사망 전(사망 시) 또는 사후(사망 후)에 발생했는지 확인할 수 있습니다. 부검 전 골절은 (사망하기 얼마나 전에 골절이 발생했는지에 따라) 치유의 징후를 보이는 반면, 주위 및 사후 골절은 치유의 징후를 보이지 않습니다. 부검 전후 골절은 상당히 넓은 범위의 시간을 포함할 수 있는데, 이는 사망과 직접적인 관련이 없는 부검 전 외상은 치유 과정을 시작할 시간이 없었을 수 있기 때문입니다. 부검 전후 골절은 일반적으로 사후 여백이 둥글고 균일하게 변색되어 깨끗하게 보이지만, 사후 골절은 부서지기 쉬운 것처럼 보입니다. [56] 사후 부검 부위는 주변 뼈와 다른 색, 즉 다른 시간 동안 타포노믹 과정에 노출되었기 때문에 더 하얗게 변하는 경우가 많습니다. 그러나 사후 파면과 제거 사이에 얼마나 시간이 있는지에 따라 이것이 명확하지 않을 수 있습니다 (예 : 살인자에 의한 재매장을 통해). 골암과 같은 질병은 골수 샘플에 존재할 수 있으며 가능한 식별 목록을 좁히는 데 도움이 될 수 있습니다.

하위 분야[편집]

법의학 고고학[편집]

"법의학 고고학"이라는 용어는 전 세계적으로 균일하게 정의되지 않았으므로 다양한 방식으로 실천됩니다. [57]

법의학 고고학자들은 적절한 발굴 기술에 대한 지식을 활용하여 유골이 통제되고 법의학적으로 수용 가능한 방식으로 회수되도록 합니다. [58] 유해가 부분적으로 또는 완전히 매장된 상태로 발견되면 유해를 적절하게 발굴하면 뼈에 있는 모든 증거가 온전하게 유지되도록 할 수 있습니다. 법의학 고고학자와 법의학 인류학자의 차이점은 법의학 인류학자가 인간 골학 및 인간 유해 회수에 대해 특별히 훈련을 받은 반면, 법의학 고고학자는 수색 및 발견 과정을 더 광범위하게 전문으로 한다는 것입니다. [59] 유적 외에도 고고학자들은 발굴 지역 안팎에 포함된 물체를 찾도록 훈련을 받습니다. 이러한 물건에는 결혼 반지부터 담배꽁초나 신발 자국과 같은 잠재적으로 증거 가능한 증거에 이르기까지 모든 것이 포함될 수 있습니다. [60] 그들의 훈련은 범죄 현장에서 물체의 맥락, 연관성 및 중요성을 관찰하고 피해자나 용의자를 찾는 데 유용할 수 있는 결론을 도출하는 것으로 확장됩니다. [61] 법의학 고고학자는 또한 전통적인 고고학 기술을 사용하여 범죄 현장을 발굴할 수 없는 시기에 어느 정도의 창의성과 적응력을 활용할 수 있어야 합니다. 예를 들어, 지하 정화조에서 발견된 실종된 소녀의 유해를 수색하고 수습하는 것에 대한 특정 사례 연구가 수행되었습니다. 이 사례는 탱크의 내용물을 발굴하고 보존하기 위해 일반적인 고고학 발굴과는 다른 독특한 방법이 필요했습니다. [59]

법의학 고고학자들은 세 가지 주요 분야에 관여합니다. 범죄 현장 조사, 조사, 증거 및/또는 골격 유골 회수를 지원하는 것은 한 가지 측면일 뿐입니다.

대량 사망 사건 또는 테러 사건(예: 살인, 대량 무덤 및 전쟁 범죄, 기타 인권 침해)을 처리하는 것은 법의학 고고학자도 참여하는 작업 분야입니다. [59]

법의학 고고학자들은 간과되었을 수 있는 잠재적인 무덤 장소를 결정하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 토양의 차이는 법의학 고고학자들이 이러한 유적지를 찾는 데 도움이 될 수 있습니다. 시체를 매장하는 동안, 무덤을 채우면 작은 흙 더미가 형성됩니다. 느슨한 토양과 썩어가는 몸체에서 증가하는 영양분은 주변 지역보다 다른 종류의 식물 성장을 촉진합니다. 일반적으로 무덤 사이트는 주변 지역보다 더 느슨하고 어둡고 유기적인 토양을 가지고 있습니다. [62] 추가 무덤 찾기는 대량 학살 및 대량 무덤을 조사하는 동안 추가 매장 위치를 찾는 데 유용할 수 있습니다.

법의학 고고학자의 경력에 대한 또 다른 분야는 교육과 연구입니다. 법 집행 기관, 범죄 현장 기술자 및 수사관, 학부생 및 대학원생을 교육하는 것은 다른 법의학 요원에게 적절한 발굴 기술에 대한 지식을 전파하고 일반적으로 이 분야에 대한 인식을 높이기 위해 법의학 고고학자의 경력에서 중요한 부분입니다. 과거의 범죄 현장 증거는 훈련받지 않은 인력에 의한 부적절한 발굴 및 복구로 인해 손상되었습니다. 법의학 인류학자들은 손상이나 오염으로 인해 회수된 유골에 대해 의미 있는 분석을 제공할 수 없습니다. [63] 고고학 현장 방법을 개선하기 위해 수행된 연구, 특히 비파괴 수색 및 회수 방법을 발전시키기 위해 수행된 연구도 이 분야의 발전과 인식에 중요합니다.

고려해야 할 윤리적 요소가 있습니다. 전쟁 범죄 또는 살인 사건의 희생자에 대한 정보를 밝혀낼 수 있는 능력은 이해관계가 상충되는 사건에서 갈등을 야기할 수 있다. 법의학 고고학자들은 종종 가족과 지역 사회에 마음의 평화를 제공하기보다는 노출 및 기소와 관련된 동기를 가진 더 큰 조직에 의해 대량 무덤 처리를 돕기 위해 계약을 맺습니다. 이러한 프로젝트는 때때로 폭력적인 죽음의 방식으로 개인의 기억을 가리는 것을 피하고자 하는 소규모 인권 단체들의 반대에 부딪히기도 한다. 이와 같은 경우, 법의학 고고학자들은 주의를 기울여야 하며, 자신의 작업과 그들이 발견한 정보 이면의 의미를 인식해야 합니다. [64]

법의학 타포노미[편집]

유해 검사는 개인의 전후 및 사후 프로필을 구축하는 데 도움이 될 수 있습니다.

골격 유골을 검사할 때는 분해에 영향을 미치는 환경적 요인을 고려하는 경우가 많습니다. 법의학 타포노미(Forensic taphonomy)는 토양, 물, 식물, 곤충 및 기타 동물과의 상호 작용으로 인한 인간 유해의 이러한 사후 변화에 대한 연구입니다. [65] 이러한 효과를 연구하기 위해 여러 대학에서 바디 팜을 설립했습니다. 학생과 교수진은 기증된 시체의 부패에 대한 다양한 환경 영향을 연구합니다. 이 위치에서 시체는 다양한 상황에 놓이고 부패 과정과 관련된 다른 요인과 함께 부패 속도가 연구됩니다. 잠재적인 연구 프로젝트에는 검은색 플라스틱이 투명 플라스틱보다 더 빨리 분해되는지 여부 또는 동결이 버려진 시체에 미칠 수 있는 영향이 포함될 수 있습니다. [66]

법의학 타포노미는 바이오타포노미(biotaphonomy)와 지오타포노미(geotaphonomy)의 두 부분으로 나뉩니다. Biotaphonomy는 환경이 신체의 분해에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 연구입니다. 구체적으로, 부패 또는 파괴가 어떻게 발생했는지 확인하기 위해 생물학적 유해를 검사하는 것입니다. [67] 여기에는 동물 청소, 기후, 사망 당시 개인의 크기와 나이와 같은 요인이 포함될 수 있습니다. Biotaphonomy는 또한 방부 처리와 같은 일반적인 영안실 서비스와 부패에 미치는 영향을 고려해야 합니다. [68]

Geotaphonomy는 신체의 분해가 환경에 어떤 영향을 미치는지를 조사하는 것입니다. Geotaphonomy 검사에는 토양이 어떻게 교란되었는지, 주변 지역의 pH 변화, 신체 주변의 식물 성장의 가속 또는 감속이 포함될 수 있습니다. [67] 이러한 특성을 조사함으로써 검사관은 사망 중과 사망 후 사건의 타임라인을 맞추기 시작할 수 있습니다. 이는 유골의 외상이 부검 전후 또는 사후 활동의 결과인지, 흩어진 유골이 청소부의 결과인지 아니면 공격자에 의한 고의적인 시도의 결과인지, 사망 이후 시간을 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다. [68]

학력[편집]

미국 워싱턴 D.C. 스미소니언 국립자연사박물관(National Museum of Natural History) 법의인류학 연구실

법의학 인류학자가 되고자 하는 개인은 먼저 공인된 대학에서 인류학 학사 학위를 취득합니다. 공부하는 동안 그들은 골학뿐만 아니라 신체 인류학에 초점을 맞춰야 합니다. 또한 개인은 생물학, 화학, 해부학 및 유전학과 같은 광범위한 과학 과정을 수강하는 것이 좋습니다. [69]

학부 교육이 완료되면 개인은 대학원 수준의 과정으로 진행해야 합니다. 일반적으로 법의학 인류학자는 신체 인류학 박사 학위를 취득하고 골학, 법의학 및 고고학 과정을 이수했습니다. 또한 법의학 인류학 직업을 추구하려는 개인은 일반적으로 총체적인 해부학 수업을 통해 해부 경험을 쌓고 조사 기관 또는 실제 인류학자와의 유용한 인턴십을 얻는 것이 좋습니다. [1] 교육 요건이 완료되면 해당 지역의 법의학 인류학 협회에서 인증을 받을 수 있습니다. 여기에는 유럽 법의학 인류학 협회(Forensic Anthropology Society of Europe)[70]에서 제공하는 IALM 시험 또는 미국 법의학 인류학 위원회(American Board of Forensic Anthropology)에서 제공하는 인증 시험이 포함될 수 있습니다. [71]

일반적으로 대부분의 법의학 인류학자는 파트타임으로 법의학 사례 작업을 수행하지만 일반적으로 연방 또는 국제 기관에서 풀타임으로 현장에서 일하는 개인이 있습니다. 법의학 인류학자는 일반적으로 대학이나 연구 시설의 학계에 고용되어 있습니다. [72]

윤리[편집]

다른 법의학 분야와 마찬가지로 법의학 인류학자는 법률 시스템에서의 작업으로 인해 높은 수준의 윤리적 기준을 준수합니다. 고의로 자신이나 증거를 허위 진술하는 개인은 위반의 심각성에 따라 해당 당국에 의해 제재, 벌금 또는 징역형을 받을 수 있습니다. 이해 상충을 공개하지 않거나 모든 결과를 보고하지 않은 개인은 그 내용에 관계없이 징계 조치를 받을 수 있습니다. [73] 법의학 인류학자들은 조사 과정에서 공정성을 유지하는 것이 중요하다. 조사 과정에서 편향된 태도가 감지되면 책임 당사자를 재판에 회부하려는 법원의 노력이 방해가 될 수 있습니다. [74]

증거 지침 외에도 법의학 인류학자는 그들이 작업하는 유골이 한때 사람이었다는 것을 항상 명심해야 합니다. 가능하다면, 시체를 다루는 것에 관한 현지 관습을 준수해야 하며, 모든 유해는 존중과 존엄으로 다루어져야 한다.

저명한 법의학 인류학자[편집]

이름주목할 만한 작품참고 문헌

수 블랙	영국 인간 식별 협회(British Association for Human Identification)의 창립 멤버. 던디대학교(University of Dundee)의 해부학 및 인체 식별 센터(Centre for Anatomy and Human Identification)와 레버헐름 법의학 센터(Leverhulme Centre for Forensic Science) 소장.	[75]
카렌 라미 번즈	대량 학살 조사와 9/11 테러 공격 및 허리케인 카트리나의 희생자 식별에 참여했습니다.	[76]
마이클 피네건	제시 제임스(Jesse James)의 신원 확인 작업을 했습니다.	[77]
리처드 잰츠	FORDISC의 공동 개발자.	[78]
엘리스 알 컬리	요제프 멩겔레(Josef Mengele)와 존스타운 집단 자살 사건의 희생자를 확인하는 작업을 했습니다.	[79]
윌리엄 R. 메이플스	차르 니콜라스 2세(Czar Nicholas II)와 로마노프 가문의 다른 구성원들의 신원을 확인하고 재커리 테일러(Zachary Taylor) 대통령의 유해를 비소 중독으로 검사하는 작업을 수행했습니다.	[80]
프레디 페체렐리	과테말라 법의학 인류학 재단(Guatemalan Forensic Anthropology Foundation)의 설립자 겸 이사.	[81]
클라이드 스노우	투탕카멘 국왕과 오클라호마 시티 폭탄 테러 희생자의 신원 확인, 존 F. 케네디 살해 사건 수사에 참여했습니다.	[82]
밀드레드 트로터	한국전쟁 사상자 조사를 통해 인간의 긴 뼈를 기반으로 한 키 계산을 위한 통계 공식을 만들었습니다.	[83]
케왈 크리샨	인도의 법의학 인류학의 발전.	[84]
윌리엄 엠 배스	부분적으로 매장되거나, 연중 특정 시기에 묻히거나, 동물 청소부를 위해 개방되어 있거나, 태우는 것과 같은 다양한 조건에서 부패를 조사하기 위해 최초의 시체 농장을 만들었습니다.	[85]
아티나 에스키오글루	그리스 지방 검찰청의 법의학 인류학 분야 첫 번째 전문가 증인. 그리스 법의학 인류학의 발전.	[75]
캐시 라이히스(Kathy Reichs)	법의학 인류학자이자 작가. 가상의 인물인 템퍼런스 브레넌(Temperance Brennan) 박사를 만들었고 TV 시리즈 본즈(Bones)에 영감을 주었습니다.

같이 보기[편집]

• 두개안면 인체 측정법(Craniofacial anthropometry)
• 생물 고고학
• 법의학 병리학
• 법의학 치의학
• "법의학"이라고도 하는 법의학
• 법의학 안면 재구성
• 인류학의 중요한 출판물 목록

각주[편집]

1. ^ Jump up to:a b ↑ Nawrocki, Stephen P. (2006년 6월 27일). "법의학 인류학의 개요"(PDF). 2011년 6월 15일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2015년 8월 21일에 확인함.
2. ^ "국가 범죄 정보 센터 : NCIC 파일". 연방수사국(FBI). 2015년 9월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 9월 27일에 확인함.
3. ^ "통지". 인터폴. 2015년 9월 27일에 확인함.
4. ^ ↑ McShane, Larry (2014년 7월 19일). 2015년 12월 12일에 확인함. ↑ "Forensic pathologist details grim work helping identifying bodies after 9/11 in new book". 데일리 뉴스. 2015년 8월 18일에 확인함.
5. ^ ↑ Hinkes, MJ (1989년 7월). "대량 재난 해결에서 법의학 인류학의 역할". Aviat Space Environ 의학 60 (7 Pt 2): A60–3. PMID 2775124.
6. ^ 2015년 12월 12일에 확인함. ↑ "College Professor Gets the Call to Examine Plane Crashes and Crime Scenes". 폴리스원. 2002년 7월 28일. 2015년 9월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 8월 18일에 확인함.
7. ^ ↑ Nuwer, Rachel (2013년 11월 18일). 2015년 12월 12일에 확인함. ↑ "Reading Bones to Identify Genocide Victims". 뉴욕 타임즈. 2015년 8월 18일에 확인함.
8. ^ ↑ Elson, Rachel (2004년 5월 9일). "대량 학살의 희생자를 함께 엮는 것 / 법의학 인류학자는 유해를 식별하지만 그들의 죽음에 대한 질문은 남아 있습니다." SFGate입니다. 2015년 8월 18일에 확인함.
9. ^ 웬델 스티븐슨 (2023-11-05). 2015년 12월 17일에 확인함. ↑ "The biblical archaeologist finding the victims Hamas burned". 이코노미스트. 2023년 11월 6일에 확인함.
10. ^ 스튜어트, TD (1979). "인류학의 용도에서". 법의학 인류학. 특별 출판물 (11): 169–183.
11. ^ 샤피로, HL (1954). "어니스트 앨버트 후튼 1887-1954". 미국의 인류학자. 56 (6): 1081–1084년. 도:10.1525/aa.1954.56.6.02a00090.
12. ^ 스펜서, 프랭크 (1981). "The Rise of Academic Physical Anthropology in the United States (1880-1980)". 《The Rise of Academic Physical Anthropology in the United States (1880-1980)》. 미국 신체 인류학 저널(American Journal of Physical Anthropology). 56 (4): 353–364. 도:10.1002/ajpa.1330560407.
13. ^ Jump up to:a b c 스노우, 클라이드 콜린스 (1982). "법의학 인류학". 인류학의 연례 검토. 11: 97–131. 도:10.1146/annurev.an.11.100182.000525.
14. ^ Jump up to:a b 콥, W. 몬태규 (1959). "토마스 윈게이트 토드, M.B., Ch.B., F.R.C.S. (영어), 1885-1938년". 국립 의학 협회 저널. 51 (3): 233–246. PMC 2641291. PMID 13655086.
15. ^ 뷰익스트라, 제인 E.; Ubelaker, 더글러스 H. (1991). "인간 골격 유골의 데이터 수집 기준". 아칸소 고고학 조사 연구 시리즈. 44.
16. ^ 맥컨, T. W.; Stewart, T. D. (1957), Skeletal Age Changes in Young American Males (PDF), Headquarters, Quartermaster Research and Developmental Command, 2016년 3월 4일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서
17. ^ 트로터, M.; 글레이저, G.C. (1952). "미국 백인과 흑인의 긴 뼈에서 키의 추정". 미국 신체 인류학 저널(American Journal of Physical Anthropology). 10 (4): 463–514. 도:10.1002/ajpa.1330100407. PMID 13007782.
18. ^ 뷰익스트라, 제인 E.; 킹, 제이슨 L.; Nystrom, Kenneth (2003). 2015년 11월 17일에 확인함. ↑ "Forensic Anthropology and Bioarchaeology in the American Anthropologist: Rare but Exquisite Gems". 미국의 인류학자. 105 (1): 38–52. 도:10.1525/aa.2003.105.1.38.
19. ^ 골다, 스테파니 (2010). "법의학 인류학의 역사 살펴보기 : 나의 학문적 계보 추적". 현대 인류학 저널. 1 (1)입니다.
20. ^ "골격 유골 식별"(PDF). forensicjournals.com. 2010년 11월 5일. 2015년 8월 19일에 확인함.
21. ^ 2015년 12월 12일에 확인함. ↑ "4 Ways to Determine Sex (When All You Have is a Skull)". 법의학 봉사 활동. 2012년 10월 8일. 2015년 8월 19일에 확인함.
22. ^ ↑ Hawks, John (2011년 11월 15일). "두개골에서 성별 결정". 2015년 9월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 8월 19일에 확인함.
23. ^ "남성 두개골과 여성 두개골의 차이". juniordentist.com. 2008년 9월 24일. 2015년 8월 19일에 확인함.
24. ^ "고고학자들은 어떻게 해골의 성별을 결정하는가?". 마쉬 타이드. 2011년 4월 27일. 2015년 8월 19일에 확인함.
25. ^ "남성 또는 여성". 스미소니언 국립 역사 박물관. 2015년 8월 19일에 확인함.
26. ^ ↑ Cardoso, Hugo F.V. (2008년 1월). "영구치 치수를 사용하여 미성숙한 인간 골격 유골의 성별을 결정하기 위한 샘플별 (보편적인) 메트릭 접근 방식". 고고학 과학 저널(Journal of Archaeological Science). 35 (1): 158–168. Bibcode : 2008JArSc.. 35..158C. 도:10.1016/j.jas.2007.02.013.
27. ^ 해리스, 에드워드 F.; Lease, Loren R. (2005년 11월). 2015년 12월 17일에 확인함. ↑ "Mesiodistal tooth crown dimensions of the primary dentition: A worldwide survey". 미국 신체 인류학 저널(American Journal of Physical Anthropology). 128 (3): 593–607. 도:10.1002/ajpa.20162. ISSN 0002-9483입니다. PMID 15895432.
28. ^ 파크나하드, 마리암; 보쏘기, 메흐다드; ↑ Ahmadi Zeydabadi, Fatemeh (2016년 11월). "낙엽 치열에서 성적 이형성의 방사선 치안 분석". 법의학 및 법률 의학 저널(Journal of Forensic and Legal Medicine). 44: 54–57. 도:10.1016/j.jflm.2016.08.017. PMID 27611965.
29. ^ 콘도 신타로(Kondo, Shintaro); 타운센드, 그랜트 C.; ↑ Yamada, Hiroyuki (2005년 12월). "인간 상악 어금니에서 교두 치수의 성적 이형성". 미국 신체 인류학 저널(American Journal of Physical Anthropology). 128 (4): 870–877. 도:10.1002/ajpa.20084. ISSN 0002-9483입니다. PMID 16110475.
30. ^ 스트라우드, JL; 부창, PH; ↑ Goaz, P W (1994년 8월). "mesiodistal dentin and enamel thickness의 성적 이형성". 치장악안면 방사선과. 23 (3): 169–171. doi:10.1259/dmfr.23.3.7835519입니다. ISSN 0250-832X입니다. PMID 7835519.
31. ^ 간, 스탠리 M.; 아서 B. 루이스; ↑ Rose S. Kerewsky (1967년 9월). "치아 크기에서 성적 이형성의 유전적 제어". 치과 연구 저널(Journal of Dental Research). 46 (5): 963–972. 도:10.1177/00220345670460055801. ISSN 0022-0345입니다. PMID 5234039. S2CID 27573899.
32. ^ 가르시아-캄포스, 세실리아; 마르티논-토레스, 마리아; 마르틴 프랑세스, 로라; Martínez de Pinillos, 마리나; 모데스토-마타, 마리오; 페레아 페레스, 베르나르도; Zanolli, 클레망; 라바호 곤잘레스, 엘레나; ↑ Sánchez Sánchez, José Antonio (2018년 6월). "현대 인간 집단의 성 결정에 대한 치아 조직의 기여"(PDF). 미국 신체 인류학 저널(American Journal of Physical Anthropology). 166 (2): 459–472. 도:10.1002/ajpa.23447. ISSN 0002-9483입니다. PMID 29460327. S2CID 4585225.
33. ^ 소렌티, 마크; 마르티논-토레스, 마리아; 마르틴 프랑세스, 로라; 페레아 페레스, 베르나르도 (2019-03-13). "현대 인간 하악 어금니에서 치아 조직의 성적 이형성". 미국 신체 인류학 저널(American Journal of Physical Anthropology). 169 (2): 332–340. 도:10.1002/ajpa.23822. PMID 30866041. S2CID 76662620.
34. ^ Jump up to:a b "생물학적 프로필/키"(PDF). 사이먼 프레이저 대학교. 2016년 3월 5일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2015년 8월 19일에 확인함.
35. ^ ↑ Mall, G. (2001년 3월 1일). "팔의 긴 뼈에서 성별 결정 및 키 추정". 법의학 과학 국제 117 (1–2): 23–30. 도:10.1016/S0379-0738(00)00445-X. PMID 11230943.
36. ^ ↑ Hawks, John (2011년 9월 6일). "뼈 측정에서 키 예측". 2015년 9월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 8월 19일에 확인함.
37. ^ Garwin, 4 월 (2006). "키". redwoods.edu. 2015년 10월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 8월 19일에 확인함.
38. ^ "골격은 치아와 뼈가 상당히 예측 가능한 속도로 성숙하기 때문에 좋은 연령 표시입니다"(PDF). 스미소니언 국립 자연사 박물관. 2015년 8월 20일에 확인함.
39. ^ Jump up to:a b "젊은이인가 늙은이?". 스미소니언 국립 자연사 박물관. 2015년 8월 20일에 확인함.
40. ^ 2015년 12월 12일에 확인함. ↑ "Quick Tips: How To Estimate The Chronological Age Of A Human Skeleton — The Basics". AAFS의 모든 것!. 2013년 8월 20일. 2015년 8월 20일에 확인함.
41. ^ "법의학적 증거로서의 해골". 2015년 8월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 8월 20일에 확인함.
42. ^ 슈멜링, A; 데트마이어, R; 루돌프, E; 비에스, V; 일반, G (2016). "법의학 연령 추정 : 방법, 확실성 및 법". Dtsch ärztebl Int. 133 (4): 44–50. 도:10.3238/arztebl.2016.0044. PMC 4760148. PMID 26883413.
43. ^ 블랙, S. M.; 아그라왈, A.; 페인 제임스, J. (2010). 살아있는 사람의 나이 추정 : 실무자 가이드. 치체스터, 웨스트 서식스: 영국: Wiley-Blackwell.
44. ^ 슈멜링, A.; 그룬트만, C.; 퓌어만, A.; 카치, H.; 넬, B.; 람스탈러, F.; 라이징거, W.; 리퍼트, T.; 리츠-티미, S.; 뢰싱, F.; 뢰처, K.; Geserick, G. (2008). "살아있는 개인의 연령 추정 기준". 국제 법률 의학 저널(International Journal of Legal Medicine). 122 (6): 457–460. 도:10.1007/S00414-008-0254-2. PMID 18548266. S2CID 21480200.
45. ^ 그룰리히, W.; 파일, S. (1959). 손과 손목의 골격 발달에 대한 방사선 사진. 캘리포니아주 스탠포드: Stanford University Press.
46. ^ 데미르지안, A.; 골드스타인, H.; 태너, JM (1973). "치과 연령 평가의 새로운 시스템". 인간 생물학. 45 (2): 211–227. PMID 4714564.
47. ^ 슈멜링, A.; 슐츠, R.; 라이징거, W.; 뮐러, M.; 베르네케, K.; Geserick, G. (2004). "기존 방사선 촬영에서 내측 쇄골 epiphyseal 연골의 골화를 위한 시간 프레임에 대한 연구". 국제 J. 리걸 메디드 118 (1): 5–8. 도:10.1007/S00414-003-0404-5. PMID 14534796. S2CID 2723880.
48. ^ 유럽 망명 지원 사무소 (2018). 유럽의 연령 평가 관행. 룩셈부르크: 유럽 연합 간행물 사무소(Publications Office of the European Union).
49. ^ 도일, E.; 마르케스-그랜트, N.; 필드, L.; 홈즈, T.; 아서스, O.J.; 반 레인, R.R.; 해크먼, L.; 캐스퍼, K.; 루이스, J.; 루미스, P.; 엘리엇, D.; 크롤, J.; 바이너, M.; 블라우, S.; 브로, A.; 마르틴 데 라스 헤라스, S.; 가라멘디, PM (2019). "Guidelines for best practice: Imaging for age estimation in the living(모범 사례 지침: 살아있는 사람의 연령 추정을 위한 이미징)" (PDF). 법의학 방사선 및 이미징 저널(Journal of Forensic Radiology and Imaging). 16: 38–49. 도:10.1016/j.jofri.2019.02.001. S2CID 86423929.
50. ^ "인류학적 견해". 미국 국립보건원(National Institute of Health). 2014년 6월 5일. 2015년 8월 20일에 확인함.
51. ^ "골격 유골 분석". 웨스트 포트 공립학교. 2016년 4월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 8월 20일에 확인함.
52. ^ "활동: 조상을 찾을 수 있습니까?" (PDF)를 참조하십시오. 스미소니언 국립 자연사 박물관. 2015년 8월 20일에 확인함.
53. ^ "조상, 인종 및 법의학 인류학". 전망대. 2014년 3월 31일. 2018년 12월 19일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 2015년 8월 20일에 확인함.
54. ^ 엘리엇, 마리나; ↑ Collard, Mark (2009년 11월 11일). "Fordisc and the determination of ancestry from cranial measurements". 《Fordisc and the determination of ancestry from cranial measurements》. 생물학 편지. 2009 (5). 왕립 학회 : 849–852. 도:10.1098/rsbl.2009.0462. PMC 2827999. PMID 19586965.
55. ^ 2012년 12월 12일에 확인함. ↑ "Poster: Elliott and Collard 2012 Going head to head: FORDISC vs CRANID in the determination of ancestry from craniometric data". meeting.physanth.org. 2021년 4월 19일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 2015년 10월 22일에 확인함.
56. ^ ↑ Smith, Ashley C. (2010년 12월 10일). "Distinguishing between Antemortem, Perimortem, and Postmortem Trauma". 《Distinguishing between Antemortem, Perimortem, and Postmortem Trauma》. 《Distinguishing between Antemortem, Perimortem, and Postmortem Trauma》. 2015년 8월 20일에 확인함. {{cite journal}}: 저널을 인용하려면 |journal= (도움말)
57. ^ 그로엔, W.J. 마이크; 마르케스-그랜트, 니콜라스; 재너웨이, 로버트 C. (2015). 법의학 고고학: 글로벌 관점. ISBN 9781118745977.
58. ^ "법의학 고고학". 치코라 재단. 2015년 8월 21일에 확인함.
59. ^ Jump up to:a b c Schultz, Dupras (2008년). "살인 수사에 대한 법의학 고고학의 기여". 살인 연구. 12 (4): 399–413. 도:10.1177/1088767908324430. S2CID 145281304.
60. ^ ↑ Nawrocki, Stephen P. (2006년 6월 27일). "법의학 고고학 개요"(PDF). 2015년 11월 29일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2015년 8월 21일에 확인함.
61. ^ Sigler-Eisenberg (1985). "법의학 연구 : 응용 고고학의 개념 확장". 미국 고대. 50 (3): 650–655. 도:10.1017/S0002731600086467. S2CID 160047810.
62. ^ "법의학 고고학". 사이먼 프레이저 대학교. 2018년 1월 28일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 2015년 8월 21일에 확인함.
63. ^ 해글런드, 윌리엄 (2001). "고고학 및 법의학 사망 조사". 역사 고고학. 35 (1): 26–34. 도:10.1007/BF03374524. PMID 17595746. S2CID 44380029.
64. ^ ↑ Steele, Caroline (2008년 8월 20일). "고고학과 최근 대량 무덤의 법의학 조사 : 고고학의 새로운 관행을위한 윤리적 문제 (Archaeology and the Forensic Investigation of Recent Mass Graves: Ethical Issues for a New Practice of Archaeology)". 고고학. 4 (3): 414–428. 도:10.1007/S11759-008-9080-X. ISSN 1555-8622입니다. S2CID 4948727.
65. ^ 포키네스, 제임스; Symes, Steven A. (2013년 10월 8일). 법의학 타포노미 매뉴얼. CRC 프레스. ISBN 9781439878415.
66. ^ ↑ Killgrove, Kristina (2015년 6월 10일). 2015년 12월 12일에 확인함. ↑ "These 6 'Body Farms' Help Forensic Anthropologists Learn To Solve Crimes". forbes.com. 2015년 8월 20일에 확인함.
67. ^ Jump up to:a b "법의학 taphonomy". itsgov.com. 2011년 12월 8일. 2015년 8월 20일에 확인함.
68. ^ Jump up to:a b ↑ Nawrocki, Stephen P. (2006년 6월 27일). "법의학 타포노미의 개요"(PDF). 2016년 3월 4일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2015년 8월 20일에 확인함.
69. ^ 홀, 셰인. "법의인류학에 필요한 교육". 2015년 8월 21일에 확인함.
70. ^ "FASE/IALM 인증". 유럽 법의학 인류학 학회. 2015년 2월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 8월 21일에 확인함.
71. ^ "인증 시험 일반 지침"(PDF). 미국 법의학 인류학 위원회(American Board of Forensic Anthropology). 2015년 9월 10일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2015년 8월 21일에 확인함.
72. ^ "ABFA – 미국 법의학 인류학 위원회". 2015년 8월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 8월 21일에 확인함.
73. ^ "윤리 및 행동 강령"(PDF). 법의학 인류학을 위한 과학 실무 그룹(Scientific Working Group for Forensic Anthropology). 2010년 6월 1일. 2015년 9월 23일에 원본 문서 (PDF) 에서 보존된 문서. 2015년 8월 21일에 확인함.
74. ^ "윤리 및 행동 강령"(PDF). 미국 법의학 인류학 위원회(American Board of Forensic Anthropology). 2012. 2015년 9월 21일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2015년 8월 21일에 확인함.
75. ^ "회사 소개". 영국 인간 식별 협회(British Association for Human Identification). 2015년 9월 28일에 확인함.
76. ^ ↑ Shearer, Lee (2012년 1월 13일). 2015년 12월 12일에 확인함. ↑ "Forensic anthropologist Burns dies, a former Athens resident". 2015년 9월 28일에 확인함.
77. ^ ↑ Hrenchir, Tim (1999년 4월 26일). "제시 제임스의 무덤을 확인한 과학자". 2015년 9월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 9월 28일에 확인함.
78. ^ 얀츠, R.L.; 오슬리, 사우스다코타 (2005). "FORDISC 3.1 개인용 컴퓨터 포렌식 판별 기능". 2015년 9월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 9월 28일에 확인함.
79. ^ ↑ Burkhart, Ford (1998년 9월 12일). "Ellis R. Kerley는 74세의 나이로 사망했습니다. 법의학 셜록 홈즈". 뉴욕 타임즈. 2015년 9월 28일에 확인함.
80. ^ ↑ Herszenhorn, David M. (1997년 3월 1일). "윌리엄 R. 메이플스, 59세, 사망; 거대 범죄의 인류학자". 뉴욕 타임즈. 2015년 9월 28일에 확인함.
81. ^ "Fundación de Antropología Forense de Guatemala". 2015년 10월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 9월 28일에 확인함.
82. ^ ↑ McFadden, Robert (2014년 5월 16일). 2015년 12월 12일에 확인함. ↑ "Clyde Snow, Sleuth who Read Bones from King Tut's to Kennedy's, diees at 86". 뉴욕 타임즈. 2015년 9월 28일에 확인함.
83. ^ 바이어스, 스티븐 N. (2011). 법의학 인류학 입문(4판). 할로우: 피어슨 교육이요. 490쪽. ISBN 978-0205790128입니다. 2015년 9월 10일에 확인함.
84. ^ 2015년 12월 12일에 확인함. ↑ "PU Prof, student's study accepted by US forensic sciences academy". 힌두스탄 타임즈. 2015년 2월 9일. 2016년 6월 18일에 확인함.
85. ^ Buikstra 외. 2003

외부 링크[편집]

• 본머스 대학교
• 에든버러 대학교
• University of Dundee Archived 2011년 11월 8일 - 웨이백 머신
• 미국 법의학 인류학 위원회(American Board of Forensic Anthropology)
• 미국 법의학 아카데미(American Academy of Forensic Sciences)
• 미국 신체 인류학자 협회(American Association of Physical Anthropologists)
• 플로리다 대학교 메이플스 법의학 센터
• 과테말라 법의학 인류학 재단 (스페인어)
• ForensicAnth.com – 전 세계의 법의학 인류학 뉴스 기사
• The Why Files: Bodies and Bones Archived 2011년 9월 27일 - 웨이백 머신
• 법의학 조사를 위한 Struers 복제 기술
• 법의학 인류학 포럼 – 법의학 인류학 뉴스 및 평생 교육
• 법의학 인류학 – 이론 및 실제 정보
• 법의학 인류학 여름 캠프 – 경험
• Osteointeractive – 법의학 인류학 블로그

카테고리 : 

• 법의인류학(Forensic anthropology)
• Biological anthropology(생물 인류학)
• 법의학 분야

• 이 문서는 2024년 7월 14일 10:01 (UTC)에 마지막으로 편집되었습니다.