법률 산업에서 DAO 탈중앙화 자율 조직의 영향과 부상

[백산]

법률 산업에서 DAO의 영향과 부상

출처  cointelegraph       소스:EK 이페어케이 플러스

DAO란 무엇입니까?
탈중앙화 자율 조직(DAO)은 전통적인 계층 구조나 중앙 집중식 리더십을 만들지 않고 회사 또는 기타 조직으로 조직된 사람들을 말합니다. 대부분의 DAO는 완전히 온라인 상태이며 구성원이 직접 만나는 경우는 거의 없습니다. 블록체인 기술은 DAO를 지원하여 모든 거래를 투명하고 불변으로 만듭니다.

DAO가 기업 및 정부와 같은 많은 전통적인 조직 프레임워크에 잠재적으로 적용될 수 있기 때문에 연구자들은 이러한 영역에서 DAO 구조를 채택할 가능성을 연구하고 있습니다. DAO는 또한 입증된 효율성과 투명성을 감안할 때 부패와 관료주의를 해결할 수 있는 가능한 솔루션으로 간주됩니다.

이 기사에서는 법률 업계에서 DAO의 부상과 로펌을 위한 DAO 기반 구조의 한계와 이점에 대해 자세히 설명합니다.
DAO는 어떻게 작동하나요?

DAO는 스마트 계약 및 분산 거버넌스 시스템을 통해 기능합니다. 스마트 계약은 합의된 조건의 협상을 촉진, 확인 또는 시행하는 컴퓨터 프로토콜입니다. 투표 및 자산 관리와 같은 많은 거버넌스 프로세스를 자동화하는 데 사용할 수 있습니다.

스마트 계약은 코드로 작성되고 블록 체인에 인코딩되어 돌이킬 수없고 투명하며 불변합니다. DAO는 중개자 없이 자동으로 계약을 실행할 수 있는 스마트 계약의 기능으로 인해 대부분 효율적입니다.

조건이 충족되는 한 스마트 계약이 실행됩니다. 스마트 계약은 또한 워크플로를 자동화하는 데 사용할 수 있으므로 DAO는 중앙 집중식 기관이나 감독자 없이도 작업을 완료할 수 있습니다.

규칙은 커뮤니티 투표를 통해 생성됩니다
규칙은 커뮤니티에서 투표하고 DAO의 스마트 컨트랙트에 기록됩니다. 이러한 규칙은 후속 투표를 통해 변경될 수 있으므로 DAO의 적응력이 뛰어납니다.

투명하고 개방적이기 때문에 누구도 커뮤니티의 동의 없이 DAO의 규칙을 변경할 수 없습니다. 이렇게 하면 단일 엔터티 또는 그룹이 필요에 맞게 규칙을 조작하는 것을 방지할 수 있습니다.

DAO 토큰은 구매하거나 수여할 수 있습니다.
회원은 DAO 토큰을 구매하여 투표 또는 기타 거버넌스 활동에 참여할 수 있습니다. DAO 토큰은 특정 행동을 장려하는 데에도 사용할 수 있습니다. 예를 들어, DAO는 DAO에 유익한 작업을 완료한 구성원에게 토큰을 발행할 수 있습니다. 그런 다음 이 토큰을 사용하여 제안에 투표하거나 독점적인 혜택에 액세스할 수 있습니다.

법률 산업에서 DAO의 부상
최근 몇 년 동안 법률 업계에서 몇 가지 제안된 절차적 솔루션이 제시되었습니다. Luminance와 같은 플랫폼은 특히 계약 검토, 임대 검토, 데이터 보호, 실사 등을 위해 인공 지능(AI)의 사용을 법률에 통합하려고 했습니다. 또 다른 플랫폼인 Diligen은 기계 학습을 사용하여 계약을 분석합니다.

이러한 플랫폼은 이를 채택한 기업들 사이에서 법률 워크플로를 크게 개선했지만, 적어도 DAO가 곧 법인의 프레임워크로 채택될 경우 예상되는 수준에는 미치지 못했으며, 업계 전반에 큰 변화를 가져오지는 못했습니다.

그러나 법률 산업은 말하자면 "시대와 함께 흐르는" 산업이 아닙니다. 오늘날까지 많은 기업들이 여전히 전통적인 비즈니스 모델과 기업 구조를 고수하고 있습니다. 사실, 대부분은 여전히 Luminance 및 Diligen과 같은 법률 기술 솔루션 채택을 거부합니다.

DAO는 이미 법적 영역으로 진출했지만 구조적 및 행정적 수준에서 적응하는 길은 여전히 멀다. 2021년, 미국 헌법 사본을 구매하려던 ConstitutionDAO는 소더비에서 낙찰을 받은 후 문을 닫았습니다.

일반 대중이 헌법 사본을 소유할 수 있다는 생각에 뿌리를 둔 이 프로젝트는 마지막으로 남은 헌법 사본 중 하나를 구입하여 대중에게 전시하려고 했습니다. 이 프로젝트는 크게 시작되어 40천만 달러 이상의 이더(ETH)를 모금했습니다.

43,2만 달러에 개인 입찰자에게 입찰가를 잃은 후, 그룹은 프로젝트가 진행되었다고 공동으로 결정했습니다. 모금된 기금은 원래 기부자에게 환불되었습니다.

비록 목표를 달성하는 데는 성공하지 못했지만, 헌법DAO는 하나의 프레임워크로서의 DAO가 잠재적으로 법적 환경을 변화시킬 수 있다는 인식에 중추적인 순간을 표시했습니다.

자치 법인
학자들은 또한 자치 법인의 법적 의미와 업계의 현재 문제를 어떻게 해결(또는 복잡하게 만드는지)을 조사하고 있습니다. 정의에 따르면 자치 법인은 사람의 개입 없이 자체적으로 행동할 수 있는 법인입니다. 이는 중앙 기관 없이도 DAO가 존재하고 기능할 수 있기 때문에 DAO가 작동하는 방식과 유사합니다.

현재 자치 법인을 만드는 데 중점을 둔 여러 프로젝트가 있습니다. 스탠포드 법률 정보학 센터(Stanford Center for Legal Informatics)에서 개최한 상호 운용 가능한 거버넌스에 대한 최근 웨비나에서 다음과 같은 우려가 제기되었습니다.

자동화된 법인은 법에 의해 어떻게 간주됩니까?

이 단체들은 어떤 권리를 가질 수 있습니까? 그들은 법적 인격을 가질 수 있습니까?

그들의 책임은 어떻게 배분될 것인가?

현재 법률 문헌은 자동화 된 법인에 대해 무엇을 말해야합니까?

DAO가 주류로 완전히 채택되는 것을 막는 법적 제한은 무엇입니까?
MIT 전산법 보고서(MIT Computational Law Report)의 연구에 따르면 이 법은 현재 DAO, 특히 자율 법인의 기본 알고리즘(AI 기반)에 적용할 수 없습니다. 주요 관심사는 AI의 책임과 법적 지위에 관한 것입니다.

DAO의 주요 관심사는 책임과 관련이 있습니다. 마찬가지로, 특정 상황, 특히 범죄가 관련된 경우 DAO에 대한 책임을 법으로 어떻게 묻습니까? 아래에서 살펴볼 다른 문제의 수렁도 있습니다.

DAO는 법인으로 인정되지 않습니다.
DAO 채택의 가장 큰 장애물 중 하나는 대부분의 주에서 DAO를 법인으로 인정하지 않는다는 것입니다. 법적으로 인정되지 않는 DAO는 주의 등록 조항을 준수할 필요가 없습니다.

따라서 DAO는 기존 기업이 사용할 수 있는 기업 특권을 받을 자격이 없습니다. 이는 운영할 수 있는 사업 유형을 제한할 뿐만 아니라 상업 계약을 체결하는 것을 방지합니다.

무한 책임
DAO에 대한 통일된 규제 프레임워크도 없습니다. 많은 사람들이 통합 할 수 없기 때문에 파트너십 상태에 빠지며 회원에게 무한 책임을 부과합니다.

DAO가 법적으로 인정되지 않는 한, DAO는 유한 책임 보호도 받지 않습니다. 이는 DAO에 기여한 사람이 DAO의 채무와 의무에 대해 개인적으로 책임을 질 수 있음을 의미합니다.

이는 많은 잠재적 기여자가 DAO에 참여하는 것을 막을 수 있기 때문에 상당한 제한 사항입니다. 유한 책임의 부족은 또한 대부분의 투자자가 자산을 위험에 빠뜨리는 것을 꺼리기 때문에 DAO가 자본을 조달하는 것을 어렵게 만듭니다.

분산 거버넌스의 위험
DAO의 또 다른 우려 사항은 분산 거버넌스와 관련된 위험입니다. DAO는 일반적으로 탈중앙화되어 있고 중앙 권한이 없기 때문에 스마트 컨트랙트로 인코딩된 규칙에 의해 관리되는 경우가 많습니다. 이러한 규칙이 해킹되거나 조작되어 재앙적인 결과를 초래할 가능성이 있습니다.

규제 불확실성
DAO가 직면한 또 다른 과제는 DAO를 둘러싼 규제 불확실성입니다. 대부분의 규정이 규제를 염두에 두고 명시적으로 설계되지 않았기 때문에 기존 규정이 DAO에 어떻게 적용되는지는 불분명합니다. 이는 잠재적으로 혁신을 저해할 수 있는 규제 조치의 위험을 야기합니다.

예를 들어, 전통적인 기업은 자금 세탁 방지(AML) 및 고객 알기(KYC) 정책의 적용을 받습니다. 이는 자금 세탁 및 사기로부터 기업을 보호하기 위해 고안되었습니다. DAO의 맥락에서 이들은 이상적으로 회원, 토큰 보유자 및 고객을 보호합니다.

그러나 DAO는 익명이기 때문에 AML-KYC 정책 준수는 매우 복잡합니다. 대부분의 DAO에는 일반적으로 전 세계의 구성원이 포함되기 때문에 관할권도 문제입니다. 이러한 복잡성은 종종 사람들이 DAO를 형성하는 것을 방해하여 법적 불확실성으로 인해 혁신을 저해합니다.

법률 업계에서 DAO를 작동시키는 방법
위에 나열된 복잡성과 우려에도 불구하고 DAO는 법률 업계에서 실행 가능한 시스템으로 남아 있습니다. 위에서 논의한 바와 같이, 자치 법인 설립과 관련된 법적 복잡성을 탐색하기 위한 특정 제안이 이미 있습니다.

그렇다면 DAO 기반 기업 구조는 예를 들어 로펌에 어떻게 적용될까요? 첫째, 토큰과 토큰 기반 투표권은 DAO에서 반드시 필요한 것은 아니기 때문에 방정식의 일부가 될 필요가 없습니다. 예를 들어, 전통적인 로펌에서 파트너는 지분 보유자 역할을 하고 관리 기능을 수행합니다. 그들은 별도의 관리자와 주주 그룹이 없습니다.

DAO 기반 구조는 다음과 같은 이유로 로펌에 도움이 됩니다.

그러나 조직 계층 구조 측면에서 로펌은 DAO가 도입되더라도 여전히 현재의 기업 구조를 유지할 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이는 로펌이 전통적인 계층 구조에 더 적합한 하향식 조직으로 계속 기능하기 때문입니다.

성장을 위한 안전한 DAO 통합
현재 존재하는 법인과 비교할 때 DAO는 운영 효율성이 두드러집니다. DAO는 자본을 신속하게 풀링하고 배치할 수 있습니다. 그리고 올바른 코딩을 통해 DAO는 대부분의 비즈니스 프로세스도 자동화할 수 있습니다.

이것이 바로 전 세계 억만장자 중 일부가 부를 보호할 뿐만 아니라 성장을 위해 DAO로 눈을 돌리는 이유입니다. 그러나 핵심은 안전하고 효율적으로 수행하는 것입니다.

이를 보장하는 한 가지 방법은 DAO 설정의 기술과 그에 따른 규제 문제를 이해하는 전문가 팀과 협력하는 것입니다. 이렇게 하면 향후 법적 문제를 피하고 DAO가 원활하게 실행되도록 하는 데 도움이 됩니다.