Nowitzki는 이번 시즌 평균 25.9점에 47.9% 야투율, 8.4리바운드, 2.4어시스트를 기록하였고 Gasol은 이번 시즌 평균 18.9점에 56.7% 야투율, 9.6리바운드, 3.5어시스트를 기록하였습니다. 아마 Gasol의 게임 접근 특성을 볼 때 야투 시도를 늘려도 포지션 불문 최강급 득점력을 가진 Nowitzki의 평균 26점 수준에는 확실히 도달하지 못할 것입니다. 폭발력에서 안 되죠.
그러나 Gasol 또한 Nowitzki에게 없는 자신의 장점들이 있습니다. Gasol과 Nowitzki는 공식 표기로는 신장이 7-0으로 똑같습니다만 (물론 실제 신장은 Gasol이 확실하게 더 큽니다. NBA 최장신 파워포워드.) Pau에게는 수비에서의 공간 점유력, 즉 센터로서의 안쪽 존재감이 있습니다. 이것은 팀으로서 엄청난 자산입니다. 4번과 5번을 다 커버할 수 있다는 것인데 Tim Duncan이 위대한 선수인 이유가 파워포워드로서 극한의 플레이를 보여준 것 뿐 아니라 센터로서 수비에서의 최종 방어벽 역할 또한 훌륭하게 해냈다는 것입니다.
이러면 팀수비가 안정감과 과감성을 함께 가질 수 있죠. Nowitzki, Amar'e는 이 능력이 없기에 변형 라인업의 5번 자리에서 플레이할 수는 있지만 결국엔 파워포워드인 것이고요. 그렇다고 본래 포지션에서 돋보이는 수비력을 가진 선수들이라고 하기도 어렵고요. 어쨌든 별로 언급은 안 되지만 이 부분은 Pau Gasol의 중요한 능력입니다.
또한 Gasol은 Duncan, Luis Scola, Al Jefferson 등과 함께 NBA에서 드문 능력인 근접 포스트업을 높은 수준으로 구사할 수 있는 정통 빅맨입니다. 이 안쪽에서 이루어지는 공격이 팀 공격 전체적인 균형 차원에서 얼마나 가치가 있는지는 말할 필요도 없는 것이겠고 또 여기서 꼭 득점을 안 내더라도 수비망에 살짝 균열을 낸 후에 빼주는 패스의 질이나 하이에서도 좌우로 넓게 봐주는 시야는 리그 최고급이라고 할 수 있습니다.
볼 수 있는 눈, 주려는 마음가짐, 전달할 수 있는 기술. 저는 이 능력을 확률 50% 이하 득점 몇 점과 기꺼이 바꾸겠습니다. 왜냐하면 이로 인해 팀 전체의 흐름이 상승하기 때문이죠. 프리랜스 공격 취향의 Odom도 Gasol과는 서로 상부상조하며 궁합이 아주 좋습니다.
Gasol은 정상급의 실력을 가졌으면서도 동시에 궁극의 팀플레이어이기에 특별한 가치가 있다고 보는데 생산성이 높으면서도 무서울 정도로 합리적입니다. 가시적인 것을 좋아하는 분들은 게임의 맥락 안에서 신중하면서 다양하게 이루어지는 Gasol의 공헌들을 놓칠 수도 있겠죠. 각자 보는 방식으로 게임을 시청하면 되는 것이니까 보통 넘어가는 문제인데 1옵션, 2옵션 이야기가 하도 황당해서 댓글을 달았습니다. 무슨 비중 약간 더 높은 선수라고 무조건 시혜자고
다음 선수는 일방적으로 수혜인이고 어리둥절할 뿐입니다. 게임을 보시고도 그렇게 말씀하실 수 있는지... 이 험한 리그에서 65승 17패를 한 팀의 핵심 선수에게 골품제를 들이미네요. 옛날 Riley 시절의 Los Angeles Lakers 선수님들에게는 어떻게 논공행상하실지 궁금해집니다. 1옵션,, 2옵션은 탈락!하면서. 아마 전설들이니까 건들지도 못하지 않을까 싶은데..
예, 압니다. Nowitzki는 엄청난 선수입니다. 기량 자체도 그렇고, 새로운 종의 기원으로서도 영원히 농구 역사에 남을 겁니다. 전 NBA에서만이 아니라 독일대표팀에서의 그 또한 지켜봐왔습니다. NBA 커리어 면에서 Gasol은 이견의 여지없이 그의 상대가 되지 못합니다. 처음부터 저는 이 부분을 분명히 해두었고요.
하지만 지난 시즌을 두고 보면 저는 Gasol이 더 좋았다고 생각합니다. 제가 농구를 봐온 세월을 걸고 하는 말입니다. 정규 시즌도 그렇고 4,5번 다 커버하며 플레이오프에서만 더블더블 16회, 수많은 클러치 플레이들을 해내면서 결국 우승트로피를 차지한 선수가 무슨 레벨의 차원이 다르다느니 1옵션 아니니 어쩌니 하면서 전혀 타당성이 없는 말들을 들을 필요가 없지요. 단순히 누가 더 낫다는 이야기도 아니고.
이 원글을 쓰신 분의 의도도 알 것 같고, 부실한 본문 전개나 피드백 무시도 어이없었지만 적지 않은 분들의 댓글에서 느껴지는 선수 실력에 대한 인식 방식 또한 개인적으로 동의하기 어려운 부분이 많았습니다. 이렇게 판이 커지고 한쪽으로만 부정적인 융단 폭격이 쏟아지면 특정 선수에 대해 굉장히 왜곡된 판단이 앞으로 쭉 작용하게 되죠.
예를 들어 그 차이가 아무리 작든 어쨌든 한 팀에서 가장 큰 영향력을 가지지 않은 선수는 다른 팀 1옵션과 비교할 자격 자체가 주어지지 않는다는 말은 농구라는 게임 안 현실과는 너무나 거리가 먼 이야기입니다. 과거 예들 보더라도 그렇고 문제는 잣대가 항상 오락가락한다는 것이죠. 그냥 농구를 보고 판단하면 되는 것을 머리로 규정하고 끼워 맞춥니다.
Nowitzki는 이번 시즌 평균 25.9점에 47.9% 야투율, 8.4리바운드, 2.4어시스트를 기록하였고 Gasol은 이번 시즌 평균 18.9점에 56.7% 야투율, 9.6리바운드, 3.5어시스트를 기록하였습니다. 아마 Gasol의 게임 접근 특성을 볼 때 야투 시도를 늘려도 포지션 불문 최강급 득점력을 가진 Nowitzki의 평균 26점 수준에는 확실히 도달하지 못할 것입니다. 폭발력에서 안 되죠.
그러나 Gasol 또한 Nowitzki에게 없는 자신의 장점들이 있습니다. Gasol과 Nowitzki는 공식 표기로는 신장이 7-0으로 똑같습니다만 (물론 실제 신장은 Gasol이 확실하게 더 큽니다. NBA 최장신 파워포워드.) Pau에게는 수비에서의 공간 점유력, 즉 센터로서의 안쪽 존재감이 있습니다. 이것은 팀으로서 엄청난 자산입니다. 4번과 5번을 다 커버할 수 있다는 것인데 Tim Duncan이 위대한 선수인 이유가 파워포워드로서 극한의 플레이를 보여준 것 뿐 아니라 센터로서 수비에서의 최종 방어벽 역할 또한 훌륭하게 해냈다는 것입니다.
이러면 팀수비가 안정감과 과감성을 함께 가질 수 있죠. Nowitzki, Amar'e는 이 능력이 없기에 변형 라인업의 5번 자리에서 플레이할 수는 있지만 결국엔 파워포워드인 것이고요. 그렇다고 본래 포지션에서 돋보이는 수비력을 가진 선수들이라고 하기도 어렵고요. 어쨌든 별로 언급은 안 되지만 이 부분은 Pau Gasol의 중요한 능력입니다.
또한 Gasol은 Duncan, Luis Scola, Al Jefferson 등과 함께 NBA에서 드문 능력인 근접 포스트업을 높은 수준으로 구사할 수 있는 정통 빅맨입니다. 이 안쪽에서 이루어지는 공격이 팀 공격 전체적인 균형 차원에서 얼마나 가치가 있는지는 말할 필요도 없는 것이겠고 또 여기서 꼭 득점을 안 내더라도 수비망에 살짝 균열을 낸 후에 빼주는 패스의 질이나 하이에서도 좌우로 넓게 봐주는 시야는 리그 최고급이라고 할 수 있습니다.
볼 수 있는 눈, 주려는 마음가짐, 전달할 수 있는 기술. 저는 이 능력을 확률 50% 이하 득점 몇 점과 기꺼이 바꾸겠습니다. 왜냐하면 이로 인해 팀 전체의 흐름이 상승하기 때문이죠. 프리랜스 공격 취향의 Odom도 Gasol과는 서로 상부상조하며 궁합이 아주 좋습니다.
Gasol은 정상급의 실력을 가졌으면서도 동시에 궁극의 팀플레이어이기에 특별한 가치가 있다고 보는데 생산성이 높으면서도 무서울 정도로 합리적입니다. 가시적인 것을 좋아하는 분들은 게임의 맥락 안에서 신중하면서 다양하게 이루어지는 Gasol의 공헌들을 놓칠 수도 있겠죠. 각자 보는 방식으로 게임을 시청하면 되는 것이니까 보통 넘어가는 문제인데 1옵션, 2옵션 이야기가 하도 황당해서 댓글을 달았습니다. 무슨 비중 약간 더 높은 선수라고 무조건 시혜자고
다음 선수는 일방적으로 수혜인이고 어리둥절할 뿐입니다. 게임을 보시고도 그렇게 말씀하실 수 있는지... 이 험한 리그에서 65승 17패를 한 팀의 핵심 선수에게 골품제를 들이미네요. 옛날 Riley 시절의 Los Angeles Lakers 선수님들에게는 어떻게 논공행상하실지 궁금해집니다. 1옵션,, 2옵션은 탈락!하면서. 아마 전설들이니까 건들지도 못하지 않을까 싶은데..
네 가솔은 훌륭한 선수입니다. 하지만 그의 장점들을 더 넘어서는 노비츠키가 더 대단해 보이는군요 ....
이사람은 진심인지 낚시인지, 낚시중인지 생각중인지 구분이 안되는 강태공, 본좌의 경지에 이르렀군요
계속말했지만 개솔이 문제가 아닙니다. 노비츠키는 사실상 지금 역대에 손꼽히는 파워포워드입니다. 노비츠키는 커리어로 따지면 찰스바클ㄹㅣ와 비교해도 크게 밀리지 않으며 그 커리어를 쌓은 전성기를 아직도 진행중인 선수입니다. 노비가 잘하는 거죠
예, 압니다. Nowitzki는 엄청난 선수입니다. 기량 자체도 그렇고, 새로운 종의 기원으로서도 영원히 농구 역사에 남을 겁니다. 전 NBA에서만이 아니라 독일대표팀에서의 그 또한 지켜봐왔습니다. NBA 커리어 면에서 Gasol은 이견의 여지없이 그의 상대가 되지 못합니다. 처음부터 저는 이 부분을 분명히 해두었고요.
하지만 지난 시즌을 두고 보면 저는 Gasol이 더 좋았다고 생각합니다. 제가 농구를 봐온 세월을 걸고 하는 말입니다. 정규 시즌도 그렇고 4,5번 다 커버하며 플레이오프에서만 더블더블 16회, 수많은 클러치 플레이들을 해내면서 결국 우승트로피를 차지한 선수가 무슨 레벨의 차원이 다르다느니 1옵션 아니니 어쩌니 하면서 전혀 타당성이 없는 말들을 들을 필요가 없지요. 단순히 누가 더 낫다는 이야기도 아니고.
이 원글을 쓰신 분의 의도도 알 것 같고, 부실한 본문 전개나 피드백 무시도 어이없었지만 적지 않은 분들의 댓글에서 느껴지는 선수 실력에 대한 인식 방식 또한 개인적으로 동의하기 어려운 부분이 많았습니다. 이렇게 판이 커지고 한쪽으로만 부정적인 융단 폭격이 쏟아지면 특정 선수에 대해 굉장히 왜곡된 판단이 앞으로 쭉 작용하게 되죠.
예를 들어 그 차이가 아무리 작든 어쨌든 한 팀에서 가장 큰 영향력을 가지지 않은 선수는 다른 팀 1옵션과 비교할 자격 자체가 주어지지 않는다는 말은 농구라는 게임 안 현실과는 너무나 거리가 먼 이야기입니다. 과거 예들 보더라도 그렇고 문제는 잣대가 항상 오락가락한다는 것이죠. 그냥 농구를 보고 판단하면 되는 것을 머리로 규정하고 끼워 맞춥니다.