• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
Europa Universalis
 
 
 
카페 게시글
집중 토론 경제 공급론과 경제이론.
중화루 추천 0 조회 239 11.06.09 02:11 댓글 5
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 11.06.09 12:44

    첫댓글 뒤에 부분은 조금 어렵네요;;. 화폐가 공급되고 있는 상황에서 금리변경을 통한 유효수요 조절은 의미가 없다는 뜻인가요?

  • 11.06.09 13:41

    이 분 정말 경제학을 배운거 맞나요? 듣도보도 못한 이야기들이 대부분이네요. 글 자체도 상당히 난잡해서 이해하기 어렵고요. 출처가 어딘지요?

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 11.06.10 01:34

    프리드먼의 경제학 역시 케이즈경제학 위에 세워진 것입니다. 그 사람의 인플레우려 역시 공급론 하에서 그 것을 잘 못 조절했을때의 우려를 말하는 것이지 아예 닥치고 쪼으는 형태 혹은 화폐공급이 가치유지선에서만 이루어지는 1920년대 이전 방식은 아니란 말입니다. 1920년대 이전 방식의 리바이벌이면 프리드먼에게 노벨상을 주지도 않았을 겁니다. 그리고 제가 말하는 것은 한국은행이나 일본은행의 운영행태는 프리드먼이라기보다는 20년대 이전의 운용방식이라서 문제라는 겁니다. 실례로 광범위한 제2금융권의 존재가 그 예시가 되겠는데,

  • 작성자 11.06.10 01:46

    그러한 것이 존재한다는 것은 애초에 대한민국의 금융시스템은 공급론은 커녕 신용사회에조차 도달못할 정도로 신용공급이 적다는 것입니다. 한마디로 미쿡 배금주의 시절이었으면 최신일 수준의 경제운용이 울나라 수준이라는 거에요. 프리드먼의 경제학은 신용사회가 이미 된 나라, 즉 미국의 70년대나 영국의 80년대같은 나라에 대한 처방법이죠. 수술하면서 소독한답시고 배에 끊는 기름붓던 시절의 그것인 대한민국 금융운용이 밀턴 프리드먼 운운은 그 돌팔이 의사가 맥가이버 운운하는 꼴입니다.

  • 작성자 11.06.12 16:51

    흠 이상의 글에서 경제운용에 관한 비판은 전면 철회하겠습니다. 특히 노무현의 집권기에 피크였고 타대통령의 시기역시 부동산가격상승압력때문에 화폐공급을 함부로 늘려서는 안되는 상황이었는데 멋도 모르고 헛소리를 한 것같네요. LTI, DTV로 규제넣는 판인데 화폐공급했다가는 난리났었을거라능. 하여간 ㅈㅈ 네요.

최신목록