공무원 국어 이유진

※ 꼭 지켜 주세요. 질문양식 ※>> 다른 회사나 다른 강사분의 교재나 모고 질문은 받을 수 없습니다. 따라서 제 콘텐츠 외의 내용 중, 출처(출제 기관과 연도)를 밝히지 않으신 질문은 답변을 거부하는 경우도 있다는 점 미리 양해 부탁드립니다. >> 게시글에 제 콘텐츠를 사진으로 찍어 올리지 마시고 질문이 발생한 교재와 페이지를 밝혀 주시면 됩니다. 자신의 필기를 바탕으로 질문하고 싶으셔서 사진을 첨부하시는 경우 사진은 비댓으로 넣어 주세요!  1.인강 내용 질문일 때 ⊙ 수강 중인 강좌 이름 - 몇 강 관련 질문인지  예시) 독해알고리즘 - 6강 전개방식 질문입니다.2. 교재 내용 질문일 때 ⊙ 교재 이름 - 몇 페이지인지 예시) 문학알고리즘 - 24쪽 ○○ 질문입니다.3. 인강이나 교재 내용 밖의 질문일 때 ⊙ 제목에 질문의 출처와 키워드를 넣어주세요. 예시) 2017년 법원직 기출 품사 통용 질문입니다.4. 모고 질문일 때 ⊙ 모고명 - 시즌 - 회차 - 번호 예시) 백일기도 시즌 1 20회 18번 질문입니다.  글을 읽을 때 이해력이 떨어지는 것 같아 제가 너무 답답하여 이렇게 질문 드립니다 이 문제 답은 맞췄지만 1. “할인율은 이자율과 유사하지만 역으로 적용된다” 2. 3문단 전체 ”시장 이자율은 자본의 공급과 수요에 의해 ~한편, 민간 자본 수익률~것이다“ 1,2부분을 이해를 못했습니다. (본인의 생각 : 이자율과 할인율이 역이라는 문장이 지문에 왜 들어가는지 모르겠음, 할인율 개념도 명확하게 이해하지 못함/ 시장 이자율과 민간자본 수익률이 정확히 무엇을 뜻하는 것인지 모르겠음, 봐도봐도 모르겠다..다른 사람들은 전부 이해를 하고 푸는건가..? 나처럼 흐린 눈 하고 답만 맞추는 건가..? 몰라도 답은 나오는 것 같은데,,) 더하여 알고리즘 110페이지의 멜서스와 리카도 지문도 답은 맞췄지만 글 전체 내용을 이해하지 못했습니다 멜서스와 농부가 관련이 있고, 공장주와 리카도가 관련 있다는 것도 다른 사람이 알려주어서 알게 되었습니다 심지어 맬서스의 주장이 ”곡물법 폐지하지 않는다“ 라는 것도 지문의 끝을 보고 알았습니다. 저는 리카도 맬서스 둘 다 폐지라고 생각했습니다 (본인 생각 : 곡물법은 곡가를 적정하게 유지하는 것(가격 중간 유지) 농부는 곡가 올리자(곡물법 폐지, 가격 상승 원함) 광부는 곡가 내리자(곡물법 폐지, 가격하락 원함) 맬서스 (곡물법 폐지, 가격 상승 원함) 리카도 (곡물법 폐지, 가격 하락 원함) “당시의 영국 의회는 맬서스의 주장대로 결국 곡물법을 폐지하지 않기로 결정하셨다”라는 문장 나옴 ...??맬서스는 곡물법 폐지 아닌가..? ->이해x ) (+8번째 줄 ) 관세 인상되면->곡가가 오르고->임금도 오르게 되며->이윤이 감소~~ 관세 인상되면 왜 곡가가 오르지? 인과관계 생각하는 게 안됨. 타인의 말을 듣고 배경지식 얻어 이해했으나 지금도 이해하는 데 오래걸림, 그리고 나중에 이런 비슷한 유형의 인과관계를 배경지식 없이 이해할 수 있을까 두려움, 경제에 관한 배경지식 얻어야 하는걸까..?) 정리하자면 글의 내용을 이해하지 못한단 느낌이 듭니다 특히 경제 관련 지문, 추상적 개념이 많이 나오는 지문에서 이런 느낌이 두드러집니다 이럴 경우 어떻게 해야 하나요?? 이해 못해도 문제에서 요구하는 것만 보고 답을 맞추면 되나요?? 지금 한 지문을 잡고 계속 이해하려고 고민하고 선생님의 펜터치도 이해하려고 노력하지만 계속 지문을 눈으로만 훑는 느낌이 강합니다. 이 상황을 해결할 만한 방법이 있을까요?? 사고를 하다가 안되면 포기해야 하나요...ㅠㅜ 포기보단 해결하고 싶어 이렇게 질문 남깁니다 긴 글 읽어주셔서 감사합니다