주남저수지의 새들 (칼짜이즈와 코와 스코프를 이용한 디지스코핑 비교 사진들)

[봉황새(모인호)]

어제 주남저수지에서

칼짜이즈 다이아스코프 85 + 니콘 쿨픽스-8400 으로 찍은 디지스코핑 사진과

코와 824M + 니콘 쿨픽스-5100을 이용한 디지스코핑 사진을 좀 찍어보았습니다.

피사체가 같은 것은 거리가 비슷하다고 보시면 됩니다.

파일명이 CARL은 칼짜이즈로 찍은 사진이고,

파일명이 KOWA로 된 것은 코와로 찍은 것입니다.

카메라는 8400 이 구형이지만 제 개인적으로는 5100 보다는 더 디지스코핑을 하기엔 더 좋은 것 같습니다.

그리고 제가 찍으면서 느낀점은 코와스코프 보다는 훨씬 칼짜이즈가 밝다느 것을 느꼈습니다.

85MM와 82MM의 차이도 있지만 렌즈의 차이가 아닐까하는 생각이 듭니다.

특히 눈으로 보는 탐조보다는 디지스코핑시 카메라의 셔터 스피드를 보면 밝기가 얼마나 차이가 나는지 더 잘 알수 있습니다.

코와도 좋다고 하지만 그래도 칼짜이즈만은 못한 것 같습니다.

참, 칼짜이즈는 20~60배 아이피스를 장착하고 20배줌으로 촬영을 했으며,

코와는 20배 고정 아이피스를 장착했음을 알려드립니다.

코와로 찍은 사진입니다. (순서가 이상하게 올라와서요 : 그리고 크롭을 한것 같습니다.)

아래 4장의 사진은  칼짜이즈로 찍은 사진입니다. ( 원본 사진을 크기만 줄여서 올립니다. )

위 4장은 칼짜이즈로 찍었고,
아래의 사진은 코와망원경을 이용한 디지스코핑 사진입니다.

아래의 사진은 위의 사진을 조금 크롭을 한 사진입니다.

[다물]

장비의 비교가 잘 표현되었네요.
좋은정보 감사합니다.

[맑음]

많은도움이되겠네요
카페회원님들이 함께 모일수있다면 스와로브스키와 라이카도 비교해봤으면 더욱좋을텐데...
니콘거도...ㅎ 저의 바램입니다~

[봉황새(모인호)]

죄송하지만 니콘은 제가 지금 하나 갖고 있는데요(78mm ED) 니콘은 카메라 브랜드지 망원경은 라이카, 칼짜이즈, 스왈로브스키 그리고 코와 와는 비교할 만한 물건(망원경)이 못됩니다.
디지스코핑은 세계 3대 명기중에서도 저 개인적으로는 라이카와 칼짜이즈가 좋고 스왈로브스키도 구형으로 테스트를 해봤는데 칼짜이즈만 못합니다.
3대 명기 망원경 다음으로 알아주는 망원경이 "코와"입니다.
디지스코핑도 그런데로 좋고 그리고 영상(캠코드)도 아주 좋습디다.
그리고 SWIFT 망원경을 수입한 적이 있는데 이것도 디지스코핑은 영 시원찮았습니다.

[임백호]

우리는 시력이 안 좋아서 디지스코핑은 어렵습니다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

[봉황새(모인호)]

임선생님 안녕하십니까? ^^