탄저균 백신이 치료용이라는 청와대의 거짓말!
최근 청와대의 탄저균 백신 구입에 대한 논란이 있습니다.
전쟁은 없다고 주장 해 오던 청와대가 구입 한 것 자체도 문제이지만,
소량 구입했기 때문에 더욱 논란이 된 것 같습니다.
청와대의 해명은...
1. 이미 박근혜 정부 때 예산이 잡힌 것이다.
2. 예방 목적이 아니라 치료 목적으로 구입했다.
그러나...
이 두 가지 해명에 모두 문제가 있습니다.
예산이 잡혀 있다 해도 집행하지 않는다면, 국민의 세금을 절약 할 수 있습니다.
그리고 치료 목적이라는 말은 확실한 거짓입니다.
탄저균 백신은...
사람에게 사용하는 것은 미국 EBS(Emergent BioSolutions)사에서 제조 합니다.
동물용은 다른 회사에서도 만들지만, 인체용은 EBS사에서만 제조합니다.
사용 방법을 보면 확실히 예방 목적으로만 사용합니다.
다섯 번 접종 했을 때, 92.5%정도의 예방 효과가 있다고 임상 실험 결과에 나옵니다.
감염 이후 사용에 대하여는 효과나 안정성을 보장하지 않는다고 나옵니다.
그래서 미국에서는 모두 예방 목적으로 사용합니다.

백신 제조국인 미국에서도 치료용으로는 사용하지 않는데, 수입한 청와대는 치료용으로 사용합니까?
말이 안되는 겁니다.
청와대가 구입한 백신은 치료제가 아닙니다.
탄저균 치료제는 국내 제약회사도 생산 합니다.
영풍제약에서 생산하는 <독시사이클린 정 100mg>입니다.
의료보험가격은 1정에 146원인 매우 저렴한 약입니다.
하루 처방 용량은 100-200mg이기 때문에, 하루 약값이 300원도 안들어 갑니다.
만약 치료 목적으로 백신을 구입했다면, 청와대는 3000만원의 예산을 완전히 잘 못 사용한 것입니다.
http://www.kmle.co.kr/viewDrug.php?m=%B6%F3%BD%C4&inx=29410&c=4abcf6d05fce32f3c49f1fde7c15187b


예방 목적이었다면, 탄저균 백신 그것 밖에는 없습니다.
예방용 백신을 구입 한 것이기 때문에, 청와대 관계자들이 접종 했다고 추측해도 이상할 것이 전혀 없는 것입니다.
그것을 가지고...
청와대는 명예 훼손에 대한 법적 대응도 불사하겠다고 국민을 협박 하는 것은 말이 안되는 것입니다.
접종 했는지, 안했는지는 모르지만 예방 접종용 백신의 용도가 뭡니까?
백신은 유효 기간이 있습니다.
시간이 지나면 폐기 시켜야합니다.
비싼 돈 주고 구입한 것 아직 안 맞았다면, 빨리 맞으시고, 구입한 이유를 정직하게 밝혀야 하는 것입니다.
靑 “탄저백신 도입은 치료 목적…예방접종은 허위보도”
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20171224500073
허위 보도에 다하여 청와대의 법적 대응도 불사하겠다는 말을 들은 보수들은...
치료제로 알고 구입 했다면, 가져온 백신을 이미 맞았다는 부분은 허위일 수 있습니다.
그러나 예방주사라는 것을 이미 알고 있었다면, 사용 할 예정이거나, 했다고 봐야 할 것 입니다.
치료제로 잘못 알고 구입했다면, 3000만원이나 되는 예산을 잘 못 사용한 청와대 담당자를 징계 하는 것이 마땅하다고 생각 합니다.
법적 대응 한다는 말에 겁 먹도, 글 내리고...
보수들!
뭐가 그리 겁이 많습니까?
그렇게 겁이 많아서 나라 다시 살릴 수 있겠습니까?
이럴 때는 팩트를 찾아서 반박 하셔야지요!
<<결론>>
확실한 것은 청와대에서 구입한 탄저균 백신은 치료용이 아닌 예방용이란 것 입니다.
치료용으로 잘못 알고 구입 했다 하더라도, 의혹을 제기 한 국민의 잘못이 아닌, 청와대 담당자의 잘 못 입니다.
그럼에도 불구하고, 국민들을 협박한 청와대 관계자는 국민들을 협박한 것에 대하여 사과 하시기 바랍니다.
담당자가 잘 못 알았든, 제대로 알았든 책임은 100% 청와대 몫 입니다.
그런데 저는 치료제로 사용 할 수 없다는 것을 이미 알고 있었다고 저는 생각 합니다.
저같이 생명공학, 분자 생물학의 초보자도 쉽게 아는 결론을, 백신을 구입하는 담당자가 몰랐다는 것은 말이 안되고, 정말 그랬다면 사표 써야 하는 것 입니다.
첫댓글 선교사님 가끔씩 들어와 읽기만 하는 사람입니다만, 한번 아래의 링크글을 참조해 보세요. 백신이라고 해도, 치료용이라는 말이 그다지 틀린 말은 아닙니다. https://pgr21.com/pb/pb.php?id=freedom&no=75146&page=3