신호대기로 정차된 차량 A를
<br>
<br>
<br>
차량 A의 뒤에서 함께 정차하고 있던 차량 B의운전자가
<br>
<br>
기어를 N(중립)에서 D(주행)로 잘못 건드려
<br>
<br>
차량 B가 차량 A를 살짝 받았습니다
<br>
<br>
<br>
<br>
아주 살짝 받아도 운전자는 깜짝 놀라게 됩니다
<br>
(예상외로 충격이 좀 있죠)
<br>
<br>
<br>
A의 운전자가 차량 밖으로 나가자
<br>
B의 운전자는 미안하다고 합니다
<br>
<br>
<br>
신호가 켜져 다른 차량들의 주행이 방해가 되니
<br>
차를 옆으로 빼고 이야기 하자고 하고
<br>
<br>
<br>
차량 A가 갓길로 이동하던 중에
<br>
바닥에 튀어나온 못을 밟아 타이어가 터집니다
<br>
<br>
<br>
A의 운전자는 B의 운전자에게
<br>
<br>
타이어 배상을 요구할 수 있을까요?
<br>
<!-- -->
첫댓글운전하다보면 책임소재를 가리기가 난감할 때가 많죠. 이런 경우도 마찬가지인데.. 저 역시 교통법규를 정확히 알고 있는 것은 아니지만, 일반적인 교통상식으로 볼 때, B씨가 A에게 배상을 해줘야 하지 않을까요? A가 스스로 펑크를 낸건 사실이나, 그런 상황을 유발한 건 B로부터 비롯되었으니까요.
일단 피해를 입은 것은 이래저래 A인데요.. 사고당시의 상황을 생각해보면 접촉해서의 차량 피해는 극미하다고 여겨집니다. 아예 멀쩡하거나.. 최악이래 해봤자 범퍼가 약간 찌그러진 정도.. 문제는 타이어인데.. 때우기정도로 가능한 정도라면 별 문제가 없겠으나, 타이어를 완전 갈아야 한다면 비용은 커지겠네요.
만약 제가 A라면 타이어 배상을 요구했을 것 같고, B였다면 군말없이 (가슴은 아프지만 --;) 타이어 수리 해주었을 것 같네요. 법규가 아닌 제 상식선의 생각이었습니다... 만약 사태가 복잡해지면 보험회사나 공공기관에 문의해 보는 것도 좋겠네요. 단 하나 맘에 걸리는 것이 만약 A가 얍삽한 사람이라 몸이 아프다
신호 멀쩡히 잘 지키시고 대기하시던 애꿎은 EJ님이 더 짜증나게 생겼군요. 음... 저라면 먼저 법적인 책임여부를 확실히 숙지하고자 보험회사나 경찰서 같은 곳에 문의할 것 같습니다. 결과를 확인하고, 법적인 결과야 어찌되었던 당당하게 B에게 타이어 배상을 요구할 것 같습니다. 교통사고 이래서 참 짜증나죠.
B에 의해 유발된 피해입니다.. 비록 B가 의도한 것은 아니지만 그로 인해 유발되었고 핑거롤님께서 전혀 과실이 없으니 배상요구를 할 수 있지만 차를 갓길로 세우는 도중 핑거롤 님의 차가 훼손 될 예견 가능성이 필요합니다.. 주위 사정에 비추어보아 그럴 위험이 존재하지 않는다는 절대적 확신이 있으면 배상받기어렵죠
첫댓글 운전하다보면 책임소재를 가리기가 난감할 때가 많죠. 이런 경우도 마찬가지인데.. 저 역시 교통법규를 정확히 알고 있는 것은 아니지만, 일반적인 교통상식으로 볼 때, B씨가 A에게 배상을 해줘야 하지 않을까요? A가 스스로 펑크를 낸건 사실이나, 그런 상황을 유발한 건 B로부터 비롯되었으니까요.
일단 피해를 입은 것은 이래저래 A인데요.. 사고당시의 상황을 생각해보면 접촉해서의 차량 피해는 극미하다고 여겨집니다. 아예 멀쩡하거나.. 최악이래 해봤자 범퍼가 약간 찌그러진 정도.. 문제는 타이어인데.. 때우기정도로 가능한 정도라면 별 문제가 없겠으나, 타이어를 완전 갈아야 한다면 비용은 커지겠네요.
만약 제가 A라면 타이어 배상을 요구했을 것 같고, B였다면 군말없이 (가슴은 아프지만 --;) 타이어 수리 해주었을 것 같네요. 법규가 아닌 제 상식선의 생각이었습니다... 만약 사태가 복잡해지면 보험회사나 공공기관에 문의해 보는 것도 좋겠네요. 단 하나 맘에 걸리는 것이 만약 A가 얍삽한 사람이라 몸이 아프다
어쩐다 하며 길게 물어늘어진다면 이건 잘못된거죠. 이 때는 단호히 맞서면 될 듯 하고요.확실한건 A던 B던 억세게 운이 없긴 하네요. 서로 감정상하지 않게 배려해주는 적정한 타합이 필요하겠네요..
제가 A에요. 차에는 이상이없고. 타이어는 때울수 없는 상태로 찢어져 스페어 타이어로 갈았습니다. 어떡해야 될려는지. 법적인 책임은 B에게 없을 것 같다는 생각도 들구요.
신호 멀쩡히 잘 지키시고 대기하시던 애꿎은 EJ님이 더 짜증나게 생겼군요. 음... 저라면 먼저 법적인 책임여부를 확실히 숙지하고자 보험회사나 경찰서 같은 곳에 문의할 것 같습니다. 결과를 확인하고, 법적인 결과야 어찌되었던 당당하게 B에게 타이어 배상을 요구할 것 같습니다. 교통사고 이래서 참 짜증나죠.
하이카가 알아서 해주지않나요?? ^^;;
B에 의해 유발된 피해입니다.. 비록 B가 의도한 것은 아니지만 그로 인해 유발되었고 핑거롤님께서 전혀 과실이 없으니 배상요구를 할 수 있지만 차를 갓길로 세우는 도중 핑거롤 님의 차가 훼손 될 예견 가능성이 필요합니다.. 주위 사정에 비추어보아 그럴 위험이 존재하지 않는다는 절대적 확신이 있으면 배상받기어렵죠
결론적으로 말씀드리면 B가 길바닥의 못까지 예상하기는 어렵긴 하지만 B에 의해 유발된 피해이므로 일부 배상책임이 있습니다.
솔로몬으로로.......-_-;;;;;;;;;;