해커스 1, 2차 프리패스 후기

[철종이이]

---

# 이곳은 자유게시판입니다. 

   * 스터디 모집 관련 글은 "스터디 모집(참여)" 게시판에 글을 남겨주시기 바랍니다.

   * 수험관련 매매 교환 관련 글은 해당 게시판에 글을 남겨주시기 바랍니다.  

---

 강의후기 게시판에 남겼는데 댓글이 막혀있네요 ~~ 다시 올립니다

I 해커스 프리패스 선택계기
 
아무것도 몰랐기에 시작과 끝이 가능했던 수험생활..
정점은 "해커스" 였습니다.
저는 해커스 온라인 프리패스+첨삭권으로만 1, 2차 시험을 모두 준비했습니다.
토익강의도 해커스에서 무료 증정 있었어서, 토익 준비까지도 그냥 해커스로 한번에 했네요 ^^; 굿~;;
 
진입할 때 시험과 수험가에 대해 아~~무것도 정보가 없었고 노길사 카페도 모르던 때라, 어느 학원이 메이저 마이너인지 "수험가"라는 것이 있는지조차 몰랐습니다.
오프라인 학원들도 노량진에 있는 줄 알았어요.. ㅎㅎ
해커스는 잘 아는 브랜드 이름이니까 어느 분야에서든지 유명한 줄 알았습니다. 어쩌다 알고리즘 을 가장 처음 타고 들어간 것도 해커스였고, 몇개 사이트 비교해보고는 개중 저렴하다고 신나서 결제한 것이 시작이었습니다.... 그냥 뭐 증정해주는 것도 많다고 마케팅에 홀랑 잘 넘어간 구매자 1이었을 뿐입니다

전 일단 시험을 몰랐기 때문에 26년 최종합격 환급반 프리패스를 끊었습니다 ㅋㅋㅎ 제가 당연히 환급을 받을 수 있을 줄 알았어요 합격률도 몰랐고요
심지어 깨작깨작 찾아볼 때에도 합법 노단기 한림 프라임은 알고리즘에 안떠서 존재를 몰랐습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠ레전드
여튼 샘플 강의도 (1차 노동만ㅋㅋㅋ) 들어보았고 홈페이지 UI도 나름 군더더기 없었고, 해커스와 핏이 맞다고 대충 느꼈기에 뭘 더 알아보고 엄청 숙고하는 기간을 안 가졌습니다.
학원마다 단과 선생님을 따로 듣고 핏 맞는 수업을 고르고 하는 게 애초에 피곤하기도 하고, 단순한 게 최고라 생각했네요. 그냥 아무래도 무제한수강에 저렴한 게 컸고 시험을 잘 몰라서 가능했습니다....^^

저는 여전히 어디에 어느 선생님이 계신지, 어느 선생님의 강의나 교재가 좋은 건지 잘 모릅니다.. 원체 선생님과 플랫폼 따위를 잘 타지 않고, 내가 본질만 잘 하면 됐다라서 메이저 마이너를 알아도 큰 의미 없었을 것 같긴 합니다.

해커스 정보가 너무 없어서 괜히 조심스럽고 부담이 꽤있네요 ㅎㅎㅎ; 올려야하나 말아야하나 고민이 많았지만

그래도 완주까지 경험했으니 한명에게라도 도움이 되었으면 하는 마음으로 후기를 최대한 상세하게 공유해 봅니다.

불합격이 되더라도 해커스를 비난할 생각도 없고, 정말 만에하나 합격을 하게 되더라도 무조건 해커스를 선택하라고 할 마음도 없습니다.
학원과 강사와 교재는 수험적합하게 방향을 잡을 수 있도록 도움을 줄 수 있을지 몰라도 공부는 결국 자기가 하는 것이니까요,
주어진 것을 가지고 자기가 얼마나 제대로 활용했는지, "실제로 들인 자기 노력과 효율"이 얼마였는지가 관건인 것 같아요. 
그래도 이왕 시험을 보겠다고 커다란 마음을 먹으셨다면 가능한 만큼 충분히 시간을 두고 여러 선택지를 갖고 나에게 무엇이 가장 맞는 것일지 심사숙고해 보시고, "자신에게" 진정 맞는 선택을 하셨으면 좋겠습니다.

합불합과 관계없이 솔직후기를 남기고자 시험 결과가 나오기 전에 프리패스 후기를 공유합니다~~
깁니다 ㅎ
 

1차 후기와 공부 방법 관련

Daum 카페

2차시험 후기, 본인 배경등

Daum 카페

II 강사 (해커스)
 
<1차>
노동법: 민가희
민법: 박결
사회보험법: 황성원
경영학개론: 신상윤
 
<2차>
노동법: 민가희
인사노무관리: 신현표
민사소송법: 김춘환
행정쟁송법: 이나경->조현
 
 
 
1. 1차 노동법 - 민가희
수강 강의: 기본이론 (25년 1월/7월), 문제풀이, 최종정리
장점: 이해쏙쏙, 암기최적화, 다 떠먹여주심
단점: 없음
 
처음 해커스 기웃거리며 들었던 샘플강의가 선생님의 일차 노동법 기본이론이었고, 너무 재밌었어요
민가희 선생님과 핏이 매우 잘 맞다고 느껴져서 수험 시작 및 학원 결정을 하게 됐습니다 ...

노동법은 아무래도 노동분쟁을 많이 다루다 보니 논점별로 세세한 판례 예시들을 잘 알고 있어야 하는데, 선생님 수업이 재미있어서 기본이론을 썰풀이 듣듯이 들었습니다. 수험 극초반에는 정말 취미 공부하듯이 들었어요.
이해가 정말 잘 되게 설명해주시고, 목소리랑 딕션도 좋으세요.. 군더더기 없고요.
개념별로 구조를 딱딱 나눠서 내용을 기억하기 좋게 가르쳐 주십니다.
두문자도 필요한 부분들은 하나하나 다 따주시고, 이해부터 암기까지 다 떠먹여 주십니다.
공부방법부터 시험 응시 요령 등 아무것도 모르는 초시생에게 정말 좋은 강의인 것 같습니다.
 
1차에서도 2차에서 중요하게 다뤄지는 개념들, 핵심 판례들을 한 번씩 짚어주셔서 2차 할 때도 수월했고요,
기본교재 외 추가로 직접 만들어서 나눠주시는 수업 자료들이 알록달록 예뻐서 공부하면서 더 즐거웠어요.
특히 1차는 부속법령이 정말 골머리인데, 어떻게 숫자 함정들에서 빠져나올지 가이드를 잘 세워주셔서 1차 막판 회독할 때 도움을 정말 많이 받았습니다. 시험에서 잘 써먹었고요!
 
최강장점은 깔끔한 강의와 질의응답 짱빠름, 이해 될때까지 친절하게 알려주심, 꼼꼼하고 안정적임입니다
노동법이 이 시험에서 가장 분량 비중도 큰데, 덕분에 노동법은 불안함이 가장 적었습니다.
그리고 멘탈이 터지면 그냥 공부나 하라고 정신 차리게끔 말씀 잘 해주셨습니다
 
35회 시험부터는 2차도 함께 맡으셔서, 2차도 민가희 선생님으로 똑같이 들었습니다~
 
 
2. 1차 민법 - 박결
수강 강의: 기본이론(25년 1월), 문제풀이(띄엄띄엄), 최종정리
장점: 자료, 자존감지킴이
단점: 사과를 많이하심
 
박결 선생님의 수업은 잼얘 콘텐츠 같습니다
오티 처음 몇 마디 듣고 아름답다... 라고 생각했었습니다 이렇게 유려한 오티는 처음 듣는다며 오티에 홀려서 선생님 강의를 선택했습니다 ㅋㅋㅋㅋ
다만 본 수업에서 말이 꼬이시는 때가 꽤 있으신데, 꼬일때마다 사과를 진짜 많이하셔서 제가 괜히 불안했는데요
말 꼬이게 되는 건 과목 특인 것 같습니다 ㅋㅋㅋ 그래서 맞다는건지 아니라는건지 어느 장단에 맞추라는건지 말장난과목
그래도 사과를 그렇게까지는 안 하셔도 되지 않을까 싶긴 했습니다 자꾸 사과를 하시니까 뭐가 맞는지 아닌지 더 헷갈렸습니다 ㅋㅋㅋㅋ ㅠ
그래도 항상 마무리 잘 해주시고, 헷갈리는 것이 있는경우 질문도 활발히 잘 받아 주셔서 문제될 것은 없었습니다!

선생님도 역시나 이해가 쏙쏙 잘 되게 설명해 주십니다.
질문에 답변도 정말 정말 정성껏 친절하게 해주시고 자존감지킴이 이십니다. 부둥부둥을 너무 잘 해주세요

그리고 파이널 자료도 정말 좋습니다. 맨 처음 기본이론 시작했을 때는 진입시기가 애매했던지라 기본서 개정이 어찌될지 몰라 일단 책 없이 이 자료만 가지고 들었는데, 웬 표만 가득가득하고 진짜 뭐 어쩌라는거지 싶고 난감했는데요..
기본이론, 문제풀이, 최종정리 강의까지 다 듣고 시험장 들어가기 직전에 이것에 정말 도움을 많이 받았습니다
 
선생님의 기본이론은 특히 법을 아예 접한 적이 없어서 법전, 조문이 무섭고 외계어처럼 느껴질 사람에게 "법 쉽다"고 착각을 일으키게 하는 강의입니다.. 재밌게 들었어요
그래서 쉽게 시작해버리고 포기도 못 했고.. 결국 일차 시험장 들어가서 고득점으로 합격을 받아 나왔네요
시험이 가까워질수록 법조문 암기가 결국 필요하긴 한데, 기본이론 초반에는 조문에 겁먹고 도망갈까봐 조문을 애써 읊지 않으시려던 선생님이 기억이 납니다 ㅎㅎㅎ
박결 선생님의 강의 역시 법 베이스가 0이신 분들이 차근차근 듣기에 참 좋은 것 같습니다!
 
그리고 시험떨어지면 그냥 자기탓하라고 열심히 한 수험생들은 잘못이 없다고 목이 메이며 말씀해주셔서
인간적인 온기를 민법 하며 느껴서 신기했습니다 ㅋㅋ 그냥 선생님 심성이 너무 고우신 것 같아요...
이름값이라는 생각을 자주하곤 했습니다
 
 
+ 김춘환 선생님 민법
F성격 안맞고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 냅다 법조문으로 접근하는 거 괜찮다 하시면 민법 김춘환 선생님도 강추합니다. 저는 초창기에 샘플 들었다가 로보트이신줄 알고 도망갔는데ㅎ
걍 출제유력 문제를 다찍으심, 그리고 결국 당연히 조문으로 접근해야 하는 게 법이고, 조문 암기 필요한 거 맞기 때문에 초장부터 조문으로 크게 데여도 괜찮을거같습니다 ㅎ(민소 선택예정이시라면 더욱추천) 조문은 몇개월 하다보면 적응 됩니다 그리고 선생님도 재미있으십니다 ㅋㅋ
프리패스라 김춘환 선생님 강의도 왔다갔다 아주 조금씩 같이 들었습니다~
 
 
3. 1차 사회보험법 - 황성원
수강 강의: 기본이론(25년 7월), 최종정리
장점: 깔끔
단점: 없음
 
저는 정말 암기를 못합니다.. 망각곡선 기울기가 남다른 편이라 과락 걱정이 가장 많이 되었던 과목이 사회보험법인데, 강의 덕분에 면과락을 넘어서 나름 득점도 할 수 있었다 생각합니다.
 
이게 이해가 될 수 있는 과목이라는 걸 기본이론 듣고 깨달았어요
역시나 다른 선생님의 강의는 잘 모르겠지만, 노무사 공부를 처음 해보신다면 사회보험법이야말로 기본이론 강의를 꼭 들어야 한다고 생각합니다.
혼자서 책 읽고는 이해를 할 수 없겠다 싶어요. 단순 숫자놀음은 아니고 실무랑 굉장히 맞닿아 있는 부분이 많아서 현직자의 설명을 들어야 이해가 됩니다. 그리고 이해를 토대로 전체 체계를 잡아야 문제를 풀어나갈 수 있습니다.
 
최종정리 가서는 봐야 할 것 안 봐도 될 것 가지치기를 너무 잘 해주셔서 시간 세이브에 좋았는데요, 이 때 최종정리를 알아듣고 암기를 하려면 반드시 기본이론 듣고 이해하고 회독 먼저 해둬야 합니다. 선생님도 이부분 강조 많이 하셨습니다..
백지복습도 많이 강조하셨는데, 사회보험법 백지복습 안 했으면 배운것들 다 휘휘 날아갔을 것입니다
덕분에 다른 모든 과목들도 백지복습 하는 습관을 들여서 공부에 정말 큰 도움을 받았습니다.
건조한 말투로 숫자 읊으시고 백지복습 와다다 하시는데 볼 때마다 경이로웠고요 ㅎㅎ
강의가 매우 깔끔합니다 일체의 사족도 거의 없었던 것 같아요 그런데 또 강의가 재밌습니다 ;;
 
숫자랑 순서, 해야한다 노력해야한다, 그날 다음날 잔치이다 보니 어떻게든 잘 뭉쳐서 암기해둬야 하는데
이게 나름의 이유가 있다는 것을 차근차근 설명해 주시고, 신박한 두문자와 암기 방법들을 많이 알려 주셨습니다.
두문자는 꼭 필요한 것들 따주시는데, 두문자 뭐 하나 따주시다 웃참 실패하시던 것만 기억납니다 너무웃겨서 그것만 열번 돌려봤던 것 같아요 또보고싶은데 이제 패스 기간이 끝났네요
두문자 몇 개는 죽을 때까지 못 잊을 것 같아요. ..
 
하여튼 사회보험법은 그냥 100% 휘발과목이 아니고, 이해할 수 있고 이해해야 하니 어떤 선생님의 수업이든 기본강의를 꼭 들으셨으면 좋겠습니다.
그런데 황성원 선생님의 사회보험법 강추합니다 ㅎㅎㅎ
 
 
4. 1차 경영학개론 - 신상윤
수강 강의: 기본이론 (총론, 조직행동론, 마케팅, 생산관리, 재무회계 일부)
 
역시 이해가 잘 되고 재미있었구요, 강의를 정말 많이 해보신 게 느껴져서 안정감이 막강했습니다
교시당 50분 절대 안 넘기셔서 좋았어요 ㅋㅋㅋㅋㅎ
재무회계는 수학머리가 0이라 이해 못했는데 그래도 이런저런 용어가 있다는 정도는 알 수 있었습니다.. 이해되셨죠? 하시는데 아니요....하고 흐린눈하고넘기기 여긴 두세 달 안에 제 노력으로 커버할 수 없는 영역인 거 알아서 거의 포기했습니다
몇가지 꼭 기억해서 시험장 들어갈 공식들도 집어서 알려주셨는데 시험에 나왔어요... ㅜ 저는 기억을 해내지 못했지만
 
강의 들은 게 거의 없어서 남길 후기가 없네요 장단점 잘 모르겠습니다
전 인사노무관리를 아주 진하게 공부했기 때문에 경개 기본이론 강의를 좀 놓을 수 있었습니다..ㅎㅎ
 
 
5. 2차 노동법 - 민가희
수강 강의: 0~3순환
장점: 꼼꼼, 첨삭, 질의응답 빠르고친절, 멘탈관리
단점: 교재 오탈자 조금
 
민가희 선생님 2차커리큘럼 수강하게 되신다면 첨삭을 무조건 받으시면 좋겠습니다.. 강사 직접첨삭인데 아무 첨삭본 찾아 열어봐도 이 정도입니다
제가 유독 못 써서 첨삭할 거리들이 많긴 했겠지만ㅋㅋㅋㅋ ㅠ 최고로 정성껏 해주십니다

 
2차 시험은 결국 답안지 잘 써서 내야 하는 것인데, 답안의 기초적인 생김새부터 내용까지 어떻게 해야 (긍정적으로) 튀는 답안이 되는지,
어떻게 해야 합격선에 가까운 답안지를 만들 수 있는지를 철저하게 알려 주십니다. 어떻게 문제를 읽어서 답안 전개의 논리를 잡고 사안 포섭을 해야 할지, 구체적으로 주입을 달달달 해주셔서 귀에 딱지가 앉혀서라도 외운 게 많아졌습니다.
그런데 왜 말을듣지않냐고 가끔혼났습니다... 아는데 말을 듣고싶은데 못난 제자가 해내지 못했을 뿐......^^....
그리고 결국 실전 시험장 가선 노동법에서 제일 미끄러져서 괜히 죄송했습니다 ㅠ
 
2차 강의도 역시 재밌어서 안 밀리고 들을 수 있었습니다..ㅋㅋ 일단 머릿속에 이야기가 들어오니, 판례 암기는 당장 줄줄 못하더라도 어떤 사례가 어떤 논점인지 지도 찾기 정도는 바로 됩니다. 목차정리를 따로 안했더라도요
역시나 교재 단권화부터 두문자 따기까지 다 떠먹여주십니다. 초반엔 제가 하는 작업이 "단권화"인 줄도 모르고 그냥 하라시는대로 말 들었습니다 ㅎ 덕분에 단권화 서브로 막판회독 4번 하고 시험장 들어갈 수 있었네요
 
커리큘럼은 아마 해마다 차이가 있겠지만, 이번 35회차 대비때는
0기 교수저(임종률)로 흐름 이해 - 1기부터는 강사저 서브노트+사례집으로 진행되었습니다.
서브노트의 논리와 사례집의 논리가 거의 일치해서 왔다갔다 공부하기에도 무리 없어서 좋습니다.
단점으로 오탈자라고 했는데, 그래도 여쭤보면 답변 짱빠르셔서 바로 고칠 수 있었어요
요건 선생님이 강의 초창기셔서, 앞으로 반영되어서 개정을 거듭한다면 없어질 단점이라고 생각합니다
모의고사 문제와 답안 퀄리티도 만족 만족이었어요 ! ! 노동법은 다른 학원 자료들도 같이 보면서 공부했는데, 거기에 뒤지지 않는다고 느꼈습니다.
 
핏도 핏이지만 선생님에 대한 신뢰도가 막강했습니다.
선생님이 자기 수험생이었을 때에도 노동법에서는 실강 모의고사 거의 매번 1등하셨다고 하셔서, 그냥 믿고 따를 수 있었어요
그리고 끝까지 포기하지 말라고 계속 응원해주시고 버틸 수 있도록 좋은 말씀 많이 해주셨습니다. 그리고 T이셔서ㅋㅋㅋㅋ 무조건 희망찬 이야기보다는 현실적으로 정신차릴 수 있는 구체적 조언으로 해주셔서 멘탈에도 너무 너무 도움이 많이 되었어요
질문을 정말 징글징글하게 많이 드렸는데 매번 친절하게 답변해 주시고 거의 과외 받은 거 같습니다
저의 수험생활 절반이 민가희 선생님으로 가득가득했습니다.... 덕분에 노동법이 처음부터 끝까지 너무 너무 재밌고 즐거웠어요..

사실 이번 노동1에서 소위 A급 안 다뤄주신 판례 하나 있었고(직접지급원칙), 치명적인 논탈 있었는데요
선생님도 최대한 최선을 다해 최신 판례들을 소개할 테지만 양치기로 무작정 많이 주고 보는 게 옳지 않다고 생각하신다고, 대신 꼭 다른 학원 다른 강사들의 문제들 보며서 쟁점들은 눈에라도 바르라고 진작 여러번 말씀하셨었습니다
저도 그에 동감했고, 그래서 이번 논탈은 절대적으로 저의 능력 부족이라고 당연히 받아들이고 있습니다
강사가 모든 문제 모든 사례들에 무제한 책임을 질 수 없다고 초반부터 말씀해주신 것에서도 신뢰가 있었습니다 !

정말 대단한 일타 선생님들 많이 계시지만.... 민가희 선생님이 저만의 일타이세요..
다 떠먹여주되 현실적으로 소화할 수 있는 양을 원한다 하시면 민가희 선생님 정말 강추합니다

+류순건 선생님 34회차 0기
34회 2차까지는 류순건 선생님만 맡고 계셨어서, 작년 0기는 류순건 선생님의 강의를 들었습니다.
기본서 없이 강의만 들었어서 책이 어떤지는 잘 모르겠습니다. 강의는 아무래도 현직에 아주 오래 계셨고 노동법 박사이시니, 당연 안정적이고 신뢰감이 있습니다. 수업 현장에서 질의응답도 편하게 이뤄지고요, 질문을 수업 도중에도 개방적으로 받으시는 것이 인상적이었습니다
두문자 같은 것에 회의적이셨던 것으로 기억합니다, 종합고려판단할 요소들의 ㅋㅋ 미시적인 암기보다는 각각 논점에 따른 전체 배경과 가장 중요한 본질, 흐름을 포괄적으로 최우선으로 다루시고, 거시적인 접근을 훨씬 강조하십니다. 다만 미시 암기는 남들 다 하니 당연히 하긴 해야한다..ㅎ
판례복붙으로 키워드 하나하나 다 현출하는 것보다는 전반적인 논리를 탄탄히 세워서 설득력있게 분쟁을 풀어가는 능력을 기르는 것에 집중이 된 느낌입니다. 강의 수준이 상당히 높다고 느꼈습니다 스스로 막히는 부분을 질문하지 않는 이상 먼저 떠먹여주는 강의도 아니고요
공부 스타일은 제가 지향하는 방식인데, 그냥 제가 강의에 집중이 잘 안 되고 자주 졸았습니다 ㅋㅋㅋ ㅜ 목소리가 저만의 ASMR이셨음ㅠ 목소리가 좋으심...
그리고 이미 민가희 선생님의 수업으로 노동법을 시작한지라, 관성으로 2차 강사도 민가희 선생님으로 하지 않으면 안 되었습니다 그게 제일 컸을 겁니다 ㅋㅋ
 
 
민가희 선생님과 류순건 선생님 스타일 많이 다르십니다! 좋다 나쁘다는 없습니다. 누군가에게 장점이 또다른 누군가에게는 단점이 될 수도 있고요. 반드시 "나와 맞는지"로 판단하셔야 합니다.

 
6. 2차 인사노무관리 - 신현표
수강 강의: 25년0기, 0~3기
장점: 근본
단점: 성격차이

선생님은 이 과목에 어떻게 접근해야 하는지 진짜 근본을 알려주십니다. 선생님의 커리큘럼은 '수험적합'의 정수라고 생각합니다
선생님 커리큘럼 안 탔으면 이번 인사 문제 보고 펜 붙잡고 끝까지 못 썼을 겁니다

법학 과목과는 구조도 문제 푸는 접근 방법도 아예 다르기에 인사는 공부 방향부터 다르게 가야 하는데, 그 방향을 제대로 잡아주십니다..!!

교재, 자료, 모의고사, 질의응답 속도와 정성, 첨삭 퀄리티, 활발한 소통 채널 빠짐없이 완벽합니다... 양 줄이는 공부, 답안지 쓸 수 있는 공부를 알려주시고요 (그래도많긴함ㅋㅋㅜ 과목특)

실무에서도 오래 활발하게 활동해오셨고 최신 이슈에도 밝으셔서 그때그때 꼭 필요한 자료, 생각할 거리들 주시는데 사고를 넓히는 데 도움이 정말 많이 되었습니다.

스스로 생각하면서 공부할 수 있는 것이 제일 좋았습니다. 거의 매 회차 숙제를 내주셨습니다. 몇가지 주제에 대해 스스로 찾아보고 생각하고 정리해보는 것인데, 주제별로 본질을 정리하고 나름의 배경을 탄탄히 할 수 있었습니다. 숙제마다 피드백도 모두 달아주시고요, 0~1순환때는 숙제하는 재미로 인사 했습니다ㅠ 

그리고 무엇보다 직접 출간하시는 Point 교재가 진. 짜. 좋습니다

또 각자 상황별로, 시기별로 공부방법은 어떤 것이 가장 효율적인지도 구체적으로 알려 주셔서 그냥 믿고 따라가면 됩니다... 완벽이 아니라 현실적인 합격의 길을 알려주세요 짱

단점 성격차이라 했는데, 단점이라기보다 그냥 서로 맞고 안맞고의 문제일 거 같습니다. 사소한 에너지 소모가 수험생에게는 타격이 클 수 있는데, 선생님도 성격이 둔하신(?) 편은 아니라 느꼈어서여

선생님은 섬세하고 강의에 열의가 있고 진심이신 만큼 예민하시고, 특히 워딩 등에서 더욱 그렇습니다.
자기를 부르는 호칭이나 수험가의 흔한 용어, 학원가의 관행 등에 대해 개인적으로 불편해하는 지점들이 분명히 있으시고, 그런 면에서 지적이 종종있으십니다

다만 한 명 한 명의 사소할지 모르는 질문과 언어 하나에도 그만큼 신경을 쓰신다는 것일테고, 어떤 마음가짐으로 수험에 임해야 하는지 도움되는 조언이라 느껴서 전 이것도 다 공감이 되고 좋았지만~ 이런 지적이 불편하게 느껴지시는 분들은 안 맞지 않을까 싶습니다.

그리고 선생님의 교재와 자료를 온전히 소화하려면 강의를 꼭 들어야 하는데, 강의를 듣는 것 자체가 좀 힘들 수도 있어요.. 말 속도도 느린편이시고, 기침소리 필터링되지않는다거나(제가 기침등에 예민합니다ㅋㅋ), 듣다 보면 사족인지 수업 내용인지 잘 분간이 안 가는 경우가 좀 있었습니다

다만 분간안가는 내용도 결국 인사노무관리 과목에 연장선상으로 포함된 내용이라, 이해와 장기기억에 도움이 되었습니다. 특히  1차 경영학개론 과락 안 난 것은 선생님의 인사 강의를 듣고 이해위주로 공부해온 덕분이기도 했고요

저는 인강 수강으로 배속수강을 적극 활용해서 괜찮았는데.. 실강이 어떨지 모르겠습니다 ㅎㅎ

선생님도 두문자, 목차키워드 등 달달 암기"만" 하는 것에 많이 회의적이십니다. 근데 "암기만" 하지 말라는 것을 암기자체를 하지 말라는 줄로 잘못 오인해서 막판에 울면서암기를했네요 헣헣허허허ㅠ 암기가 필요한 부분은 2~3기 정도 되어서 짚어 주시는데, 암기가 많이 약하신 분들은 따로 미리미리 목차와 목차별 키워드만이라도 미리미리 암기를 해보시는 것이 좋겠습니다.

저는 힘들거나 뭐 잘 안 풀리면 선생님들을 주로 찾아갔는데요ㅋㅋㅋ ㅜ..신현표 선생님께 제일 많이&깊이 수험생활 중 고민을 나누고 상담도 요청드리면서 많은 도움을 받을 수 있었습니다. 구구절절 먹먹문을 정말많이도 보냈네요... 수험생활의 가장 큰 은인 중 한 분이십니다 하핫

이제 해커스에서는 강의를 하지 않으신다고 하네요.. 적을 옮기셔도 선생님의 자체 채널과 교재, 고유 커리큘럼은 그대로일테니 따로 선생님 단과만 찾아 들어도 되겠습니다

어떤 문제를 맞닥뜨려도 본질 가지고 답안 쓰고 싶으신 분들께 강추합니다 

그냥 강추합니다..ㅋㅋ

+오은지 선생님
해커스 소속도 아니시고 수강을 해본 적도 없지만, 핏이 굉장히 잘 맞다고 느꼈습니다.
물길 프로젝트 지원하면서 선생님의 존재와.. 자료들을 접하게 된 것인데, 만약 선생님 계신 학원의 프리패스를 끊었다면 오은지 선생님 커리큘럼을 탔을 것입니다ㅋㅋ

일단 자료가 깔끔하고 예뻐서 좋았고요...ㅎ 선생님의 오티 자료들 보면서 노무사가 진짜 멋지고 존경스러운 직업이라고 생각했습니다.
커리큘럼과 자료가 매우 논리정연하고 정돈되어 있어서, 그대로 따라가면 정리가 쏙쏙 안될 수가 없겠더라고요.. 인사가 개극혐이 될 수밖에 없는 답답한 구석을 뚫을 수 있겠다 싶었어요. 추상적인 용어 개념으로 애먹던 시기에 마인드맵과 용어정리 자료가 너무 좋았습니다
무엇보다 본인의 수강생이 아닌데도 진심으로 대해 주시고 소중한 시간 빼서 구체적으로 공부 방법 함께 고민해주셔서 정말 정말 감사했습니다.. 어떻게든 은혜를 갚고 싶을 지경입니다ㅠ

인사는 과목 자체가 다채롭고^^;; 어디부터 어디까지 공부해야하는지가 명확하지 않다 보니 그 방향과 범위를 잘 제시하고 잡아줄 수 있는 선생님을 찾는 것이 제일 중요하겠습니다. 저에게는 신현표 오은지 선생님이 잘 맞았구요

인사가 도중 강사변경하게 되면 제일 힘들 거 같아요. 자신과 핏이 제일 잘 맞는 선생님 찾아서 처음부터 끝까지 같이 가는 것이 좋겠습니다!!

7. 2차 민사소송법 - 김춘환
수강 강의: 0기(25년, 26년)~2기
장점: 깔끔, 안정적, 찍어봅니다
단점: 알아서해라
 
선생님의 강의는 "자기주도학습"이 되지 않으면 따라가기 어렵습니다. 특히 인강 수강이라면 더더욱 그럴 것 같습니다
강의가 컴팩트하고 많이 짧습니다 그만큼 이해를 위해 떠먹여주지 않으신다는 것이고요
초시생에게는 장벽이 정말 높게 느껴질 수도 있습니다 전 선생님이 오티부터 조문을 줄줄 외우시는 것을 보며 경악을 금치못했습니다 ㅎㅎㅎ(positive)
암기와 숫자 무능력자라 강제 민소 선택자가 된 것인데, 법 문외한인 초시생은 0순환만 세 번을 듣게 됩니다 ... 강의는 20분짜리인데 듣고 이해하는 데에는 두 시간 걸림ㅋㅋ 그러고 내일되면 또 못알아들음 ㅋㅋㅋ
질의응답 역시 정말 짧고 간단해서, 강의와 질의응답만으로 이해를 100% 해낸 것은 거의 없었습니다. 답변이 길다고 이해가 되는 건 아니지만, 왜 A인가요 물으면 A이기 때문입니다 라는 답변으로만 읽혀서ㅋㅋㅠ결국 혼자 머리 쥐어뜯어가며 정리해야 했습니다

모의고사 첨삭도 어디가 어떻게 잘못된 것인지 무엇을 잘 했는지 친절히 알려주지 않으세요
첨삭은 거의 점수+코멘트 수고하셨습니다 정도로 끝나고, 모의고사도 2기까지는 사례집과 동일한 문제로 나와서 3기부터는 홀로 했습니다. 그런데 3기는 또 새로운 문제를 내주셔서 살짝 아쉬웠네요ㅎ허허
2기 내내 50점 만점에 0점, 2점 이런 점수를 받아왔어서 너무 창피하기도 하고 그냥 더이상 답안지를 내고 싶지 않긴했어요....^^
 
정말 알아서 해라 입니다 ㅎㅎ.... 떠먹여주지 않으면 공부가 안 되시는 분들에게는 선생님의 강의"만"으로는 민소가 아주아주 힘든 과목이 될 것 같습니다. 사실 떠먹여준다고 될 과목도 아니기도 하고요
선생님과 강의의 단점이라기보단 민소라는 과목의 특성인 것 같아요. 민사소송법은 독학이 제일 중요한 과목이라고 생각합니다.
본격적으로 1차 끝나고 제 공부방법을 터득(?)한 이후로는 선생님의 교재와 자료들로 도움을 정말 많이 받았습니다
기본서, 사례집, 기타 자료들이 넘 좋고요 강의수강보다는 혼자 내 공부를 하고 3순환부터 기본서 가지고 본격 막판회독할 때 정리가 제대로 되었습니다.
알든모르든 일단 열심히 필기하며 강의를 반복해서 들어뒀던 덕에 큰 방향은 잡고, 잘 정리된 책을 가지고 공부를 할 수 있었네요

그리고 진짜 기가막히게 찍어주십니다 뭐가 나오고 안 나오는지ㅎ
1차 이후부터는 "찍어봅니다" 위주로만 단문, 모의고사, 사례집을 공부했는데요,
찍어봅니다만 나왔습니다 물론 A급만 나오는 민소이지만, 그중에서도 한번씩 더 찍어봅니다 강조하셨던 것들이었어요ㅋㅋㄱ 걍 신기

선생님 덕분에 이번 시험 문제가 뭔소리인지는 알고 풀 수 있었습니다

 
8. 2차 행정쟁송법 - 이나경
수강 강의: 0기(25년, 26년)~1기
장점: 강의
단점: 강의를...안하심.....
 
저는 선생님 덕분에 행정쟁송법이 진짜 쉬운 과목이라고 올해 1월까지 착각하고 살아왔습니다
선생님의 강의를 들으면서 행쟁이 쉬운 과목이라 느꼈고, 행쟁을 공부하는 게 힐링의 시간이었을 만큼 강의력이 압도적으로 좋으십니다. 재미있게 다 이해되게 설명해주시고, 에너지도 밝고 친절하시고요
뭘 몰라서 쉽다고 느껴졌던 수준이 아니라, 진짜 쉽게 잘 가르치십니다 그냥 듣다보면 알아서 이해되고 절차가 정리됨;;
 
강의도 얇은 교재도 성격도 다 잘 맞고 너무 만족했는데, 정말 치명적인 이유로 강사변경을 하게 되었습니다.
0기, 1기 내내 갑작스런 휴강과 자료누락이 셀 수 없이 많았습니다... 휴강 공지는 문자나 홈페이지로도 따로 확인이 안 돼서 매번 고객센터에 문의 남기는 게 지쳤고
질의응답은 거의 안 이뤄지고, 온라인 첨삭도 상당히 늦어져서 기다리는 것도 있었습니다
한 번 정한 선생님 영원히 바꾸지 못하는 성격도 있고, 이미 선생님의 0기만 두 번 들은 데다 선생님의 강의 내용이나 성격에 워낙 만족을 하고 있었기 때문에 고민이 정말 정말 많았는데, 결국 현역되고 불안함에 선생님을 바꾸었습니다..
2월 되고 새로운 선생님으로 변경한 후 0기부터 다시 듣느라 일정 전부다 밀리고 그간의 계획이 전부다 뒤집어지고 그냥 엉망진창이 되어 버렸고요 ... ㅠㅜㅜ 이때 강사변경이 가장 커다란 시행착오였던 것 같습니다.
 
그래도 행정쟁송법에 겁 안 먹게 정말 쉽게 설명해주시고, 행쟁 재밌고 쉬운과목이라는 인식을 초장부터 박아버리시는 압도적인 강의력을 지니셨습니다. 절차법 체계나 판례 내용들을 이해하기 너무 좋았구요
압도적인 강의력이 있으신데 휴강과 자료누락 질문무응답이 더 압도적이었어서 너무너무 아쉽습니다.
지금도 생각하면 속상하네요 ㅎㅎ 핏이 너무 잘 맞았어서 위 문제들이 아니었으면 끝까지 선생님의 강의를 들었을 것 같아요

강의 자체는 매우~~만족이었습니다

 
9. 2차 행정쟁송법 - 조현
수강 강의: 0기~3기
장점: 학생들을 사랑하심, 이론
단점: 혼냄

약 10개월 차근차근 계획 맞춰서 공부 잘 해오다가, 1기 마지막 가서 강사변경으로 모든 계획이 엉망진창되면서 공부자체를 똑바로 못 하고 포기를 고민하며 헤매던 시기에... 선생님께서 상담 불러내셔서 멱살 잡고 1차 시험장 보내 주셨습니다 그것만으로 정말 정말 감사함을 느낍니다.
긍정적 자기세뇌를 하도록 정신 개조를 해주셨어요.. 덕분에 쉽다, 별거 아니다 라는 말을 되뇌이며 나머지 기간을 버틸 수 있었습니다.

기본적으로 학생들에게 애정이 정말 많으십니다. 학생들을 합격시키고 실력을 끌어올리고 싶어하시는 게 막 느껴집니다 첨삭도 정성스럽게 해주시고 답안지 상담도 일대일로 다 해주실 정도로 신경써주십니다.

근데 엄청많이 혼내십니다 첨삭으로 한번혼나고 강평에서 또혼나고 ㅋㅋㅋ 욕도 많이하고 소리 많이지르십니다 ㅋㅋㅋㅋ ㅠ 학생들 위하는 마음이신 건 알겠지만 무서워서 공부를 더 못하게 되는 것도 같았습니다

 
강사와 학생은 학문의 깊이와 수준, 공부 기간이 당연히 수십 수백배 차이가 나니까 천재가 아닌 이상 모든 내용을 한번에 이해하는 건 당연히 불가능하고, 암기를 하더라도 외운 게 끝까지 유지될 순 없다고 생각하는데요
이상과 기대가 꽤 높으셔서, 수강생들 상태가 그것에 못 미칠 때 안타까움이 욕으로 나오신 것 같습니다
"이게 이해가 안 되냐"는 등의 직접적인 표출이 유리멘탈 수험생에겐 그렇게 좋진 않을것같아요
전 온라인이라 그나마 타격이 덜했지만 실강생 분들께서 실제로 상처를 받으셨나봐요...ㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅜㅠ 강의도중 가끔 사과하시던데
네..멘탈에 따라 상처를 좀 받을 수 있습니다 ㅜ 저도좀 받았습니다 온라인인데도
 
질문을 개인 카톡으로 주고받아야 하는데 그것도 좀 힘들었습니다 저도 선생님도 극내성인이기도 하고
사실 질문을 할 때는 뭘 모르니까 뭐가 중요한 건지 아닌지도 잘 모르고 질문을 하는 경우가 많은데, 질문을 하면 안 중요하다고 넘 차갑게말씀하시거나 제대로 된 답변을 안 주시거나 할 때도 있고, 이 질문을 하면 또 혼이ㅋㅋㅋ 날까봐 고민하다가 결국 안하던 때도 많았습니다
질문을 하라시는데 질문하면 혼나고 어느장단에 맞춰야하는지 눈치를 보게되어 후반엔 그냥 인터넷과 지피티에게 더 의존하게 되었어요 ㅜ

3기 가서는 첨삭도 안받았습니다 제가 멘탈이 나가 있었기 때문에 괜히 상처받아서 공부에 방해받지 않으려고...ㅎ 그리고 선생님도 좀 덜열받으시라고 ㅋㅋㅋㅋ ㅠ

선생님과 일대일 소통 딱히 안 하는 편이라면 강의+교재는 왕왕 추천합니다....! "노무사 시험"용 행정쟁송을 알려주시고, 일반론 본질을 깊숙하게 건드리기 때문에 커리큘럼을 제때 천천히 똑바로 타면 논탈이 있을 수가 없을 거 같습니다.

기본서만 보면 좀 조잡하다시피 복잡하게 생겨서, 반드시 "0순환부터" 전과정 강의를 모두 들어야 합니다. 교재와 강의가 일체여서 분리가 아예 안 되고, 무조건 강의+기본서를 처음부터 같이 봐야 이해되고 학습에 온전히 이용할 수 있습니다. 수업은 완전 재미있게 들었습니다. 학설 판례를 짱 재미있게 설명해주세요
뭘 시키시는 게 이것저것 있어서 초반 적응이 좀 어려웠는데, 대신 그 시키는대로를 다 하면 뇌에 알고리즘이란 것이 생깁니다
행정과 행정쟁송 체계, 기본 개념 용어를 어떻게 써야 하는지, 답안지 논리구성과 생김새까지 근본을 똑바로 잡게끔 알려 주셔서, 이번 시험에서 구색은 갖추고 쓸 수 있었습니다..ㅎ
선생님의 모의고사와 사례집 문제들은 거의다 정신나가게 어려워서 깊은생각 및 불의타 대비에도 좋다고 생각합니닷.

행쟁이야 워낙 일타 선생님이 굳건하고 후기가 좋은데 들어본 적이 없다보니 비교적으로 어떨지는 잘 모르겠습니다..

호불호가 많이 갈리실 것 같아요 저도 성격이 잘 맞지는 않았어서 호는아닌데요 ㅋㅋㅋㅋㅋ ^^;;; <사람다운 답안지 만들기>에 있어서는 선생님의 커리큘럼으로 도움을 아주아주 많이 받았습니다. 선생님과 핏만 맞으면 안정적인 행쟁 고득점 가능할 거 같습니다.

"답안지 특강"을 가끔 하시는데, 이것은 기회된다면 꼭 들어보시면 좋겠습니다!! 

 
III 해커스 프리패스 좋은가요?
 
사이트 선생님 교재 CS 등 제반사정을 종합고려 판단했을 때 ㅋㅋ 전반적인 평은 만족입니다
제가 좀 많이 무던해서요, 매우 불만족 아닌 이상 만족을 잘 합니다 이부분은 참고해 주세요..
 
 
1. 치명적인 장점
전과목 강사 직접 첨삭, 강사 직접 질의응답

첨삭권 경쟁도 없고 널럴~ 그냥 신청하면됨~

마이너이다 보니 가능한 일인 것 같습니다
2기 중반 들어서까지도 첨삭자(?) 논란이 무슨 소리인지도 잘 몰랐습니다
저는 수업을 진행하는 선생님들이 직접 답안지 첨삭을 해주는 것이 당연한 건 줄 알았어요..
질의응답 창구도 활발했습니다. 선생님마다 각각 카페, 카카오톡 등 다양하게 채널을 열어두시고
상담을 먼저 제안해주시기도 하고 전화, 문자 다양한 방법으로 도움을 주려고 백방 노력하셨습니다
질문 있으면 본인에게 질문하라고 하는 게 당연한 줄 알았습니다.
깨닫고 나서 정말 정말 감사한 마음으로 공부했습니다
학원들이 다 그렇겠지만 결국 해커스가 가진 선생님들이 장점인 것 같습니다 ㅋㅋ
여기저기서 "일타"이셨던 분들이 모여있는 상황이라 선생님들이 믿음직스러워요...
그리고 해커스 직원분들 거의다 짱 친절하심 ㅎ

 
2. 치명적인 단점
마이너 중 마이너이다 보니 정보를 찾기 너무 힘들다
같이 수업 듣는 동지를 카페에서 찾아볼 수 없어서 외롭다
많이 외롭다.
 
여기 카페에서 해커스 수강생 찾으면 설레서 가슴이뛸정도로 외로웠어요
선생님들과 직원분들께서도 이정도면 저 특정하실 수 있을거같아서ㅋㅋㅋㅋㅠㅜ 부끄럽기도 하고 부담스럽지만 저도 수험기간 정보가 너무 없어서 답답한 마음이 컸고, 완주하면 후기하나 꼭 남기고 싶었습니다
 
해커스 별로라는 평을 저도 드문드문 봐오긴 했는데 직접 일년반 경험해보니 해커스 자체에 커다란 오점, 잘못이 있다고 느끼는 건 딱히 없습니다. 요란한 마케팅..? 환급 받을 수 있을 줄 알고 결제하게 만든것...?
합격할 수 있다는 마케팅은 어디서든 하고, 사실 선생님들 말씀대로 커리큘럼 착실하게 잘 따라가고 하라는 것 하면 되는 것도 맞는 것 같습니다..
전 그냥 1기 때까지 지가 똑바로 공부 안해놓고 수험생활이 힘들어서 해커스 탓을 되게 많이 했었습니다
메이저를 선택하라는 데는 이유가 있다는 것에 어느 정도 공감도 되고 어느 부분은 공감되지 않습니다.
 
모의고사 표준점수나 등수따위를 유효하게 매길 수강생 풀이 있는지도 잘 모르겠지만, "등수"를 한 번도 안 받아봐서 저의 수험기간 중 상대적 실력을 내내 몰랐습니다.
최고답안이 한 번 되어본 적은 있었는데, 시간 두 배 초과에 범위 미리 보고 오픈북 수준으로 쓰고 최고답안이었습니다. 모의고사 점수, 등수는 실제 시험 점수와 그리 유사하지 않다는 것을 알기에 신경쓰지 않았습니다.

수강생이 많은지 적은지, 메이저인지 마이너인지가 곧바로 학원의 장단점이 되는 것은 아니라 생각합니다.
선생님들도 좋으시고 자체 시스템도 나쁘지 않다 느꼈는데, 성급하게 무리해서 뻥튀기하고 주먹구구식으로 플랫폼 키우는거보단 탄탄하게 기반 잘 다져서 합격자 배출 많이 하면 좋겠다는 오지랖생각은 했었어요 ㅋㅋ

 
3. 그럼 다시 하라해도 해커스 선택할 거냐
네... 근데 시험 다시안보겟습니다ㅋㅋ

이상입니다 ^^
수험 초기에 자신과 선생님/강의/교재 핏이 맞는 선택을 올바르게 하는 것이 제일 중요하다고 생각하고,
그 선택지를 찾는 데 좀이라도 도움이 되었으면 좋겠어서 상세하게 남겨 보았습니다
길게 이용하고 완주까지 해본 바,, 해커스 선생님 한 분 한 분 모두 좋으셔서,
프리패스 선택지로 해커스를 고려한다 해도 막 뜯어말릴 정도는 아니라고 생각합니다~~
 
해커스는 워낙 정보가 부족한지라 많은 분들이 정보를 얻을 수 있음 좋겠어서요, 댓글은 가급적 공개로 남겨주심 좋겠습니다. 비공개로 남기셔도 공개로 답댓글 달겠습니다!
수험 기간에는 뭔가 이렇다 말하기가 왠지 부끄러워서 저도 비공개 댓글로 많이 달았었는데, 이제 완주를 했으니 유경험자로서 왈가왈부 좀 하겠습니다
 
반박시 님 말이 다 맞습니다 ... 문제되는 부분 있다면 말씀 주세여~
존하루 보내세요 ^,^

[봉구]

안녕하세요 저도 해커스 고민중이라 반갑게 읽었어요 민소 공부량은 어떠셨어요? 선택과목에 대한 고민이 많습니다 ㅜ

[철종이이]

안녕하세요~ 과목별 공부량 자체는 비슷한데 시기별로 집중이 달랐습니다. 민소는 초반이해, 후반암기에 가장 시간 투입을 많이 했습니다..!!
1차끝나고 나서부터 단문 중요도 A+부터 하루 한 개씩 백지에 쓰기, 자가첨삭, 암기하는식으로 돌려서 B는 한 번, A급은 두세번 반복하고 들어갔고요
사례집은 시간이슈로 2~3기동안 거의 못건드렸습니다ㅠ 초시에 민소는 이해하고 단문A급만 달달외우기에도 시간이 모자라는 것 같아요 ㅎ..
강의 한파트 들으면 바로 마인드맵처럼 구조 그려가면서 백지복습 하는 게 장기기억에 젤 도움이 많이되었고요,
선생님께도 공부방법 여쭸었는데 아예 감이 잡히지 않으면 기본서나 모고 예시답안 필사부터 해보라 하셨는데 도움 많이 되었습니다!

[짹과장]

안녕하세요. 저도 해커스 1차+2차 프리패스로 공부하고 있는데 해커스 후기를 자세히 남겨주셔서 반갑고 감사합니다! 해커스 선택한 이유도 저와 같고 강사님들에 대한 것도 저도 똑같이 느끼고 있어서 더 재밌게 읽었어요 ㅋㅋㅋ 혹시 첨삭권은 어떻게 사는건가요? 프패에 포함사항은 아닌것 같은데 수업 들으면서 개별신청 하는건가요?

[철종이이]

안녕하세요~~ 반갑습니다 ^^
맞아요 프리패스 수강생용 첨삭권 신청이 각 기수 개강전에 따로 열립니다! 첨삭받을 과목 선생님의 것만 선택해서 신청하면 되고, 안 열린다면 고객센터나 선생님 편으로 문의드리면 열어주시는 거 같더라고요

[철종이이]

안녕하세요~

1. 노동법
원래 0기가 노베이스 대상인 것으로 알고있습니다! 다만 정말 법관련 아무것도 모르는 초시라면 1차 기본이론을 먼저 듣거나 병행하는 것이 이해에 더 수월한 거 같습니다.
저는 1차기본완강후 2차 0기 들었습니다!

2. 인사
넵 저도 경영의 ㄱ도 모르는데 이해쏙쏙 했습니다. 신현표 선생님 강의는 수험 쪼같은게 안 박힌(?) 초시생이 듣는것이 제~~~일 유리하다고 느꼈습니다 경영 문외한이시라면 더더욱 신현표 선생님 강의 추천 드립니다!

3. 프리패스 수강생 전용 첨삭권이 따로 열려서, 첨삭권은 프리패스 있는 경우에만 구매가능했습니다! 아니라면 온라인첨삭반으로 단과 수강할 수도 있습니다
해커스도 첨삭 제출기한 있습니다ㅎㅎ 메일 전송으로 했습니다

[iIiiiiIllIiiliii]

답변 감사합니다!

[iIiiiiIllIiiliii]

해커스 패스를 사도 온라인 첨삭권은 따로 구매해야하는것이죠..? 보통 비용이 어느정도 되나용..?

[철종이이]

패스권이랑 첨삭권은 별도구매였고 비용은 저도 벌써 가물가물하네요ㅠ 회차당 5000원이상이었나로 기억합니다
구매나 가격관련은 해커스에 직접 문의남기시는 게 정확할거같아요..!!

[iIiiiiIllIiiliii]

헉 늦은 시간에 감사합니다. 좋은 밤 되십시오 :)