1. The judges were already there when the contestants arrived.
--> 어느 부분이 어떻게 틀렸죠?? 해설 & 해석 부탁드려요...
2. Those conceptions were ones I had previously drawn partly from scientific training itself and partly on a long-standing avocational interest in the philosophy of science.
--> 밑줄 친 from이 틀렸다고 하는데요...
옳게 어떻게 고쳐야 하죠?? 이것도 해설 & 해석 부탁드려요....
첫댓글 윗문장은 판사들이 이미 도착해 있는게 먼저니까..were-> have been 이렇게 바뀌어야 해요...
1. 시제가 틀렸습니다. The judges were already there when the contestants arrived. -> The judges had been already there when the contestants arrived. 참가자들이 도착했을 과거의 시점을 기준으로 이전의 사건을 표현해야 하기 때문에 과거완료시제를 써야 합니다.- 참가자들이 도착했을 때 심사관들은 벌써 그곳에 있었다.
2.draw A on<upon> B B에서 A를 가져오다. 전치사의 선택이 틀렸네요.. 아무리 생각해도 이건 그냥 틀리라는 문제인듯 합니다...ㅎㄷㄷ .. draw의 그 수많은 용법 중에서 한가지를 문제로 내는 것은 .... 그냥 맞추지마라는....
그 개념들은 이러한 것들이다. 내가 이전에 가져온// 일부분은 과학적 훈련에서 그리고 일부분은 오랜 동안의 철학에 대한 취미적인 흥미(취미)에서.