• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
I Love NBA
 
 
 
카페 게시글
회원의시선:회원칼럼 디펜딩 챔피언이 1픽을 사용해 뽑은 래리 버드 대항마 - 빅 게임 제임스
Doctor J 추천 1 조회 2,103 22.06.25 14:26 댓글 35
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 22.06.25 14:46

    첫댓글 저 사이즈에도 가드들도 못따라가는 엄청난 속공능력이 있었죠 80년대 후반부로 갈수록 보스턴이 레이커스에게 밀렸던 이유중 하나가 바로 워디의 속공을 막을 자원이 셀틱스에 없었던 것이 한몫했다고 봅니다 그래서 랜 바이어스의 가세가 정말 중요했는데...

  • 작성자 22.06.25 14:49

    그렇죠. 렌 바이어스의 사망이 역사를 새로 쓰게 했죠. 버드의 대항마가 워디였다면, 워디의 대항마가 될 수 있었던, 아니 워디보다 더 뛰어난 선수가 될 수 있었던 선수가 렌 바이어스였습니다.

  • 22.06.25 14:50

    @Doctor J 86셀틱스의 강력한 프런트코트+랜 바이어스의 스윙맨능력과 기동성과 에너지 가 더해졌다면 87셀틱스는 랄과 싸울만했을거고 90년대 셀틱스의 역사가 그리 망할리도 없었을텐데 안타깝습니다

  • 22.06.25 14:46

    지금 시대에 뛰었으면 인기가 하늘을 찔렀을 것 같네요.
    Too Fast, Too Strong, Too Good!

  • 작성자 22.06.25 14:49

    Too Quick.... and Two Hands!

  • 22.06.25 14:49

    와 지금 골스가 1픽으로 홈그렌 벤케로 스미스 중 하나 뽑는거나 마찬가지 …

  • 22.06.25 14:51

    예전에 대악마가 베스트 5에 워디 뽑아서 놀랐던 기억이 있었는데... 저는 워디가 늙은 이후부터 봐서 ㅎㅎ 박사님 전에글들 보고 이런 선수였구나 하고 알게 됐었죠

  • 작성자 22.06.25 14:54

    일단, 워디는 온볼 플레이어가 아니어서 어느 팀에서나 환영할 만한 선수죠. 이기적이지 않고, 허슬이나 궂은 플레이도 마다하지 않는 마인드에, 큰 경기에 유독 강한 강심장의 소유자. 누구나 탐냈던 선수입니다.

  • 22.06.25 15:01

    조던이.엄청 좋아하죠 워디를

  • 22.06.25 15:25

    대학때 같은팀 아니었나요? 심지어 조던보다 워디가 1옵션이었고?

  • 작성자 22.06.25 15:29

    @[LAL]라라케 대학 때는 비교대상도 아니었죠. 워디는 랄프 샘슨과 함께 이미 대학 최고 소리를 듣던 시절이고, 조던은 이제 떠오르던 신입생이었고요.

  • 22.06.25 15:25

    세번짤 스핀무브는 정말 빠르네요
    전 조단이 항상 자기 베스트 5를 매직-조던-피펜-워디-하킴 이렇게 뽑길래 당연히 파포인줄 알았는데 스포였군요 아니 그럼 마사장은 베스트 5에 스포만 3명 뽑은건가😱

  • 작성자 22.06.25 15:31

    저 다섯명은 사이즈에 있어서도 안 밀리고 워낙 다재다능해서 4번 없이도 엄청난 화력이 나왔을 것 같아요. 매직이나 워디가 4번을 봐도 별 무리없는 라인업이네요.

  • 22.06.25 16:04

    자유의 여신상 덩크에서 딱 무릎만 접으면 글라이드의 덩크네요. 포스트업이 진짜 화려하네요.

  • 22.06.25 16:56

    최근 선수들도 하기 어려워하는 페이스업,포스트업 연계가 너무 깔끔하네요.
    허슬, 퀵니스까지 있어서 공격은 나무랄데 하나도 없다고 생각되는데, 수비는 어땠을까요?

  • 작성자 22.06.25 17:11

    동 포지션에 올스타 윌크스가 있는데도 워디를 뽑은 이유들 중 하나가 워디의 강한 수비력이었습니다.

  • 22.06.25 18:48

    요즘 뛰었으면 진짜 쿰보와는 다른 결의 엄청난 파괴력있었을거 같네요.

  • 작성자 22.06.25 20:16

    쿰보와 카와이 그 어디 중간 쯤...

  • 22.06.27 21:14

    작년에 82년 NCAA 결승전이 유튜브에 올라와 있길래 제대로 봤는데 과연 이름값(Worthy)을 하는구나 했네요.

  • 작성자 22.06.28 00:33

    네, 그렇습니다. 당시 조던은 신입생 답게 실력이 들쭉날쭉 했습니다. 팀을 이끈 더 맨은 제임스 워디였고, 워디는 결승전 뿐 아니라 NCAA 토너먼트 내내 꾸준히 잘했습니다.

  • 22.06.28 12:14

    형님, 80년대 중후반부터 NBA를 봤던 저로선 제임스 워디가 매직과 더불어 LA의 투톱이었단 인상이 강합니다. 근데 자세히 보면 이게 기막힌게 워디는 매직과의 궁합에 최적이었단 생각이 들어요. 당시 80년대 후반~90년대 초반 불스의 경기들을 보면 어떤 정해진 리딩 가드가 따로 존재하지 않는 느낌입니다. 조던, 피픈, 팩슨등이 리바운드 잡는대로 번갈아 코트를 횡단하는 구도를 보여줬어요. 근데 LA는 스캇이나 워디가 리바운드를 잡아도 웬만하면 매직에게 주는 형태입니다. 첨에 공격권을 가지면 먼저 매직이 볼을 가지고 풀어가는 방식인 거죠. 즉 득점으로 연결되기 까지 공격 시간 동안 매직이 볼을 70% 점유한다고 봐도 될 정도로.. 이런 면에서 워디는 피픈처럼 코트를 넓게 쓰면서 외곽에서 드리블을 하는 타입이 아니라 매직의 A패스를 득점으로 연결시키는 역할을 많이 한거죠. 스캇도 물론 오픈 코트에서 드리블을 치기는 하지만 정말 볼을 잡으면 먼저 매직에게 주고 자기는 공격루트에서 위치를 잡는 모습을 보이죠.

  • 22.06.28 12:18

    이게 80년대 초반의 놈 닉슨이 있던 때와 놈 닉슨이 트레이드되고 스캇이 그 자리를 메운 뒤 부턴 워디와 스캇은 정말 매직이 디자인하는 공격루트의 최적화된 퍼즐들이 아니었나 생각이 들 정도입니다. 워디가 피픈처럼 넓게 코트를 쓰는 스타일이었거나 스캇이 닉슨 처럼 볼을 자기가 코트로 몰고 나오는 스타일이었다면 매직이 설계하는 공격루트가 아닌 보다 런앤건에 가깝게 될 수 있었을 듯 해요.

  • 작성자 22.06.28 12:44

    @Larry Legend 어쩔 수가 없어요. 80년대 레이커스는 매직의 입맛에 따라 움직여야 했으니까요. 매니저, 감독, 선수들, 모두 매직의 눈치를 봤었고요. 닉슨은 개인적으로 참 좋아했던 선수인데, 결국 볼 소유 문제로 매직과 불협화음이 나니까 트레이드 돼버렸죠. 자말 윌크스도 정말 잘하는 선수고 매직의 총알패스 잘 받아먹기로도 유명했지만, 매직의 관점에선 버드와 경쟁이 안 된다고 봤기에 워디로 교체된 거고요. 80년 파이널 우승을 이끈 폴 웨스테드 감독 조차도 매직이 안 좋아하니까 해고당했죠.

    워디나 스캇이 볼을 몰고 나올 능력이 있었거나 코트를 넓게 쓰는 스타일이었다면... 모르긴 몰라도 매직이 그리 좋아하지 않았을 겁니다.

  • 22.06.28 17:51

    @Doctor J 형님께서 보시기에도 그렇죠, 워디나 스캇이 80년대 레이커스 쇼타임 주축 멤버다 보니 정말 파이널에도 자주 나오고 해서 오히려 다른 팀 에에스보다도 인기는 많았을 정도로 미디어에 많이 노출됐죠. 근데 제가 어릴때부터 보면서 느낀건 볼 핸들러들은 아니라는 겁니다. 심지언 마이클 쿠퍼도 넓게 코트를 쓰며 드리블을 하며 리딩을 하는 스타일은 아니었습니다. 물론 매직이 벤치에 있을 땐 그 역할을 했지만 정말 포인트 가드 역할은 어색했어요.닉슨이 드리블로 상대방을 제친 뒤 올라가는 스타일이었다면 스캇은 경우 물론 호쾌한 돌파도 많았지만 그것도 속공시 매직의 패스를 받아서 하는게 많았고 매직이 더블팀을 이끌어 낸뒤 오픈 찬스를 만들어 주면 받아서 올라가는 스타일이었죠. 그래서 타 팀에 비해 유난히 80년대 중후반 이후의 LA의 경기들을 보면 리바운드를 잡으면 선수들이 무조건 매직부터 찾는 모습이 연출이 됐죠. 진짜 매직이 자신의 리딩을 극대화 할 수 있는 선수들로 구성을 한게 아닌가 생각이 되네요.

  • 22.06.28 17:52

    @Doctor J 예를 들어 도미닉 윌킨스와 워디 중에 매직이 누굴 더 좋아했을 까 가정해 보면 도미닉 윌킨스 처럼 1대1을 함에 있어서 공을 가지고 있는 시간이 긴 선수보다 매직은 오히려 워디처럼 간결하게 패스를 받아 효율적인 농구를 하는 선수를 선택한게 아닌가 생각이 드네요.

  • 작성자 22.06.28 21:58

    @Larry Legend 다미닉이나 워디나 매직이 원하는 입맛에 자신을 맞출 수 있었던 스타일이라고 보는데... 82 드래프트 당시엔 사실 워디가 다미닉보다 훨씬 더 완성형 선수였어요. 다미닉에 못지 않은 운동능력과 속공 피니쉬 능력도 갖추었는데, 게다가 최고의 포스트업 플레이어였죠. 커림이 노쇠화로 들어갔기 때문에 또 다른 강력한 포스트업 공격수가 필요했던 레이커스로선 아마 워디만큼 잘 맞는 퍼즐도 없었을 겁니다.

  • 키 큰데도 불구하고 작은 선수들보다도 더 빠른거 하면 듀란트가 생각나는데 .. 80년대에도 그런 존재가 있었나 보군요

  • 작성자 22.06.30 15:57

    아마 본인이 더 맨으로 이끌 수 있는 환경이었다면 더 뛰어난 기량과 스탯을 보여줬을 것이고 현재 인지도도 훨씬 더 높았을 겁니다. 하지만 레이커스 빅 3의 한 축으로서 80년대 쇼타임 레이커스의 귀중한 부분이 되었고 그것만으로도 본인은 너무나 행복해하고 있습니다.

  • 22.06.30 19:02

    @Doctor J 형님, 센터는 말할것도 없고 올라운더나 외곽의 포워드 포지션의 신장 자체로는 80년대가 오히려 지금보다 더 크지 않나요? 특히 올라주원의 자서전을 보면 올라주원이 제임스 워디(6-9)를 직접 보고 커서 놀랐다고 언급했는데요. 사실 래리 낸스(6-10), 스카티 피픈(6-8), 알렉스 잉글리쉬(6-8), 버나드 킹(6-7), 댄 이설(6-9) 등등 하도 2미터 훌쩍 넘는 2, 3번들이 즐비해서 당시 조던이 상대적으로 작아보였던 느낌이 있습니다. 형님 생각엔 어떠신가요? 현대농구가 신장자체는 더 커진 것 같진 않은데요.

  • 작성자 22.06.30 19:08

    @Larry Legend 네, 신장 자체는 큰 차이 없는 것 같습니다. 대신 포지션 파괴현상이 일어나서 빅맨을 했던 몸이 지금은 스윙맨을 하기도 하고, 빅맨으로선 그리 크지 않은데 빅맨을 보는 선수들도 많아졌죠.

    하지만, 언급하신 댄 이셀은 단신 '센터' 였습니다.

  • 22.06.30 19:26

    @Doctor J 아 앨빈 아담즈 같았던 거군요 댄 이셀이..ㅎ
    당시로선 그렇게 생각해보니 앨빈 아담즈나 댄 이셀이 포지션 파괴자 들이었군요.
    206㎝으로 센터들을 본거네요.

  • 작성자 22.06.30 19:39

    @Larry Legend 그렇죠. 당시로선 드물게 센터들인데도 중장거리슛을 잘 구사했었고요.

  • 22.07.01 06:51

    워디는 진짜 해결사 느낌나죠~~

  • 22.07.05 00:26

    매직의 쇼타임 레이커스는 매직도 엄청났지만 카림과 워디가 패리시와 맥헤일의 합산 활약을 능가했기에 가능했다고 생각합니다. 물론 동부보다 강팀이 적었던 점도 있었고 파엠도 다 한개씩 가지고 가면서 매직에게 버스만 탄건 아니란걸 증명하기도 했죠..

  • 22.07.08 12:56

    James...he is Worthy

최신목록