[영광원전]사고 발생하면 광주 40만명 '암사망'

[핵~절대~ 노]

[영광원전]사고 발생하면 광주 40만명 '암사망'

2012년 05월 22일 (화) 19:41:18

이상현 기자 simin6678@hanmail.net

영광원전 '거대사고' 발생하면 광주 경제피해 210조원 추정
'대사고' 경우 광주 암사망 2만9천명... 방재대책 강구 시급

전남 영광원전이 최악의 거대사고를 일으켜 피난을 하지 못하고 풍향이 광주방향이면 피해규모는 어떨까?

▲ 박승준 일본 관서학원대학 교수. ⓒ광주인

상상하기도 싫은 영광원전사고를 가상한 피해예상치가 전문연구자에 의해 국내에서 첫 발표돼 국가차원의 구체적이고 실질적인 방재대책이 필요하다는 여론이 일고 있다.

22일 오전 광주시의회에서 열린 ‘영광핵발전소 사고피해 시뮬레이션 결과 발표’에서 이 분야 전문가로 활동해온 박승준 일본 관서학원대학 교수는 영광. 고리원전이 사고가 날 경우 대사고, 거대사고로 분류하며 풍향과 피난여부에 따라 광주와 부산 서울에 미치는 피해상황을 밝혔다.

박 교수 연구결과에 따르면 영광원전의 경우 최악의 사태인 거대사고를 일으켜 바람이 광주로 그리고 피난을 하지 않을 경우 영광 함평 나주 장성 광주권의 경우 암사망이 39만7천명, 경제피해액은 210조원이 발생할 수 있다고 주장했다.

이번 박 교수의 원전사고 발생 피해 모의실험 모델은 일본 교토대학 원자로 실험실의 고 세오 타게시 박사가 개발한 세오코드(S대 code)를 적용했다. 이 세오코드는 원전에서 방출되는 방사성 물질량과 원전까지의 거리를 이용하여 특정지점의 피폭량을 구하는 방식이다.

이 결과를 바탕으로 박 교수는 한국 특정도시의 위치와 인구수를 이용하여 인명피해(급성사, 만발성 암사망)의 수를 도출했으며, 사고 영향이 미치는 시간범위는 50년으로 했다. 즉 원전 사고 후 50년 동안에 발생 할 수 있는 암발병률을 추정한 것.

▲ 원전피해분석 전문가인 박승준 일본 관서학원대학 교수가 22일 오전 광주시의회에서 ‘영광핵발전소 사고피해 시뮬레이션 결과'를 발표하고 있다. ⓒ광주인

이에 따르면 영광원전의 경우 최악의 사태인 거대사고급보다 규모가 적은 대사고가 발생하여 바람이 광주방향으로 불고 피난을 하지 않을 때 암사망은 2만9천명, 경제피해액은 25조에 이르렀다.

박 교수는 영광원전 사고가 발생하여 피난조치를 취할 경우 “급성장애나 장기간에 걸쳐 나타나는 만발성 장애의 발생수를 줄일 수 있지만 불과 2일과 15일의 피난기간으로 피폭을 피할 수 없어 암발생률이 크게 떨어지지 않는다”고 밝혔다.

박 교수는 또 거대사고의 경우에도 “피난으로 인한 인명피해는 대폭 줄일 수 있으나 경제적 손실이 상당하게 발생하게 된다”며 “광주방향의 바람의 경우 210조원이 235억원으로 증가한다”고 추정했다.

영광원전 사고와 서울피해의 상관 관계도 드러났다. 대사고로 바람이 서울로 불고 피난을 안 할 경우 암사망은 3만3천명, 경제피해는 17조원에 달했다. 거대사고로 같은 조건일 경우 암사망은 55만명, 경제피해는 267조원이었다.

▲ 박승준 교수가 영광원전 사고가 발생할 경우 피해규모를 그림을 통해 설명하고 있다. ⓒ광주인

고리원전의 대사고 경우 부산으로 바람이 불고 피난하지 않는다면 암사망은 7만3천명, 경제피해는 33조6천억원, 거대사고로 같은 조건일 경우 급성사망 4만8천명, 암사망은 85만명, 경제손해액은 472조원 규모였다.

'경제피해액 산출'에 대해 박 교수는 “이번 분석은 인명피해를 중심으로 경제적 환산가치, 피난비용, 소득상실 비용만 경제적 피해로 적용했다”며 “원전사고 전의 회복비용인 방사능오염제거(제염작업), 사고수습비용, 폐로비용, 방사능오염수, 폐기물처리비용은 포함하지 않았다”고 설명했다.

이번 원전사고 모의실험 결과 박 교수는 “결코 ‘미래의 예언’이 아니며 입수 가능한 데이터와 타당한 가정 하에, 원전이용 과정에서 최악의 사태를 명백히 알려 방재 확충에 일조하고 원전에 대한 찬반가부 논의에 도움이 되기 위한 것”이라고 의미를 강조했다.

이날 박 교수의 충격적인 발표에 대해 영광원전 쪽 한 관계자는 발표장에 참석하여 “지진이 잦은 일본. 대만에 비해 한국은 지진이 없는데 이를 비교하여 괜한 불안감을 조성하고 있다”며 “영광원전은 방재교육을 연간 3회 전체, 연간 11회 부분적으로 실시하고 있다”고 강한 불만을 드러냈다.

▲ 박승준 교수는 이날 영광원전 사고 모의실험 결과 발표에서 "최악의 사태를 명백히 하여 국가와 관계당국이 원전 방재시스템을 확충하고, 원전건설 찬반논의에 일조하기를 바란다"고 밝히고 있다. ⓒ광주인

그러나 영광원전 주변에 거주주민과 또 영광원전대책위 관계자는 “한 번도 주민들과 함께 방재훈련을 한 적도 주민들과 함께 방재시스템을 협의한 적이 없다”고 정면으로 반박하기도 했다.

이번 영광원전 등의 사고 피해 결과 모의실험에 대해 환경운동단체 관계자들은 “지금이라도 국가와 지자체 그리고 한수원과 해당지역주민들이 머리를 맞대고 최악의 사태에 대비한 방재시스템과 예방체계 구축이 필요하다”는 입장이다.

또 “한국에서 더 이상의 원전건설은 안되며 이에 대한 국가와 정치권의 탈핵선언이 시급하다”고 입을 모았다.