어법 상 틀린 것을 지적하시오...
Comparing with most American parents, Korean parents seem to be very indulgent toward their children.
라는 문제입니다.
해설에 보니까 Comparing -> Compared라고 고쳐야 하는데, 이유는 타동사 compare 뒤에 목적어가 없으므로 수동의 과거분사를 써야 한다고 하였습니다...
제가 잘 모르는데 혹시 전치사 구는 목적어로 사용할 수 없는지요???
첫댓글 그건부사구라 명사안되여
목적어로 쓸수있는것은 명사,대명사,명사 상당어구(변형해서 명사형으로 쓸수있는것들-동명사,to부정사의명사적용법,명사절....등등)만 해당됩니다.
compare의 능동태일 때 문장을 생각해보세요. 목적어는 명사상당어구만 가능합니다. 명사상당어구로는 동명사 , to R의 명사적 용법, 명사절, 의문사절이네요. 전명구는 상기의 명사상당어구가 아닌 형용사구나 부사구의 역활만 합니다.
전치사 + 명사 -> 부사구 // 목적어(명사상당어구)
해석상으로 봐도 주어가 compared의 주어가 Korean parents 여야 하잖아요, 비교하는게 아니라 비교되어지는거니까..^^
철수가 사과와 배를 비교한다,, 여기서 사과(미국부모)에 비교해 볼때,, 배(한국부무)는~ 이런문장임,, 철수가 이 둘을 비교한다고 생각해보세요 ^^