영화까지 만들어져야 할 대작명작도 아닌데 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 솔직히 라노벨임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지가 잘생겼다고 망상하는 놈으로 보이는데 영화 주인공이 제레미 아이언스...ㅡㅡ 거기다 책 보면 아이들의 행동 묘사도 잘못되어있음 그냥 대놓고 라노벨... 은교가 같지도 않은 유행어 쓰는 거랑 비슷한 느낌으로 애를 모르는 영감탱이가 애를 묘사한 느낌 존나 드는데 그걸 대작인 척 영화까지 처만들고 지랄... 작가 사진 보면 이런 책 쓰게 생겼음
추가로 작가가 직접 말했음 본인은 자기 글에 어떤 교훈따위 담지 않는다고... 롤리타는 그냥 지가 쓰고 싶어서 쓴 라노벨임
@공주는 힘들어거기다 정말 비판이 의도였다면 험버트의 모습을 우리가 추악하게 느끼도록 했어야 하는데 그러긴커녕 험버트의 시선으로 롤리타를 더욱 더 섹시하고 성스럽고 님펫스럽게만 내내 묘사함... 거기다 롤리타를 그따위로 죽이기까지 했어야 하는 이유가... 나로서는 비판 의도가 전혀 느껴지지 않음...
영화에서는 오히려 함버트를 되게 순수하고 정말 사랑에 빠진듯한 미중년으로 그려놓고 돌로레스를 어린데 영악한 자기 이익을 위해 함버트를 자유자제로 가지고 노는 그런 캐릭으로 그려 놓잖아 생각해보니 존나 토쏠려 저년이 먼저 순수하고 아무것도 모르는 날 유혹한거라고!! 쒸익쒸익 하는 한남 논리 판타지임
삭제된 댓글 입니다.
ㅋㅋㅋㅋ개웃곀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ머그샷아니냐고ㅜㅜㅜㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
개웃곀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ존낰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
영화까지 만들어져야 할 대작명작도 아닌데 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 솔직히 라노벨임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지가 잘생겼다고 망상하는 놈으로 보이는데 영화 주인공이 제레미 아이언스...ㅡㅡ 거기다 책 보면 아이들의 행동 묘사도 잘못되어있음 그냥 대놓고 라노벨... 은교가 같지도 않은 유행어 쓰는 거랑 비슷한 느낌으로 애를 모르는 영감탱이가 애를 묘사한 느낌 존나 드는데 그걸 대작인 척 영화까지 처만들고 지랄... 작가 사진 보면 이런 책 쓰게 생겼음
추가로 작가가 직접 말했음 본인은 자기 글에 어떤 교훈따위 담지 않는다고... 롤리타는 그냥 지가 쓰고 싶어서 쓴 라노벨임
삭제된 댓글 입니다.
험버트 이름엔 관심없고 내내 롤리타 묘사에 빠져있는 데다 험버트에는 본인들을 대입해야 해서? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자지들이 여성 대상화에 집착하는 정신병에 걸려있어서ㅜ
아니 시발 내가 작년에 태어난 애를 보고 성애를 느끼면 그 순간 한강에 뛰어들어 미친새끼가
새끼루붐이 37살 문메이슨 12살..
삭제된 댓글 입니다.
아냐 소설도 비판하는 내용 아님 작가가 직접 말했어 자기는 교훈적인 픽션 읽지도 않고 쓰지도 않는다고... 픽션은 본인에게 미학적 지복을 주는 한 존재한다고 했음
@Ornstein 그래서 애초에 출판금지 먹었는데 훗날에 그남들이 이건 금단의 책이며 금단의 영역을 다룬 웅앵웅 하면서 명작 취급해벌임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@공주는 힘들어 그래서 덧붙인 미학적 지복을 주는 한 존재한다는 부분에서 나보코프의 의도가 드러난다고 생각했어 앞의 문장은 그렇게 해석하고 넘길 수 있지만 롤리타를 성적으로 세세하게 묘사한 내용들이 미학적 지복을 위해 묘사되었다는 말이지 않을까?
@공주는 힘들어 거기다 정말 비판이 의도였다면 험버트의 모습을 우리가 추악하게 느끼도록 했어야 하는데 그러긴커녕 험버트의 시선으로 롤리타를 더욱 더 섹시하고 성스럽고 님펫스럽게만 내내 묘사함... 거기다 롤리타를 그따위로 죽이기까지 했어야 하는 이유가... 나로서는 비판 의도가 전혀 느껴지지 않음...
@공주는 힘들어 그게 그 말 아닐가...! 비판 의식 담을 의도 없었고 독자들에게 보일 때 큰 의의를 갖지 않은 본인 맘대로 본인이 즐거워서 마구 써내려간 글...!
계속 으.... 으...... 하는게 너무 웃곀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
와 씨발 나에 대입시켜서 생각해봤는데 25살차이면 아직 태어나지도 않았어..극혐이다
나보다 25살 연하면은 태어나지도 않았는데 그런애보고 그러고 싶냐 진짜 더러움
맥어보이 진짜 훅갔네 얼굴 ㅠ
작가가 소아성애를 비판할 목적으로 소설을 썼다 해도 어쨌든 노답 아냐? 여자아이 대상화 해놓고 온갖 노골적인 묘사 다 해놨던데 그게 어딜봐서 비판임 걍 재생산이지ㅋㅋ소설도 빻은거 맞음
맥어보이 리즈시절 작품이름 혹시 아는여시?ㅜㅜ존잘이다
난 이소설 왜 명작 취급받는지 모르겠음ㅅㅂ...그남들 판타진가
어톤먼트 마자!
으...
역겨워...
우웩
미친놈아녀 진짜
삭제된 댓글 입니다.
22 같은 맥락으로 은교도.. 유독 은교랑 롤리타가 표현력이 어쩌고 문장이 저쩌고 해서 어떻게든 예술로 승화하려는 거 같아 소아성애 합리화 하려면 이 방법밖엔 없으니까ㅠㅠ
33 색감이쁘다고 엄청올라왔옸지.. 그때도 극혐이엇음 ㅠ 소아성앤데 .....
4
젬스맥보 왜젏애 얼굴,,,,,,,,,
쒸발 지랄이야
영화에서는 오히려 함버트를 되게 순수하고 정말 사랑에 빠진듯한 미중년으로 그려놓고 돌로레스를 어린데 영악한 자기 이익을 위해 함버트를 자유자제로 가지고 노는 그런 캐릭으로 그려 놓잖아 생각해보니 존나 토쏠려 저년이 먼저 순수하고 아무것도 모르는 날 유혹한거라고!! 쒸익쒸익 하는 한남 논리 판타지임
구롤리타 신롤리타 영화가 두 개고 저기 글에는 신 버전인데 신 버전은 냄져를 너무 순수하다는 식으로 그렸고 구 버전은 비교적 역겹게 묘사했댔음 뭐든... 우웩
이래서 보다 말았었지 참..
영화도 영환데 소설은 더 토나오더라 그땐 흉자시절이었는데도 보다가 말았음 존나 토쏠려서
아휴ㅆㅂ..
개도라이
존나 토나옴
롤리타 연기한 배우가 소설보다 나이많다고 까인게 코메디 험버트를 일부러 미중년으로 캐스팅한게 아닌가하는 생각이 든다 씹빨
이게 왜 문학적 가치가 있다는 평가를 받는 걸까
더럽다 더러워
소설 자체는 소아성애를 비꼬는거 아니었나??? 마지막에 돌로레스 행동이나 말만 봐도 쌍방이 아니라는거 확실히 알려주고 중간중간 언어유희 하는 테라피스트 레피스트 단어 선택 같은거..
오 연어하니 아닌가보군...
우웩