※ 꼭 지켜 주세요. 질문양식 ※
>> 다른 회사나 다른 강사분의 교재나 모고 질문은 받을 수 없습니다. 따라서 제 콘텐츠 외의 내용 중, 출처(출제 기관과 연도)를 밝히지 않으신 질문은 답변을 거부하는 경우도 있다는 점 미리 양해 부탁드립니다.
>> 게시글에 제 콘텐츠를 사진으로 찍어 올리지 마시고 질문이 발생한 교재와 페이지를 밝혀 주시면 됩니다. 자신의 필기를 바탕으로 질문하고 싶으셔서 사진을 첨부하시는 경우 사진은 비댓으로 넣어 주세요!
1.인강 내용 질문일 때
⊙ 수강 중인 강좌 이름 - 몇 강 관련 질문인지 예시) 독해알고리즘 - 6강 전개방식 질문입니다.
2. 교재 내용 질문일 때
⊙ 교재 이름 - 몇 페이지인지 예시) 문학알고리즘 - 24쪽 ○○ 질문입니다.
3. 인강이나 교재 내용 밖의 질문일 때
⊙ 제목에 질문의 출처와 키워드를 넣어주세요. 예시) 2017년 법원직 기출 품사 통용 질문입니다.
4. 모고 질문일 때
⊙ 모고명 - 시즌 - 회차 - 번호 예시) 백일기도 시즌 1 20회 18번 질문입니다.
강의에서 7번문제
도식으로 ㅇ ->ㅁ
( )
결론. ㅁ->ㅅ
일 때 ㅇ->ㅅ인게 어떻게 결론 ㅁ->ㅅ을 보장하나요?
매개항 소거법을 쓰셨는데 대전제와 소전제 간일때 쓰는거 아닌가요?
인간은 생각한다, 나는 인간이다 에서
나-인간-생각 이렇게 이어지니까 인간이 매개항인건 알겠는데
인간이 생각한다. 나는 생각한다는게 내가 인간임을 보장하지는 않지 않나요?
밑에 반례 한번 그려봤어요..ㅎ
같은쪽 8번문제에서
형=ㅇ 놓아줌 =ㅁ 개인적 선호= ㅅ일때
생략 전제가 ㅁ ->ㅅ 이고 따라서 대우인
~ㅅ -> ~ㅁ 가 답인건 알겠는데
2번의 체포한 사람이 모르는 사람이란거는
~ㅇ아닌가요?
~ㅅ은 개인적 선호를 표현하지 않음, 즉 공평한거 아니에요? 지문에서도
"개인적 선호를 표현한 것이다. 따라서 그는 .. 공평성의 기준을 지키지 않았다" 니까
개인적 선호를 표현한게 불공평한거잖아요.
첫댓글 연역 추론 중 삼단논법입니다.
인간은 생각한다 - 대전제
나는 인간이다. - 소전제
고로 나는 생각한다. - 결론
위의 두 전제가 참이라면 결론이 참이 됩니다.
대전제와 결론만 제시되어 있다면 소전제 추론도 가능합니다.
벤다이어그램은 잘못 그리셨습니다. 벤다이어그램 그리고 싶으시면 패턴 15쪽 이론을 먼저 들어 보세요.
아래 문제의 질문은 수업에서도 설명 드렸지만
'모르는 사람'은 개인적으로 선호하지 않는 사람에 포함되기 때문에
모르는 사람이라면 놓아주지 않았을 것이다를 알 수 있습니다.
~ㅅ는 '개인적 선호를 표현하지 않음'이 아니라, '개인적으로 선호하지 않음'입니다.