＜ZeroHedge＞유엔, 세계경제포럼, 글로벌 '농민과의 전쟁' 배경: 전문가

[밀리언달러베이비]

자동번역

유엔, 세계경제포럼, 글로벌 '농민과의 전쟁' 배경: 전문가

많은 전문가들은 네덜란드와 미국, 스리랑카, 그리고 그 너머에 이르는 농업 생산자들에 대한 규제 공격이 증가하고 있는 것은 유엔의 지속 가능한 개발 목표와 세계경제포럼(WEF)의 유엔 파트너들과 밀접하게 관련되어 있다고 에폭타임스에 말했다.

실제로 유엔의 17개 지속가능개발목표(SDG) 중 몇 개는 전 세계 농민, 목장주, 식량 공급을 옥죄는 정책에 직접적으로 관련되어 있다.

유엔 체제 내의 중국 공산당(CCP) 고위 당원들이 SDG의 창설을 도왔으며 현재 SDG의 글로벌 계획 이행을 주도하고 있다고 에폭타임스는 이전에 기록했었다.

이를 방치할 경우 유엔이 지원하는 농업과 식량 생산에 대한 지속가능성 정책은 경제적 황폐화, 필수품 부족, 광범위한 기근, 그리고 개인의 자유를 극적으로 잃게 될 것이라고 여러 전문가들은 말했다.

이미 전 세계 수백만 명의 사람들이 위험한 식량 부족에 직면해 있으며, 세계 관계자들은 해가 갈수록 식량 부족이 더 악화될 것이라고 말한다.

전문가들은 이 모든 것의 배후에 의제가 있다고 에폭타임스에 말했다.

세계 식량 생산과 세계 경제가 세계적인 지속가능성 목표를 달성하기 위해 변화함에 따라, 심지어 민간 토지 소유권마저도 위기에 처해 있다고 에폭타임즈가 검토한 유엔 문서들이 보여주고 있다.

유엔이 SDG 웹사이트에서 설명한 바와 같이, 2015년에 채택된 목표는 "국가와 유엔의 수십 년에 걸친 노력을 바탕으로 한다."

"지속가능성" 의제를 정의하는 가장 이른 회의 중 하나는 밴쿠버 선언을 채택한 "해비타트 I"로 알려진 유엔 인류 정착지 회의였다.

합의문에는 토지는 개인이 지배하는 일반 자산으로 취급할 수 없으며 사유지 소유는 부의 축적과 집중의 주요 수단이며, 따라서 사회적 불평등을 조장한다고 명시되어 있다.

2030년까지 당신은 아무것도 소유하지 못할 것이라는 세계경제포럼의 악명 높은 "예언"의 서곡인 "토지 사용에 대한 공공 통제는 그러므로 필수적이다"고 유엔 선언은 말했다.

에너지, 육류 소비, 여행, 생활 공간, 물질적 번영에 대한 과감한 제한을 포함한 수많은 유엔 기구와 관계자들은 그 이후 "지속가능성"에 대한 비전을 개괄적으로 설명했다.

에폭타임즈와 인터뷰한 전문가들은 세계에서 가장 부유하고 영향력 있는 기업 경영자들 중 일부가 식량 생산에 대한 중앙 통제와 독립적인 농부들과 목장주들을 분쇄하기 위해 중국과 그 밖의 다른 지역의 공산주의자들과 협력하고 있다고 말한다.

그러나 정책 비판자들에 따르면, 그 목표는 환경을 보존하거나 기후 변화와 싸우는 것이 아니다. 대신, 전문가들은 "지속가능성" 이야기와 다른 정당성들이 식량, 농업, 그리고 사람들을 통제하기 위한 도구라고 경고한다.

"이러한 노력의 최종 목표는 개별 국가와 국민 모두의 주권을 줄이는 것입니다,"라고 환경 및 개발 문제를 전문으로 하는 공공 정책 기구인 CFACT의 크레이그 러커 회장은 말했다.

그는 에폭타임즈와의 인터뷰에서 "이 안건을 추진하는 사람들의 목적은 그들이 원하는 대로 지구를 구하는 것이 아니라 사람들에 대한 통제력을 높이는 것"이라며 "국내적, 나아가 국제적 차원에서 권력을 집중시키는 것"이라고 덧붙였다.

UN 지속 가능한 개발 목표—2030년 아젠다

유엔 지속가능개발목표(일명 어젠다 2030)는 2015년 유엔과 회원국에 의해 '세계의 변혁'을 위한 가이드라인으로 채택됐다.인류를 위한 마스터플랜이자 유엔 고위관료들의 글로벌 상호의존 선언으로 환영받는 17개 목표에는 생태계의 모든 측면을 포함하는 169개 목표가 포함된다.유목과 인생.

이 문서의 서문은 "모든 국가와 모든 이해당사자는 협력적 파트너십을 통해 이 계획을 이행할 것"이라며 "누구도 뒤쳐지지 않을 것"이라고 거듭 강조했다.

다른 요소들 중에서, 유엔 계획은 "우리 사회가 상품과 서비스를 생산하고 소비하는 방식의 근본적인 변화"뿐만 아니라 목표 10에서 국가 및 국제 부의 재분배를 요구한다.

목표 12는 "지속 가능한 소비와 생산 패턴"을 요구하기 때문에 모든 경제 활동을 변화시키기 위해 정부를 사용하는 것은 SDG의 중요한 부분입니다.

목표 12에서 개략적으로 설명한 구체적인 목표 중에는 식량 생산을 저해하는 농업 정책과 직접 관련된 몇 가지가 있다.여기에는 "지속 가능한 관리와 천연자원의 효율적인 사용"이 포함됩니다.

아마도 더 중요한 것은 이 문서가 "합의된 국제 프레임워크에 따라 화학물질과 모든 폐기물의 수명 주기 동안 환경적으로 건전한 관리"를 요구하고 있다는 것이다.

결과적으로, 사람들, 특히 농부들은 "인간의 건강과 환경에 대한 부정적인 영향을 최소화하기 위해 공기, 물, 토양으로의 방출을 상당히 줄여야 한다."

비평가들이 "농민과의 전쟁"이라고 부르는 것과 직접적으로 관련이 있는 다른 SDG에는 "모든 종류의 해양 오염, 특히 영양소 오염을 포함한 육지 기반 활동으로부터의 해양 오염"을 다루는 목표 14가 있다.유엔은 정기적으로 농업과 식량 생산을 해양에 대한 위협으로 묘사하고 있다.

쿠동유 전 중국농무부 차관이 이끄는 유엔식량농업기구(FAO)가 이번 사태를 주도하고 있다.

유엔은 2014년 '지속 가능한 식량과 농업을 위한 공통 비전 구축: 원칙과 접근법' 보고서에서 농업 분야의 비료, 살충제, 배출물, 물의 사용을 대폭 제한할 것을 요구하고 있다.

농업이 유엔에 의해 지속 가능한 것으로 간주되기 위해 어떻게 개혁되어야 하는지를 보여주는 예로서 FAO 보고서는 "질소 비료의 과도한 사용은 수질 오염과 온실가스 배출의 주요 원인"이라고 밝히고 있다.

로마에 본부를 둔 FAO는 논평 요청에 응답하지 않았다.

농업과 식량 생산에 직접적인 영향을 미치는 17개 SDG 중 또 다른 하나는 "지속 가능한 농업"과 "지속 가능한 식량 생산"을 요구하는 목표 2이다.

한편 목표 6은 농업용수 사용 및 유출과 관련된 다양한 목표를 포함하는 "지속 가능한 물 관리"를 요구한다.

유엔 지도자들은 농업과 식량 생산을 소위 말하는 인위적인 기후변화의 주요 요인으로 보고 있기 때문에, 목표 13도 중요하다.그것은 정부가 "기후 변화 대책을 국가 정책, 전략, 계획에 통합"할 것을 요구한다.

육지 생태계의 지속 가능한 이용을 다루는 목표 15는 농업과 식량 생산에 영향을 미치는 여러 가지 목표도 가지고 있다.

전 세계의 국가 및 지역 정부들은 농업과 다른 분야에서 이러한 지속가능성 목표를 실행하기 위해 유엔 기구들과 협력하고 있다.

예를 들면, 유엔 생물 다양성 협정에 대응해, 유럽연합은, 네덜란드 정부등에 의해서 농업 정책에 인용되고 있는 「Natura 2000」, 「2030년의 EU 생물 다양성 전략」 등, 유엔이 지지하는 다양한 생물 다양성 프로그램을 제정하고 있습니다.

유엔은 또한 식량 부족과 같은 세계적인 지속가능성 프로그램과 관련된 경제적 재난으로 고통 받고 있는 스리랑카 및 다른 국가들에 SDG를 부과하는 역할을 공개적으로 자랑하고 있다.

전 세계의 거의 모든 국가 정부는 SDG를 독자적인 법률과 규제에 포함시키고 있다고 말하고 있습니다.

세계경제포럼 '파트너십'

유엔과 함께, 「민관 파트너십」을 통해서 지속 가능한 개발 정책을 실시하는데 있어서 불가결한 다양한 「스테크홀더」가 있다.

그 중심에는 2020년부터 '그레이트 리셋'으로 알려진 사회의 총체적 변혁을 추진해 온 WEF가 있다.WEF는 2019년 유엔과 '전략적 파트너십'을 맺어 글로벌 비즈니스 커뮤니티에서 어젠다 2030을 앞당겼다.

공식 합의는 "제도적 관여를 심화시키고 지속 가능한 개발을 위한 2030 의제의 이행을 공동으로 가속화하기 위한 협력의 영역"을 정의했다.

사회주의자라고 자칭하는 안토니우 구테레스 현 사무총장과 같은 유엔 최고 지도자들을 포함한 어젠다 2030의 많은 핵심 관료들도 수십 년 동안 WEF와 함께 일해 왔다.

한편, WEF는 그 목표를 분명히 해 왔다.그것은 최근 웹사이트에서 "어젠다 2030이 SDGs를 충족하기 위해 식품 시스템에 대한 다당사자 행동을 위한 지속적이고 장기적인 플랫폼을 제공하려는 FAA의 야망을 보여준다"고 인정하는 "식품 행동 동맹"을 출범시켰다.

2021년 9월 유엔 "식품 시스템 서밋"과 함께 WEF의 FAA는 "식품 시스템 변혁을 위한 다당사자 협력을 위한 리더십 어젠다"를 요약한 보고서를 발표했다.

다른 요소들 중에서, 이 문서는 "변혁적인 식량 시스템 파트너십 지원 및 2021년 유엔 식량 시스템 서밋을 넘어 유엔 지속 가능한 개발 목표 달성을 위한 가치 제안"에 대한 FAA의 통찰력을 요약하고 있다.

농업과 식량 공급의 변화에 대한 WEF의 대중의 관심은 적어도 10년 이상 거슬러 올라간다.

WEF는, 다양한 기업과의 제휴로, 「관계자를 위한 로드맵」을 포함한 「농업의 새로운 비전」을 정리한 2010년의 리포트를 발표했다.시장을 지배하고 수많은 인기 브랜드를 소유한 세계 최대 식품 회사들이 관련되어 있다.

WEF의 웹사이트는 "주식 보유자"에 의한 식량 공급의 총체적 변화를 정당화하려는 정보들로 가득 차 있다.

WEF는 "세계 식량 시스템이 점점 더 상호 연결되면서 다양한 이해관계자들 간의 효과적인 협력이 필요할 것"이라고 말하며 FAO를 그 소스로 자주 인용한다.

"다양한 이해관계자를 포함한 식품 시스템에 대한 새롭고 체계적인 접근법을 고안할 수 있는 잠재력은 미래에 세계를 지속적으로 잘 먹여 살릴 수 있는 기회를 제공합니다.

이 조직이 자주 언급하는 "주주주"는 종종 같은 회사나 정부로부터 자금을 지원받는 정부, 기업 및 이른바 비정부 조직을 말합니다.그들은 모두 그 문제에 대해 협력하고 있다.

예를 들어, WEF는 코카콜라나 유니레버와 같은 거대 기업들을 "더 지속 가능한 미래"를 위해 참여시켰다고 자랑한다.

최근 "식탁 재설정"과 "미국의 식량 시스템을 혁신하는 방법"에 대한 보고서를 발표한 록펠러 재단도 중요한 인물이다.

전 세계 WEF의 "식품 혁신 허브"는 이러한 세계적인 변화의 주요 부분이 될 것입니다.

마크 루테 네덜란드 총리는 지난해 다보스 어젠다 주간 세계경제포럼(WEF)에서 식량시스템과 토지 이용의 전환에 관한 연설을 통해 네덜란드가 '세계경제식품혁신허브 글로벌조정사무국'을 주최할 것이라고 밝혔다.

사무국은 "우리가 필요로 하는 파트너십"을 창출하기 위해 "다른 모든 식품 혁신 허브"를 연결할 것"이라고 그는 말했다.

WEF도 록펠러재단도 어젠다 2030에서의 역할과 전 세계에서 추진 중인 농업정책에 대한 코멘트 요청에 응하지 않았다.

이 추진에 관여하는 다른 조직과 단체에는 게이츠 재단, 전 세계에 확산되고 있는 EU 스타일의 지방 정부, 그리고 그들이 자금을 댄 다양한 단체들이 포함되어 있다.

농민을 옥죄는 것과 식량 공급

유엔 SDG와 제휴한 정부 정책은 전 세계적으로 농민들을 압박하고 있습니다.특히 소규모 독립 생산자들은 추가적인 규제와 통제에 따른 추가 비용을 흡수할 수 없습니다.

유엔의 지속가능성 아이디어를 축하하며, 최근 축출된 스리랑카 대통령 고타바야 라자팍사는 2021년 유엔 COP26 기후 정상회의에서 그의 정부가 화학 비료와 살충제를 금지하고 있다고 발표했다.

자세한 내용 보기

'세계 식량 생산과 경제가 지속가능성 목표를 달성하기 위해 변화함에 따라, 심지어 민간 토지 소유권마저도 위기에 처해 있다고 에폭타임즈가 검토한 유엔 문서들이 보여주고 있다.'

에폭타임즈와 인터뷰한 전문가들은 세계에서 가장 부유하고 영향력 있는 기업 경영자들 중 일부가 식량 생산에 대한 중앙 통제와 독립적인 농부들과 목장주들을 분쇄하기 위해 중국과 그 밖의 다른 지역의 공산주의자들과 협력하고 있다고 말한다.

CCP와 긴밀히 협력하는 주요 다국적 기업 네트워크인 WEF는 유엔의 어젠다 2030 전략적 파트너다.

https://www.theepochtimes.com/un-and-world-economic-forum-behind-global-war-on-farmers-experts_4622598.html?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge

[밀리언달러베이비]

내용이 깁니다.
요약은 아젠다2030/중국공산당과 협력하는 세계경제포럼 WEF에 대한 고발 내용이며, 에포크타임과의 인터뷰 위주로 기사화 됐습니다.

[선한자들을 보호하소서]

저놈의 '지속가능한' 저 말 넘 듣기 싫네요. 광고에도 나오던데.

정보 고맙습니다 😀

[아나하임]

영어로는 sustainable

뒤지게직전상태를유지하는것

[아나하임]

지속가능하다=필멸하다.

영어로 영원한에 반대이죠

영원한 everlasting infinity

[아나하임]

1984년계획이망한이후 현재 딥스상태를은유적으로 표현

[암노깡]

고맙습니다.

[타임]

감사합니다~

[계 정혜]

고맙습니다