• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
전북대윤리교육과를사랑하는사람들
 
 
 
카페 게시글
[한국공산주의운동사] 제4장 3,4절 코민테른의 승인과 동방공산대학의 학생들, 12월 테제
김정훈. 추천 0 조회 66 12.10.12 00:31 댓글 11
게시글 본문내용
 
다음검색
첨부된 파일
댓글
  • 12.10.15 01:13

    첫댓글 12월 테제는 코민테른이 한국 공산주의에 대해 긍정적인 태도를 보이고 한국 공산주의의 문제를 개선하고 부흥할 것을 지지하기 위하여 발표한 지령이다. 12월 테제의 내용은 한국 공산주의의 변화를 일으킬 만큼 새롭지 못한 반복된 서술일 뿐이었다. 이는 한국의 상황에 대한 코민테른의 관심과 지식이 얼마나 부족했는지를 나타낸다. 한국 공산주의가 국외에서 시작될 때부터 코민테른은 한국 공산주의의 분파주의를 제대로 간파하지도, 해결책을 마련해주지도 않았다. 국내에서 시작된 후부터도 한국 공산당의 승인만 해줄 뿐 지부의 책임자로서 제대로 된 구실을 하지는 못했다.

  • 12.10.15 01:14

    코민테른이 한국의 일제 상황을 제대로 알고 그에 맞는 지령을 전달하였더라면 12월 테제가 표면적인 지지로 생각되지는 않았을 것이다. 비록 12월 테제가 한국 공산주의에 그다지 새롭고 혁신적인 계기를 마련해주지는 못했지만, 공산주의의 기본적인 체제와 방법을 제시하여 그동안의 한국 공산주의에 성찰의 기회를 제공한 점에서 그 의의가 있다고 생각한다.

  • 작성자 12.10.18 21:33

    공산주의의 본산인 코민테른은 유독 한국공산주의사에서 아쉬움만을 남깁니다. 보다 더 적극적인 지원이 있었더라면 한국의 현대사와 공산주의사 모두 지금의 기록보다 더 발전된 역사를 보이지 않았을까 하는 생각이 드네요.

  • 12.10.17 16:17

    코민테른은 12월 테제를 통해 한국 공산주의 운동의 실패를 지적하였다. 이것은 위기에 봉착한 한국 공산주의 운동을 새롭게 부흥시키려는 코민테른의 노력 산물이기도 했다. 하지만 12월 테제는 그 당시 여러 가지 복합적인 한국의 상황이 녹록지 않아 받아들여지기가 어려웠는데, 첫째, 테제를 받아줄 당이 존재하지 않았으며, 둘째, 12월 테제가 그 이전의 코민테른 지령과는 다른 영감이 가득한 지령도 없었다는 것이다. 또한, 일제하의 일본 경찰의 압박이 거셌으며, 국외파 지도자가 분파되었고, 코민테른의 한국 공산주의 운동에 대한 태도가 형식적이라는 점에서 많은 한계에 부딪혔다. 그럼에도 12월 테제가 주목받아야 하는 이유는

  • 12.10.20 07:13

    4차당까지 공산주의 운동을 평가하여 마르크스·레닌주의 원칙으로 제대로 운동을 하겠다는 결의를 나타낸 것이기 때문이다. 이것은 한국 공산주의 운동에 새로운 방향을 제시하는 것이었으며, 이후 한국 공산주의는 외세의 개입으로 자생적인 공산주의 운동에 더욱 시련이 닥칠 것임을 예고하는 것이었다.

  • 작성자 12.10.18 21:36

    비록 12월테제가 커다란 변화를 불러일으킬 만한 영향력을 보이진 않았지만 공산주의의 원칙을 다시 세우려는 모습은 충분히 주목받을만한 것이겠죠.

  • 12.10.18 09:29

    12월 테제를 통해서 코민테른은 위기에 봉착한 한국 공산주의의 실패 원인에 대해 지적하고, 공산주의 운동은 마르크스?레닌주의에 의한 원칙적으로 전개되는 것이고 학생과 지식인층을 기반으로 하는 것이 아닌 농민과 노동자계층을 중심으로 하는 것이라는 것을 보여주었다. 코민테른의 지령은 그다 새롭고 혁신적인 계기를 마련해주지는 못했지만, 한국 공산주의 운동의 새로운 방향을 제시해 준 것이었고 12월 테제를 계기로 해서 한국 공산주의의 끊임없는 당 재건 노력을 시도 하게 하는 원동력이 된 것이었다.

  • 작성자 12.10.18 21:41

    핵심을 간결하게 잘 말씀하셨습니다. 12월테제 이후의 한국공산주의운동은 조금 더 발전적인 모습이라면 좋겠습니다.

  • 12.10.31 00:13

    한국 공산주의자들은 12월 테제를 무조건적으로 수용하였고 테제에서 지적하였던 바를 고치자는 데 의견을 모았습니다. 교재의 내용에서처럼 당시의 한국 공산주의 운동이 그렇게 부정적으로만 보였던 상황은 아니었음에도 불구하고 그들은 12월 테제를 비판없이 받아들였습니다. 만약 그 당시 상황이 자료에 대해 비판적으로 받아들여야 하는 자세가 요구되는 상황이었다면 이 테제를 바라보는 시각도 달라졌을 것이고 이 이후의 여러 사건들의 양상도 달라졌을것입니다. 하지만 코민테른에 대한 절대적인 믿음과 지지를 생각한다면 그건 불가능한 일이기도 합니다.

  • 12.10.31 00:13

    이 장을 통해서 한국 공산주의자들에게 코민테른이 얼마나 큰 존재인지에 대해 다시 한번 알 수 있었습니다.

  • 작성자 12.11.02 00:24

    그렇습니다. 지금까지 우리가 배운 것처럼 코민테른의 존재감은 조선공산당에게 엄청날 것입니다.

최신목록