<p>경제 4번째 이념에 '효율적인 채광' 설명을 보면 채권 상환을 통한 인플레이션 감소 0.05 되어있는데..</p><p> </p><p>이게 상환 하면 인플레이션이 수치가 0.05 줄어든다는 뜻이 아닌가요?</p><p> </p><p>영향이 없더라구요.. 버그인지 제가 잘못이해한건지..</p><p> </p><p> </p>
<!-- -->
이 말은 대충 빛으로 인한 인플레이션이 줄어든다. -> 완납에 따른 인플 감소에 영향이 없다. -> 예로 대출인플 0.05와 다른 요인 1.0-> 이런거라면 대출인플에 규모가 작을수록 다른 요인으로 파생된 인플레이션이 완납에 따른 인플 감소치의 영향을 "더" 받으므로 대출과 반납을 반복할수록 대출 외 다른 인플레이션이 줄어드네요. -> 이 인플레이션 가격의 지불비용은 대출한도와 그 한도의 15% 그리고 이자인데 이걸 수식화 해주실 수 있나요.?
대출로 인플레이션 발생을 억제 한다면 다중 채무 투자로 인한 인플감소치 그러니까. 일정 비율을 유지하게되므로 규모를 키워야죠. 대출로 전쟁을 해서 인플을 갚는게 생각나는데 인플레이션 생성하는게 없나? 분명 시스템 상에세 인플레이션을 댓가로 효과를 얻는 컨텐츠가 있을 거예요. 무역회사 처럼
첫댓글 빚 질때? 갚을때? 인플 감소율일 겁니다...
그 경제이념 앞에 연간인플감소 아이디어가 있는데 이거 하나로 퉁쳐도 되는 수치죠...
이 말은 대충 빛으로 인한 인플레이션이 줄어든다. -> 완납에 따른 인플 감소에 영향이 없다. -> 예로 대출인플 0.05와 다른 요인 1.0-> 이런거라면 대출인플에 규모가 작을수록 다른 요인으로 파생된 인플레이션이 완납에 따른 인플 감소치의 영향을 "더" 받으므로 대출과 반납을 반복할수록 대출 외
다른 인플레이션이 줄어드네요. -> 이 인플레이션 가격의 지불비용은 대출한도와 그 한도의 15% 그리고 이자인데 이걸 수식화 해주실 수 있나요.?
대출 인플 1%, 다른 인플 99% 추가로 대출로 1%가 생겼다.
101%에서 완납 시 50.5%로 줄었다.
(대출 인플은 2%에서 1%, 다른 인플 49.5%)
인플비용이 작을수록 전체에서 다른 인플레이션이 차지하는 비율이 증가한다.
대출 인플 0%, 다른 인플 100% 추가로 대출로 1%가 생겼다.
101%에서 완납 시 50.5%로 줄었다.
(대출 인플은 1%에서 0.5%, 다른 인플 50%)
총량에서 인플레이션 완납 효과 중 대출이 차지하는 비용이 줄어들수록 다른 인플레이션 감소치가 증가한다. -> 반절 깎기는 동일한데 그 영향치의 효과를 더 만들어 줌.
대출 한 번에 15%비용과 4%이자가 포함된 비용이 이 인플감소에 따른 효용에 얼마인가에 따른 가격으로 보면되고 인플 2% 당 행정력 75로 보면 되니까.
수식화 가능할것 같은데 만들어 주시죠.
금광이 목적이면 금광이 생성하는 인플레이션 대비 금광으로 생성하는 두캇의 인플 감소 비용 효율을 만들어 주시면 될것 같아요. 금광 생산 개발도 대비 내가 가진 전체 개발도로 인한 대출 한도의 15%와 4%
대출로 인플레이션 발생을 억제 한다면 다중 채무 투자로 인한 인플감소치 그러니까. 일정 비율을 유지하게되므로 규모를 키워야죠. 대출로 전쟁을 해서 인플을 갚는게 생각나는데 인플레이션 생성하는게 없나? 분명 시스템 상에세 인플레이션을 댓가로 효과를 얻는 컨텐츠가 있을 거예요. 무역회사 처럼